Недавно в поле зрения попала одна статья, которую я и мои товарищи не можем обойти стороной. После ее прочтения мы связались с автором этой самой статьи, с целью указать на некоторые неточности. Автор не посчитал нужным свою статью отредактировать или отозвать, что было воспринято нашей скромной редакцией как намеренное искажение фактов. Так что давайте диалектически подойдем к анализу статьи «коротко о национализме» за авторством Руслана Лоцмана
Более месяца прошло со времени забастовки сотрудников ПВЗ Wildberries, которая прогремела на всю страну и даже за её пределами. В рамках поддержки наших товарищей мы взяли интервью у активиста “Правды Сотрудников” и профсоюзного органайзера Антона и узнали, что произошло с профсоюзом за это время и почему их забастовка освещалась даже федеральными СМИ
Умение признавать свои ошибки – признак силы. Российские левые, за редким исключением поддержавшие специальную военную операцию на Украине, продемонстрировали полное бессилие. Оговорюсь сразу: подвига, хотя бы отдаленно напоминающего поступок большевиков – депутатов Государственной думы, сосланных в Сибирь за антивоенную позицию, я не ждал. Но реальность превзошла самые скептические ожидания
Иан Паркер и Давид Павон-Куэльяр написали эту книгу в разгар пандемии в 2021 году. Наступила другая эпоха – эпоха СВО, в которой мы можем чувствовать последствия нашей разобщенности ещё острее. О разобщённости и путях её преодоления написан этот манифест
История русского, дореволюционного и советского марксизма представляет собой непрекращающуюся борьбу «собственно марксизма» и его неизменной и тем не менее строптивой тени — «марксистского криптопозитивизма» — учений позитивистского толка, которые их сторонники представляли как развитие философии Маркса и даже выдавали за настоящую ортодоксию – «подлинный марксизм»
Социолог Элизабет Шимпфессль общалась с образцовыми буржуями и поняла, что российские богачи тоже склонны считать себя кузнецами своего счастья — как будто не было у них ни интеллигентной семьи со связями, ни социальных лифтов, ни советского высшего образования, ни трамплина девяностых годов
Алексей Иванов никогда не станет классиком, но он безусловно символ эпохи. Его тексты — готовые сценарии. По ним снято достаточно теле и кино мусора. Какая моя главная претензия к автору? Иванов не умеет делать концовки у своих романов. Но не всегда... Давайте разбираться. Но не по порядку.
Пожалуй, на сегодняшний день любой мало-мальски заинтересованный левой политикой человек прекрасно осведомлён о глубоком кризисе официального левого движения в России. Большая часть левых вполне закономерно разбредается по сравнительно разомкнутым информационным и социальным анклавам, склонным к конфликтам и не располагающим к тому, чтобы регулярно трогать траву общества, которое предполагается менять.
В далеком 1942 году, тогда ещё неизвестный Альберт Камю, создал свой первый роман, ставший впоследствии мировой классикой. “Посторонний”. Спустя шестьдесят лет, братья Коэн частично воплотили ключевые мысли и идеи романа в нео-нуарном, черно-белом фильме “Человек которого не было”. Несмотря на временную пропасть между книгой и фильмом, поднимаемые в них темы кажутся более актуальными именно в наше время