Новые публикации
От личного – к политическому
19 ноября 219Власти, распробовав жизнь в условиях «чрезвычайного положения», с напором бронетанковой машины наступают на личные права жителей России. В этих условиях наиболее продуктивной тактикой некоторым кажется «забыться, умереть, уснуть», ведь манифестировать своё отношение к происходящему даже с помощью привычных бытовых мелочей становится опасным, почти как зажигать электричество при бомбёжке.
Кёльнская дилемма
17 ноября 741В субботу у Кёльнского собора многолюдно. Горожане спешат по магазинам и на вокзал, а меж тем, на задворках шумных улиц, за вывесками фешенебельных магазинов, левые эмигранты из бывшего Советского Союза собирают свой первый в истории форум.
Причины поражения Камалы Харрис: разочарование слева
16 ноября 401Впечатляющее преимущество Трампа и республиканцев на президентских выборах 5 ноября, а также на выборах в Конгресс, где республиканцы взяли Сенат и получают большинство в Палате представителей, заставляет искать причины поражения Харрис и демократов.
Айхал Аммосов на свободе! Интервью с активисткой кампании в поддержку Айхала
13 ноября 211Активист Айхал Аммосов, который больше года провел в СИЗО Алматы, Казахстан, ожидая своей экстрадиции в России теперь на свободе! Редактор Рабкора взял интервью у Боты Шарипжан, активистки движения за политические реформы Oyan, Qazaqstan, которая с первых дней заключения Айхала поддерживала его. Мнение редакции может не совпадать с мнением интервьюируемой.
К вопросу о демократии
07 ноября 563Левое движение пропитано сектантством, нежеланием в массе своей что-то делать, оторванностью от народа, начётничеством работ МЭЛС и верой всему, что там написано (вместо того, чтобы понимать и относиться критически). Но я бы хотел отметить в этой статье и то, что левые всегда проповедуют изучать каждую конкретную ситуацию и явление в пространстве и времени, чтобы понять, как действовать, как выстроить свою тактику, но сами это они почти никогда не делают. Вопрос о демократизации России раскрывает эту проблему.
Как высокие цены на еду повышают благосостояние богатых
01 ноября 31016 октября прошел Всемирный день продовольствия — международный день ООН, ежегодно отмечаемый с 1979 года. Цель памятной даты — повышение уровня осведомлённости населения в отношении мировой продовольственной проблемы и укрепление солидарности в борьбе с голодом, недоеданием и нищетой. В честь международного дня предлагаем вам ознакомиться со статьей Jan Urhahn «Как высокие цены на еду повышают благосостояние богатых».
Суд над Козыревой
30 октября 44731 октября в Санкт-Петербурге состоится очередное заседание суда по делу Козыревой. Девушку левых взглядов обвиняют в повторной дискредитации армии за стих Тараса Шевченко. Редактор Рабкора на прошлом заседании суда поговорил с представителем из группы поддержки Козыревой.
Экономика ГДР
28 октября 740Как правило, когда речь заходит о разделе Германии после Второй мировой войны, противники социализма используют сравнение экономик двух Германий как козырную карту. Нам говорят: посмотрите, к востоку от Берлинской стены нет ничего, кроме дефицита, серости и вездесущих агентов Штази. Пожалуй, для человека, не интересующегося темой, ситуация так и выглядит. Однако реальная ситуация в стране «социализма на немецкой земле» обстояла куда сложнее. Данная статья призвана вкратце познакомить читателя с историей экономики ГДР и крупными мазками обрисовать ту ситуацию, которая сложилась в сфере управления народным хозяйством страны на 1980-е годы.
Нобелевская премия за институты: критика подхода Аджемоглу и Робинсона
24 октября 490В тот же день, когда Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии по экономике 2024 года Дэрону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их работу по институциям и процветанию, я сам занимался критикой их объяснительной модели в контексте моего нового проекта по государственному управлению в Сербии. Их аргумент, изложенный в книге "Почему нации терпят неудачу" (2012), заключается в том, что долгосрочный рост зависит от наличия инклюзивных политических и экономических институтов, способствующих демократическому участию и справедливым экономическим практикам. Но как эта теория работает в случае с Сербией?
