Левые 246

Мы – участники великой войны. Все сражающиеся взаимно «понимают» как бороться, принимая на себя «обязательства», без которых не может быть единства действий. Те, кто «понимает» это вместе с другими, удерживаемые несколькими нитями подписанного соглашения, уже не являются хозяевами своей воли целиком и полностью. Если нити рвутся, соглашение разрывается, если «вы не понимаете, отказываетесь от общего сражения», то вы бежите от борьбы, вы избегаете своих товарищей.

К сожалению, в левой среде, по большей части марксистской (но не только) распространена одна проблема — левая классика. Потому именно на ней в тексте сделан особый акцент. Это проблема, за поднятие которой тебя если не "выпишут из левых", то точно внесут в список продажных, псевдолевых и недалёких, не понимающих основ левой идеи.

Перед нами структура, которая не хочет отказываться от своей должности, полномочий и материальных возможностей, повторяя мантру «мы разрушаем большую игру». Однако даже среди социальной базы, которая до сих пор поддерживала эту структуру, не наблюдается ни воодушевления, ни желания в отношении этого беспорядочного стиля управления.

В настоящей работе я рассматриваю несколько направлений, которые, на мой взгляд, были бы полезны для марксистов с учетом современного уровня развития общества. Я подробно рассматриваю направление, связанное с идеологией. На мой взгляд, это направление незаслуженно забыто. Еще Грамши призывал отказаться от прямолинейного подхода «базис-надстройка», в рамках которого только экономические аспекты считались важными. Прошло почти 100 лет, но его идеи до сих пор не нашли должного отклика.

Редакция Рабкора совместно с Борисом Кагарлицким (признан иноагентом)* выложили свои заметки к левой программе-минимум проекта New Deal, где, кроме непосредственной критики, предложили всем левым вовлечься в процесс создания и редактуры левой программы-минимум.