40 лет уже прошло с тех пор, как ушел из жизни Михаил Лифшиц. В этой небольшой юбилейной статье, я предложил бы поговорить не о вечном – «вечное» подождет, потому что никогда не устаревает! - а о том, что, к сожалению, становится все более и более актуальном в его наследии
Существует стойкое убеждение, что если марксизм – это материалистическая философия, то существование идеального бытия он должен отрицать. Признавать бытие идей с этой точки зрения – прерогатива философов-идеалистов. Для материалиста же идеи – не более чем физико-химические процессы в веществе головного мозга, ну в крайнем случае – некие субъективные психические образы в человеческом сознании
История русского, дореволюционного и советского марксизма представляет собой непрекращающуюся борьбу «собственно марксизма» и его неизменной и тем не менее строптивой тени — «марксистского криптопозитивизма» — учений позитивистского толка, которые их сторонники представляли как развитие философии Маркса и даже выдавали за настоящую ортодоксию – «подлинный марксизм»
В начале 1920-х годов, на волне революционной горячки и максимализма в молодой Советской России возникла левацкая идеология, которая отвергала все богатство мировой культуры на том основании, что оно создавалось представителями эксплуататорских классов – буржуа, феодалами и даже рабовладельцами
В последние годы у нас так уж повелось, что те, кто выступают за «традиционные ценности» и за «традиционное общество», одновременно объявляют себя рьяными патриотами. Большинство из них, вероятно, даже не подозревают, что одно с другим совместить очень трудно
Единственное, о чем почти никто не вспомнил в годовщину смерти Иосифа Сталина – саму смерть Иосифа Сталина. Точнее, то, как он умер. А между тем в последние годы открылись поразительные подробности события, происходившего на правительственной даче в Кунцево, при участии очень узкого круга людей и породившего почти сразу же огромное количество легенд и мифов
Когда несколько недель назад открыл сайт «Рабкор» и обнаружил там статью «О современных последователях живописи действия». Последователями живописи действия автор называет западных эко-активистов, которые осенью 2022 года осуществили варварские акции по отношению к полотнам великих художников, в частности – Винсента ван Гога.
Последние несколько лет каждое 25 декабря я стараюсь посмотреть по одной экранизации «Рождественской песни» Диккенса, благо их огромное количество, первая была, если не ошибаюсь в 1901 году. На мой взгляд, это один из базовых текстов англоязычной культуры, без знания которого трудно понять эту культуру
Парламент ФРГ (бундестаг) принял резолюцию, которая признает голод 1930-х гг. на Украине геноцидом украинского народа, якобы устроенным коммунистами во главе с И.В. Сталиным. Нужно ли говорить о том, что это совершенно противоречит исторической истине и вызвано лишь текущей политической конъюнктурой.
Теоретический разговор о марксизме и релятивизме, на первый взгляд, кажется неуместным, совершенно оторванным от жизни, от современной политической практики, с ее бурлящей драматичной, а порой и трагичной «повесткой». Вместе с тем зачастую нет ничего практичнее, чем хорошая теория. Только определившись с основными категориями, а, значит, и с целями, можно добиться успеха в политической деятельности
20 сентября этого года исполнилось 39 лет со дня смерти выдающегося советского философа-марксиста Михаила Александровича Лифшица (1905-1983). Михаил Александрович – создатель марксистско-ленинской эстетики. Он прославился своими дискуссиями с представителями социологизаторского направления в литературной критике в сложные для страны 30-е годы
Как только Букингемский дворец выпустил официальное сообщение, подтверждающее смерть королевы Елизаветы Второй, российские СМИ стали активно обсуждать эту тему. Не затрагивается почему-то лишь один вопрос, на мой взгляд весьма и весьма важный — почему в Британии сохранилась монархия, пусть и конституционная?
Смерть Михаила Горбачёва – последнего руководителя КПСС и Советского Союза вызвала ожидаемую реакцию среди российских левых (и не только левых). Интернет взорвался проклятиями, пожеланиями ада, нецензурными эпитетами – всем тем, чем сопровождают в России любое упоминание имени знаменитого «Горби», только в десятикратном количестве
Недавно «Рабкор» опубликовал мою давнюю статью, посвященную политическому двойничеству Николая I и Владимира Путина. Она была написана задолго до сегодняшних событий на юго-востоке Украины (которые снова заставили говорить об этом феномене) и, конечно, перечитывая текст, я ловил себя на мысли, что многое в ней устарело и теперь бы я написал ее в другой тональности
Революция – всегда эпоха максимализма, даже нигилизма. Среди русских революционеров немало было тех, кто считал: старое, классическое искусство и культуру нужно отбросить. Новый строй, социализм, путь к которому открыл революционный переворот в России, требует новой культуры и нового искусства, либо авангардного, как считали футуристы, либо пролетарского, как утверждали адепты Пролеткульта.
Путина его политические оппоненты обычно сравнивают со Сталиным. Понятно, что перед нами вовсе не попытка понять сущность политики сегодняшнего президента России посредством исторической метафоры