Существует стойкое убеждение, что если марксизм – это материалистическая философия, то существование идеального бытия он должен отрицать. Признавать бытие идей с этой точки зрения – прерогатива философов-идеалистов. Для материалиста же идеи – не более чем физико-химические процессы в веществе головного мозга, ну в крайнем случае – некие субъективные психические образы в человеческом сознании

Теоретический разговор о марксизме и релятивизме, на первый взгляд, кажется неуместным, совершенно оторванным от жизни, от современной политической практики, с ее бурлящей драматичной, а порой и трагичной «повесткой». Вместе с тем зачастую нет ничего практичнее, чем хорошая теория. Только определившись с основными категориями, а, значит, и с целями, можно добиться успеха в политической деятельности

Недавно «Рабкор» опубликовал мою давнюю статью, посвященную политическому двойничеству Николая I и Владимира Путина. Она была написана задолго до сегодняшних событий на юго-востоке Украины (которые снова заставили говорить об этом феномене) и, конечно, перечитывая текст, я ловил себя на мысли, что многое в ней устарело и теперь бы я написал ее в другой тональности