Недавно «Рабкор» опубликовал мою давнюю статью, посвященную политическому двойничеству Николая I и Владимира Путина. Она была написана задолго до сегодняшних событий на юго-востоке Украины (которые снова заставили говорить об этом феномене) и, конечно, перечитывая текст, я ловил себя на мысли, что многое в ней устарело и теперь бы я написал ее в другой тональности
Революция – всегда эпоха максимализма, даже нигилизма. Среди русских революционеров немало было тех, кто считал: старое, классическое искусство и культуру нужно отбросить. Новый строй, социализм, путь к которому открыл революционный переворот в России, требует новой культуры и нового искусства, либо авангардного, как считали футуристы, либо пролетарского, как утверждали адепты Пролеткульта.
Сегодня речь пойдет о предстоящих осенних выборах и о инструменте, который позволит самовыдвиженцам пройти в совет депутатов в Москве. 29 мая прошла презентация проекта «Муниципальная платформа» от самовыдвиженца А. Замятина и Михаила Лобанова, который на прошлогодних думских выборах баллотировался от КПРФ
Путина его политические оппоненты обычно сравнивают со Сталиным. Понятно, что перед нами вовсе не попытка понять сущность политики сегодняшнего президента России посредством исторической метафоры
Известный «защитник социальной справедливости» Сергей Миронов, председатель почти одноименной партии, недавно удлинившей своё название, «Справедливая Россия — патриоты — за правду» предложил отменить выборы в законодательные региональные органы власти на период проведения «специальной военной операции» на Украине
Отгремели салюты очередного Дня Победы. На сей раз он был особенным, поскольку проходил на фоне военной спецоперации на Украине. Но именно это обострило и еще ярче обозначило специфические черты путинской идеологии Победы, которая, согласимся, существенно отличается и от соответствующей позднесоветской официальной идеологии. Обозначу вкратце основные тезисы той и другой, чтоб легче было понять, каково понимание Победы у современного российского режима.