В продолжение дискусии о проекте конституции Григория Юдина (признанного «иноагентом»), Артемия Магуна и Евгения Рощина, публикуем новый левосоциалилистический проект от автора Максима Б. Проект конституции не является призывом к нарушению основного законодательства РФ, а является общетеоретичской работой для академический и сугубо научной дискуссии.
Мы живём в эпоху, когда великие нарративы модерна давно рухнули под тяжестью постмодернистской деконструкции, но тоска по смыслам осталась. Постмодерн оставил после себя пустыню иронии, где любая попытка искренности тут же оборачивается самопародией.
Коллектив Lenin Crew представил недавно на суд критики работу за авторством Давида Ростомяна, посвященную вопросам теории империализма и международных отношений с точки зрения марксистских политэкономии.
Пятого апреля, спустя два дня после объявления Дональдом Трампом тарифной войны Китаю и большей части остального мира и последующего обвала на американском фондовом рынке, вспыхнули общенациональные протесты против нынешнего президента США, охватившие все 50 штатов и больше тысячи городов.
Империя — это не просто географическое или политическое образование. Она представляет собой сложный, многослойный конструкт, стремящийся к тотальному контролю не только над территориями и ресурсами, но и над умами и телами своих подданных.
На данный момент достаточно очевидно, что правые идеи доминируют во всем мире, общества разных стран разобщены, войны продолжаются, а эксплуатация человека человеком процветает. Объективные причины этих процессов, включая двойственную человеческую природу и наследие исторических процессов прошлого, достаточно понятны.
Товарно-денежные отношения — это краеугольный камень современного общества, который пронизывает не только экономику, но и все аспекты человеческой жизни: социальные, психологические и культурные. Один из самых влиятельных мыслителей XIX века Карл Маркс, исследуя природу этих отношений, выявил их связь с отчуждением труда.
В современных западных исследованиях темы феминизма, гендерного и полового неравенства стали основой для многих исследований. Сегодня основные постулаты феминизма в его различных формах стали формировать определённую парадигму в рамках социологических исследований, предлагая определённый порядок и форму рассмотрения социальных процессов в обществе.
Проект New Deal ещё несколько месяцев назад презентовал левую программу, намеренно обрезая её во всех возможных местах, дабы она выглядела не как действительно левая программа (пусть и промежуточная), а как в лучшем случае манифест левого центра. Тем не менее, сам факт дискуссии по поводу такой «реалистичной программы» ценен для всего левого движения, позволяя с одной стороны не сваливаться в сугубо историческую проблематику упущенных возможностей, с другой стороны — в излишнюю утопичность и недостижимость, скорее обнадёживающую, а не воодушевляющую активистов.
В продолжение дискуссии каналов Левый Угол и Левый Движ: Какой характер войны для Украины и России? Кто в конфликте России и Украины является агрессором?
Статья, опубликованная на сайте LINKS в честь годовщины основания социалистической Югославии в 1945 году, вызвала критику за якобы излишне апологетический тон. Действительно, социалистическая Югославия была далека от утопии, и ее политические, экономические и социальные недостатки хорошо задокументированы. Тем не менее, целью той статьи было не представить Югославский социализм как безупречную модель, а противопоставить ее государственное строительство, основанное на видении и целях, современным капиталистическим государствам, которые процветают на концепции «конца истории».
Империализм – явление не национальное. В 1914 война началась не потому, что в Германии был империализм, и она напала на хорошие страны. Все участники были империалистами. А сейчас я вижу либо либеральную позицию: хороший весь Запад против империалистической РФ, либо Стас, Ай как просто: хорошая РФ против западного империализма. А вот за то, чтобы рассматривать американский и российский империализм вместе и в контексте, банят и у тех, и других.
В последнее время среди наиболее ортодоксальных марксистов распространилось новое и очень модное оскорбление. Теперь возвышенный ортодокс, увидев недостаточно возвышенного ортодокса, ставит ему неизлечимый диагноз - "левак". Если ещё недавно коммунисты гордо объявляли себя частью "левого движа", то теперь они объявляют себя "марксистским движем", который совершенно отделяется от "левого".
В субботу у Кёльнского собора многолюдно. Горожане спешат по магазинам и на вокзал, а меж тем, на задворках шумных улиц, за вывесками фешенебельных магазинов, левые эмигранты из бывшего Советского Союза собирают свой первый в истории форум.
Левое движение пропитано сектантством, нежеланием в массе своей что-то делать, оторванностью от народа, начётничеством работ МЭЛС и верой всему, что там написано (вместо того, чтобы понимать и относиться критически). Но я бы хотел отметить в этой статье и то, что левые всегда проповедуют изучать каждую конкретную ситуацию и явление в пространстве и времени, чтобы понять, как действовать, как выстроить свою тактику, но сами это они почти никогда не делают. Вопрос о демократизации России раскрывает эту проблему.
Как правило, когда речь заходит о разделе Германии после Второй мировой войны, противники социализма используют сравнение экономик двух Германий как козырную карту. Нам говорят: посмотрите, к востоку от Берлинской стены нет ничего, кроме дефицита, серости и вездесущих агентов Штази. Пожалуй, для человека, не интересующегося темой, ситуация так и выглядит. Однако реальная ситуация в стране «социализма на немецкой земле» обстояла куда сложнее. Данная статья призвана вкратце познакомить читателя с историей экономики ГДР и крупными мазками обрисовать ту ситуацию, которая сложилась в сфере управления народным хозяйством страны на 1980-е годы.