«Борьба на два фронта» – так формулировалась в далекие 20–30-е годы коммунистическая тактика. Это выражение сегодня кажется штампом, ничего не значащим оборотом речи, позволяющим обосновать любое политическое решение. Однако это не так. «Борьба на два фронта» – это применение в практической политике тонкого диалектического понимания противоречий самого хода истории. Любую идею можно превратить в абстрактный лозунг, в расхожее пропагандистское клише, однако это не означает, что сама эта идея никуда не годится.

В Индии прошли всеобщие парламентские выборы. Голосование в «крупнейшей демократии мира» проходило долго, в пять этапов. Такая система принята для того, чтобы перемещать по стране силы безопасности, охраняющие участки для голосования, – обеспечить одновременную надлежащую охрану такого количества избирательных пунктов невозможно. Выборы проходили бурно, с попытками захватов урн, политическими столкновениями, нападениями на чиновников. Особенно ярко эта тенденция проявилась на северо-востоке Индии, где уже 40 лет ведут вооруженную борьбу маоисты, которых нынешний премьер-министр Манмохан Сингх назвал главной внутренней угрозой безопасности государства.

Казалось бы, кто-кто, а белорусы после аварии на Чернобыльской АЭС должны всячески избегать всего, что связано с «мирным атомом». Однако вопрос строительства собственной атомной станции постоянно витает в воздухе и сейчас, возможно, подошел к логической развязке.