Если смотреть на историю СССР как на попытку собрать вместе на основе своеобразного авторитарного федерализма различные народы, проживавшие на территории бывшей Российской империи, то многочисленные конфликты, развернувшиеся на постсоветском пространстве, а тем более — нынешний конфликт на Украине, свидетельствуют о том, что попытка эта завершилась неудачей, несмотря на немалое число промежуточных достижений
Пока политологи обсуждают историю Евгения Нужина, предположительно забитого насмерть кувалдой, и роль во всей этой истории руководителя «ЧВК Вагнера» Евгения Пригожина, профессиональные патриоты пророчат нам холодную зиму, во время которой вся Европа замерзнет без российского газа. На таком фоне без внимания остаются новости совершенно иного рода
У привычного русского вопроса «Кто виноват?» неожиданно появился новый вариант ответа. Если вы думаете, что в происходящем виновата путинская политическая элита или надо искать корни происходящего в системе олигархического периферийного капитализма, сложившегося в России, то вы явно не в тренде. С подачи моей коллеги Екатерины Шульман упор теперь делается на вину старшего поколения, поддержка которого вроде бы и обеспечивает продолжение нынешнего курса
В самых разных регионах страны мобилизованные записывают обращения к губернаторам, упрекая их в том, что нет бронежилетов, обмундирования, питания и даже оружия. Однако причем тут губернаторы? Речь идет о федеральных вооруженных силах, которые региональным властям не подчиняются. Всё это наглядно свидетельствует о том, что государственная машина управления не работает так, как должна
Объявив в России «частичную» мобилизацию, Владимир Путин добился по крайней мере одного: общество осознало, что на самом деле происходит в Украине. Президент за несколько минут разрушил не просто общественный договор, функционировавший в стране в течение двух с лишним десятилетий его правления, но и свел на нет всю работу своей же пропаганды в ходе предыдущих 7 месяцев конфликта с Украиной
Примерно неделю назад в интервью Евгении Родионовой я очень подробно объяснил, почему с военной и экономической точки зрения мобилизация в современной России не только бессмысленна, но и вредна. Выслушав это, Евгения подытожила: следовательно мобилизации не будет. Я не согласился с таким выводом. Бесполезно, бессмысленно, вредно, это у нас в стране не аргумент
Максим Галкин много лет назад стал известен широким массам телезрителей как ведущий популярной передачи «Кто хочет стать миллионером?» Теперь, похоже, благодаря ему разворачивается новая инициатива — «Кто хочет стать иноагентом?» Правда, по телевизору это шоу уже не покажут, но нам предстоит наблюдать его в реальном времени, в политическом и медийном пространстве.
Последнего лидера СССР одни оплакивают как человека, который «подарил нам свободу», а другие проклинают за то, что он «развалил Советский Союз». И то и другое является вопиющим преувеличением. И речь идет не о преувеличении роли личности в истории, а именно о преувеличении роли данной конкретной личности
Название книги — «Социология во времена пост-нормальности» изначально указывает на некий социально-культурный перелом, свидетелями которого мы являемся. Перелом, меняющий или отменяющий наши представления о «норме», а следовательно и наши представления о том, как изучать и оценивать процессы, происходящие в обществе. Именно этот перелом и объясняет трудности и проблемы, с которыми сталкиваются исследователи, пытающиеся работать привычными методами
История с задержанием бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и последующим освобождением его из под стражи, уже взволновала публику в социальных сетях, вызвала возмущенные комментарии в патриотических масс-медиа. На фоне нарастающей волны репрессий, когда людей приговаривают к длительным тюремным сроком просто за несколько резких фраз, произнесенных во время заседания муниципального совета или опубликованных в Интернете, Ройзман выглядит самым опасным мятежником
Чем дольше продолжаются военные действия на Украине, тем больше всевозможных версий относительной целей и смысла происходящего высказывается. Что более чем характерно: многообразие версий свидетельствует о том, что очевидного, явного смысла, рационально понятного для обычного человека, у всего этого нет вообще
Очередной обзор, опубликованный в YouTube Евгением Баженовым (он же BadComedian), вызвал неожиданно бурную реакцию в социальных сетях. На Баженова набросились с разных сторон — российские госпатриоты, украинские национально-озабоченные блогеры, левые догматики и либералы
В недавней публикации Лаборатории публичной социологии было рассказано о результатах глубинных интервью проведенных исследователями со сторонниками спецоперации на Украине. Авторы исследования пишут, что пытаясь понять этих людей, они стремились «проанализировать конкретные смыслы и эмоции, которые они вкладывают в эти аргументы»
Михаила Лобанова приговорили заплатить штраф в 45 тысяч рублей за антивоенный лозунг, вывешенный у него на балконе. Правда, лозунг висел так долго, что одна из букв вообще потерялась. Но так или иначе, есть дело, есть приговор. И это событие обществом воспринимается как привычное, рутинное и нормальное. Действительно, мог же Михаил вообще ничего не вывешивать!
В прошедшее воскресенье состоялись вторые туры выборов в двух очень разных и очень важных странах — во Франции и Колумбии. И в обеих странах можно говорить об успехе левых. Другой вопрос — каков политический смысл и какова перспектива этого успеха
В конце февраля, когда нынешние события на Украине ещё только разворачивались, я написал несколько постов, рекомендуя читателям вспомнить историю Крымской войны XIX века и сделать некоторые выводы. На всякий случай попробуем вспомнить исторические факты