Большинство людей, сколь-нибудь погружённых в дискурс оппозиционной российской политики, хорошо понимают, что главная проблема российского общества, состоит не в том, что у населения в массе своей существуют какие-то деструктивные установки, а в том, что наши соотечественники крайне конформны и вообще не имеют не только установок, а даже привычки обдумывать политические события и составлять о них собственное мнение
Тридцать лет тому назад правительство США передало сеть APRANET в коммерческое пользование. Тогда был заложен фундамент технологии, которая сегодня нам известна как интернет
Современная Россия — это страна победившего неолиберализма. Причем восторжествовал он у нас в каком-то совершенно гипертрофированном и перверсивном виде. Не зря в нашей стране Айн Рэнд со своим «Атлантом» во все топы бестселлеров постоянно входит
Недавно полученные данные показывают, что в период между 2019 и 2021 годами ожидаемая продолжительность жизни в США (76.1 года) резко (почти на три года) снизилась, тогда как на Кубе поднялась на 0.2 года (достигнув 78.98 года)
Коллективное антивоенное движение при своей небольшой активности умудряется быть очень разнообразным. Мы видим как выстрелы в военкомате сочетаются с мирными пикетами, при том, что это какого-то массового характера протесты не приобретают. С другой стороны определённую массовость мы увидим, если посмотрим на другие формы протеста. Это протест тихий, но возможно более разрушительный. Речь идет о протесте бытовом.
Бытует мнение, что советское образование и сопутствующее ему воспитание было «правильным», по сравнению с тем, что наблюдаем в постсоветском периоде». Эта мысль распространена как среди непосредственно «советского поколения», так и среди многих молодых левых. Но так ли это на самом деле?
Существует у нас в обиходе довольно узенькое выражение, звучащее примерно так: «коммунизм — это попытка построить рай на земле». Если мы рассматриваем вопрос с позиций марксисткой науки и пытаемся постичь истину о том великом общественном строе, ждущим нас впереди, то такое простое объяснение сути коммунизма нас нисколько не удовлетворит, а даже скорее нам навредит
Боб Джессоп является весьма нетипичным марксистским теоретиком. Рассматривая государство как социальное отношение, он развивает концепции стратегических взаимоотношений и стратегической селективности В этой статье будет проведен анализ идей Джессопа как политико-социологического фундамента идеологии современной социал-демократии
Почти все мы работаем, ходим на работу. Работа для нас – основа жизни, источник средств для существования. Работа может быть хорошей, плохой, приносить нормальные деньги или так себе, быть перспективной или самой заурядной. Но все мы привыкли жить в парадигме, что если работа есть, значит, экономика в ней нуждается
Название книги — «Социология во времена пост-нормальности» изначально указывает на некий социально-культурный перелом, свидетелями которого мы являемся. Перелом, меняющий или отменяющий наши представления о «норме», а следовательно и наши представления о том, как изучать и оценивать процессы, происходящие в обществе. Именно этот перелом и объясняет трудности и проблемы, с которыми сталкиваются исследователи, пытающиеся работать привычными методами
«Плоскоземельцев» не становится меньше, энтузиасты вновь и вновь открывают Гиперборею, растет число «антиваксеров», и так далее. Похоже, несмотря на героические усилия популяризаторов, научная картина мира медленно, но неуклонно уступает «мифологическому» мышлению
На протяжении пандемийных лет отчуждение между государственным режимом Шри-Ланки и его ядерным электоратом усугублялось, за несколько недель первой половины 2022 года оно вылилось в прямое противостояние — и именно в этом разница между первой половиной 2022-го и предшествовавшими ей годами
Cреди достижений нематериальной человеческой культуры существует политическая парадигма, которая, будучи идейно составной частью множества идеологий, явно нуждается в переоткрытии. Эта идея – республиканизм.
Ответ на статью П. Каторжевского «Левым нужна «новая искренность». Представьте себе астронома, который бы взялся наблюдать за звёздами не в ясную погоду из специально оборудованной обсерватории, расположенной на возвышенности за городом — а в густой туман из придорожного оврага. Нетрудно понять, что результаты его наблюдений оказались бы весьма скудными и неточными
Граждане раз за разом голосуют за Путина, им вообще-то нравится агрессивно-националистическая риторика. Однако убежденными людьми их всё же не назовешь. В их головах смешение сотен различных и противоположных тезисов. Какое решение ни примет начальство, они, вовсе не чувствуя себя лицемерами, актуализируют нужный тезис из этой смеси — и поддержат... Главный и единственный фундаментально-незыблемый тезис — «Начальству виднее»
Иммануил Валлерстайн интересен тем, что относится к окружающей действительности весьма нестандартно. В отличие от многих учёных и специалистов, он не пытается анализировать происходящее в отдельно взятой стране с позиции какой-то определённой науки. Его подход можно назвать наддисциплинарным, объединяющим такие науки, как социологию, экономику, историю и политологию. А объектом исследования становится вся миросистема