Столицы проводили старый год митингами, а политические комментаторы всех мастей наводнили интернет и прессу текстами, количество которых сопоставимо с численностью протестующих. Все уже высказались по нескольку раз, кто восторженно, кто скептически. Но, увы, мало кто попытался не оценивать происходящее, а понять его.
Фильм «Высоцкий: спасибо, что живой», вышедший на экраны 1 декабря, производит двойственное впечатление. Яркий образ главного героя, трагедия таланта, оказавшегося в плену наркотиков, не может оставить равнодушным. Но, когда на первый план выходит история про «страшных, но ограниченных советских чекистов», фильм едва не превращается в пародию на кинокартину «Жизнь других», что явно не делает его сильнее.
Встреча в Москве в офисе ОАО «Газпром» 12 декабря между его главой Алексеем Миллером и министром энергетики и угольной промышленности Украины Юрием Бойко закончилась фразой Миллера: «Новогодних подарков не будет».
Все! Молчать нет мочи! А если серьезно: я расстроен тем, как мои товарищи, активисты радикальных левых организаций, восприняли общественный подъем, вызванный массовым недовольством официальными итогами голосования в представительные органы власти.
Можно ли говорить о традиционном градостроительстве с точки зрения социальных дисциплин и где заканчивается его срок? Вышедшая в 1961 году книга попыталась дать понять, что модернистское направление формирования населённых пунктов находится в некотором замешательстве, порождённом собственной же логикой развития.
Едва ли в этом мире найдется страна, где созданы идеальные условия для развития рабочего движения и забастовок. Борьба рабочих везде натыкается на скоординированную реакцию обеспеченных ресурсами предпринимателей и государства. Однако если в одной части света, на западе, господствующий класс все же придерживается некоторых цивилизованных рамок, то в других регионах планеты борьба против рабочих ведется «на всю катушку». Именно к последнему примеру относятся события в Казахстане.
Алексис де Токвиль как-то сказал, что плохое правительство терпит крушение не тогда, когда творит всякие безобразия, а в тот момент, когда пытается исправиться. История с выборами в Государственную Думу в точности соответствует этой максиме. Если бы власть изначально планировала фальсификацию, тщательно к ней подготовилась и составила четкий план действий, то не было бы выявлено и десятой доли тех нарушений, сведения о которых буквально потоком обрушились на головы обывателя в понедельник 5-го декабря. И уж, по крайней мере, организаторы выборов сумели бы подготовить цифры так, чтобы процентов у них в сумме выходило около ста, ну, максимум, 102-103, как в прежние годы, а не 140-150.
Самые скучные выборы в новейшей истории обернулись совсем нескучным финалом. В итоге проправительственные политологи не устают повторять, что выборы для того и прошли, чтобы отразить реальные настроения населения. Системные оппозиционеры надеются на слабость власти и не верят свалившемуся на них счастью. А внесистемные проклинают и власть, и системных коллег, которые играют по установленным этой же властью правилам.