Эти слова Маркса вызывают панику в умах многих «коммунистов», «марксистов», «марксистов-ленин(истов/цев)», «большевиков», для которых важнее всего нерушимая линия их «единственной подлинной партии». Но может быть, Маркс вовсе не говорил этой фразы?
Чтобы изменить мир, философы должны перестать быть философами, покончить с профессиональным кретинизмом. Перефразируя Ильенкова, следует не глазами философа смотреть на человека, а глазами человека посмотреть на философию. Давайте проделаем такой опыт
Блокчейн — это исключительно средство для мемов, обмана и полурелигиозного преклонения технических миллиардеров и анархо-капиталистов? Или есть в нем что-то более глубокое, чем просто технология для обмена денег?
Читатели Рабкора, возможно, привыкли к критике сугубо религиозного мракобесия, с помощью которого обосновывают шовинизм, империализм и прочие современные мерзости. Однако для тех же целей используют и идеи, имеющие научную, прогрессистскую оболочку
Родерик Дэй: Один из читателей прислал нам письмо с просьбой дать советы по написанию теории, и ему понравился мой ответ, поэтому я выкладываю его слегка отредактированную версию, вдруг она окажется полезной для других
Если при капитализме формальное равенство, гарантированное законом, является фарсом, то демократический социализм может гарантировать либеральные права, такие как свобода слова, одновременно разрушая имущественное неравенство капитализма
Мы покорили космос, покорили атом, покорили стихию. Мы достигли наивысшего развития производительных сил. Но человечество в 2022-2023 столкнулось с одним из самых глобальных продовольственных кризисов в истории человеческого рода. Почему и как? Давайте в этом разбираться