Эта статья появилась на свет во многом как результат споров о национальных предрассудках, которые я вел и за которыми наблюдал. Ничего принципиально нового в ней вы в ней не найдете: все приведенные в ней сведения доступны, но, к сожалению, не так уж часто выдвигаются в качестве аргументов противниками национализма. Оружием спорщиков, как правило, становится опора на личный опыт и крепкая, но, увы, порой бездоказательная, убежденность в правильности своей позиции. Это касается не только самих националистов, но и их оппонентов.
Статья построена по принципу FAQ: в ней собраны ответы на самые распространенные аргументы националистов/нацистов/расистов, а также «ответы на ответы», в которых я старался по мере возможности предвидеть возражения и критические замечания оппонентов.
Моя задача – не только сэкономить время, чтобы не повторять в сотый раз одни и те же аргументы, не только показать антинаучность национализма, но и постараться показать самим националистам, что их путь ведет в тупик. Все мы люди, все мы ошибаемся: автор этой работы когда-то сам стоял на позициях умеренного национал-патриотизма. Но важно, сумеем ли мы пойти дальше? Способны ли направить свой протест против несправедливого устройства мира?Сможем ли честно и мужественно признать свои ошибки и уберечь от них других?
Разумеется, среди правых немало и тех, кого ни в малейшей степени не интересует истинное положение дел, для которых национализм – лишь метод удовлетворения жажды к власти, потакания своим страхам, основа для реализации стремления к разрушению. Хватает среди них и просто неадекватных людей, которые нуждаются в срочной психиатрической помощи. Не стоит забывать и то, что национализм выгоден для определенной части правящих классов: очень удобно переводить «паровоз протеста» с социальных «рельсов» на националистические.
Эти преступные мигранты
1. Мигранты – одна из основных причин преступности! Согласно официальной статистике, они совершают в России 50 (60, 70 и т.д.) % всех преступлений. А, например, кавказцы совершают 70 % изнасилований.
Этот довод в той или иной форме постоянно повторяют националисты всех мастей. Попробуем не поверить им на слово, а обратиться к официальной статистике. Единственным ее источником в интернете является официальный сайт МВД (www.mvd.ru). Проанализируем статистику за январь-декабрь 2007 года, которая доступна по этой ссылке http://www.mvd.ru/stats/10000033/10000147/ .
Итак, ближе к концу документа мы натыкаемся на то, что нам нужно: данные официальной статистики. Внимание! Гражданами иностранных государств (в том числе и СНГ), а также лицами без гражданства совершенно 50 тыс. преступлений, то есть 2,8 % от общего количества раскрытых преступлений (ведь только когда преступление раскрыто, мы можем установить гражданство преступника). Внимательно изучив статистику по изнасилованиям, мы обнаруживаем, что никаких данных о «кавказцах» и т.д. там нет, то есть все отсылки националистов к «официальной статистике» являются досужей выдумкой. Кстати, среди этих 2,8 % немало и русских приехавших из стран СНГ (по данным профессора Бойкова, «этническая группа русских составляет около половины международных мигрантов», http://www.rags.ru/node/1013), но и этот игнорируется националистами. Итак, 2,8 % – против заявленных 50-70: и это еще не самый яркий пример лжи.
По данным опроса, проведенного социологическим центром РАГС при Президенте РФ, 46,9 % респондентов ответило, что мигранты способствуют росту преступности (http://www.rags.ru/node/1013). Впрочем, надо указать и на порочность самого принципа рассуждений (даже если не принимать во внимание то, что он базируется на ложных фактах): мол, если приезжие совершают 50 % преступлений, то их – вон из страны. Обратите внимание на статистику: за 2007 год выявлено 1 млн 317 тыс. преступников, из них женщин – всего 200 тыс. Это значит, что теперь надо выгнать из страны всех мужчин? Ведь, согласно такой логике, преступность сразу же снизится в 6-7 раз. На человека, который такое предложит, любой националист посмотрит как на сумасшедшего, но при этом не стесняется предлагать нечто подобное, ведь национальность, как и пол, изменить нельзя (хотя пол – уже можно).
А «борцам» с преступностью стоит обратить внимание на истинные ее причины. И рассматриваемая нами статистика дает богатый материал для размышлений. Из 1 млн 317 тыс. лиц, совершивших преступления, 785 тыс. не имеет постоянного дохода: (59,6 %), 383 тыс. ранее совершали преступления (29,1 %), 228 тыс. совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения (17,4 %). Вот настоящие «двигатели» преступности: социальное неравенство, безработица, несовершенство тюремной системы, не способной перевоспитать заключенных, пьянство. Хотите бороться с преступностью? Атакуйте реальные, а не ложные цели.
Разумеется, на этих данных дискуссия не заканчивается, потому что моментально возникают новые вопросы.
1.1. Ну, это статистика по России. В среднем, может быть, так оно и есть, а вот в Москве ситуация совсем другая! Вот почитайте интервью с начальником ГУВД Москвы Прониным http://www.kp.ru/daily/24050.5/103345/ . Он говорит:
Ну что ж, почитаем. И сразу же обратим внимание на еще один ответ Пронина в этом интервью, который националисты почему-то забывают процитировать:
И это не «отмазка»: у Пронина есть основания для такого заявления. Те, кто приводят статистические данные, озвученные Прониным, не обращают внимания, что речь идет именно о «приезжих», то есть не москвичах. Если вспомнить, что к приезжим относятся жители всего громадного Подмосковья, которые часто работают, учатся, отдыхают и совершают преступления именно в Москве, то все встанет на свои места. Не стоит забывать, что и множество граждан России, приехавших в Москву в поисках работы, точно так же не являются москвичами. Может быть, отгородиться от Подмосковья и остальной России железным забором?
1.2. Да что это за статистика – 2,8 %?! Сплошное вранье: власти выгодно скрывать преступления мигрантов, вот и всё.
Для того чтобы делать такие утверждения, надо сначала выдвинуть какие-то доказательства. Указать на порочность методов, используемых статистиками МВД, на случаи фальсификации данных, привести альтернативную статистику с подробным описанием метода ее сбора и т.д. Не стоит забывать, что власть неоднородна – среди ее представителей немало людей с националистическими взглядами (в том числе и в МВД), которые обладают определенным влиянием. Почему же они не подняли крик о фальсификации данных официальной статистики?
Зачем организовывать фальсификацию этих данных (о которых подавляющее большинство населения страны не имеет ни малейшего представления)? Не эффективнее ли наказать зам. главного редактора «Комсомольской правды» (газеты с огромной читательской аудиторией) Сергея Пономарева, который в своих колонках активно способствует разжиганию национальной розни (http://xeno.sova-center.ru/213716E/213988B/A40D9BB)? Но мы видим, что националисты достаточно вольготно чувствуют себя в РФ, и никакой по-настоящему активной борьбы на государственном уровне с ними не ведется. Проводятся «русские марши», издается масса книг откровенно фашистского содержания, коричневые газеты и т.д. Процветают группировки и партии, использующие нацистскую символику и пропагандирующие нацистские взгляды. Пресекаются только экстремистские действия – как будто непонятно, что они подпитываются именно националистической деятельностью, носящей пропагандистский характер. Точно по Ключевскому, плохое правительство борется со следствиями зла, усиливая его причины.
Думать, что в такой обстановке какие-то тайные и хорошо организованные группы в МВД занимаются подделкой статистических данных, чтобы «выгородить» мигрантов и предотвратить нарастание национализма, значит не совсем адекватно оценивать реальность.
1.3. Ага, я понял! В статистике-то речь идет именно об ИНОСТРАННЫХ гражданах, это у них 2,8 %. А кавказцы и прочие просто-напросто купили гражданство и теперь статистика их не видит. Да еще и с Кавказа чеченцы едут – они же тоже граждане РФ, а преступления совершают.
Ниже мы рассмотрим интересный вопрос – соотношение количества мигрантов и их доли в преступности. А пока надо отметить то, что если доля мигрантов в преступности столь невелика, то почему же, обретя гражданство РФ, вчерашний мигрант возьмет в руки нож и пойдет грабить? Почему чеченец с паспортом гражданина РФ будет более преступен, чем азербайджанец без этого паспорта? Кроме того, как отмечает народная мудрость, «бьют по морде, а не по паспорту». Что блестяще иллюстрируют действия ультраправых, которые убивают и калечат как мигрантов, так и граждан РФ – они не спрашивают у своих жертв документы.
А вообще, этот довод, приводящйся «умеренными националистами», выглядит странно: вы же, кажется, собрались бороться с нелегальной иммиграцией, а не с гражданами РФ.
1.4. Стоп, стоп, ага, понял! Так это же все касается тех преступлений, которые ЗАРЕГИСТИРОВАНЫ и даже РАСКРЫТЫ. А сколько мигранты совершают преступлений, которые просто не регистрируются?
Точно так же не регистрируется и не раскрывается достаточно много преступлений, совершенных гражданами РФ. В чем разница, непонятно. На самом деле у мигранта меньше возможностей для удачной преступной деятельности, чем у местного жителя (см ниже).
1.5. Диаспоры «отмазывают» своих от наказания, и они не входят в статистику.
Во-первых, далеко не во всех случаях можно «отмазаться». Во-вторых, точно так же «отмазывается» от наказания множество граждан РФ. Абсолютно непонятна разница. Корень проблемы – в коррумпированности государственной системы, в том, что ядром капитализма является стремление к извлечению выгоды, прибыли, что не может не сказаться на деятельности государственных органов власти. Кроме того, не стоит забывать, что подавляющее большинство мигрантов просто-напросто не имеет средств для того, чтобы «отмазаться», – во всяком случае, от серьезных преступлений (я не имею в виду те 200-1000 рублей, которые они отдают милиционерам при проверке документов). Мигрант чаще всего живут и работают в чрезвычайно тяжелых условиях.
1.6. Покопался я в статистике и нашел очень интересную вещь: оказывается, все эти мигранты совершают 50 тыс. преступлений, это-то верно, а вот против них – всего 16 тысяч! Это-то как объяснить? Значит, они совершают в три раза больше преступлений, чем совершается против них.
Этот «перекос» объясняется очень просто. Связан он с тем, что мигранты намного реже обращаются в органы внутренних дел с заявлениями. Напомню, множество мигрантов (по разным оценкам от 50 до 85 % от общего числа) проживает на территории РФ нелегально. Как такой человек пойдет с заявлением в милицию? Как пойдет в милицию иностранный гражданин, который приехал на время – например, в командировку или в гости? Ему через неделю уезжать, а он будет писать заявление? Чтобы остаться здесь еще на долгое время, проходя все предписанные законом процедуры – снятие показаний, опознание, присутствие на суде и т.д.?
Напомню: существует разветвленная система мошеннических групп, которая нацелена именно на обман приезжих. В качестве хорошо известного примера можно привести съем жилья, когда «фирма» берет с приезжего деньги за «оказание информационных услуг» и дает ему телефоны «хозяев квартир», по которым никто не отвечает. А договор составлен таким образом, что, подписав его, человек потом не сможет доказать свою правоту в суде (в который, он и не обратится, принимая во внимание его статус). Примеров такого полулегального мошенничества множество, каждый день на удочку попадаются сотни, если не тысячи приезжих.
1.7. Ну хорошо, пусть 2,8 %, на зачем нам и эти небольшие проценты нужны? Нам что, своих проблем мало?
Во-первых, давайте все-таки рассмотрим вопрос, сколько у нас в стране мигрантов. Если опираться на данные, учитывающие зарегистрированных мигрантов – то их около 2 миллионов (но эти данные не учитывают огромное количество нелегалов). Вячеслав Поставнин, заместитель директора Федеральной миграционной службы, в своем интервью на радио «Маяк», говорит, что по разным оценкам, количество мигрантов составляет от 3 до 15 млн (http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=76411). Сам же он придерживается мнения, что количество мигрантов в РФ составляет примерно 10-12 млн. Будем осторожны и сократим это число до 4-5 млнчеловек. Население России – примерно 140 млн человек, значит, мигранты составляют (минимум!) приблизительно 3-4 % от общего населения страны. Напомню, что их доля в преступности – 2,8 %. Получается, что мигрант в среднем менее «преступен», чем гражданин РФ. Разумеется, не потому, что мигранты «этнически» менее склонны к совершению преступлений, нежели коренное население. Просто условия жизни предоставляют мигрантам меньше возможностей для совершения преступлений, чем условия жизни местных жителей.
Человек приехал на заработки, нелегально живет в незнакомом ему городе, не имеет собственного жилья, любое столкновение с милицией грозит ему арестом. У него, разумеется, нет автомобиля (который во многих случаях помогает преступнику скрыться). Часто дома мигранта ждет семья, которой он посылает часть заработанных денег, он вынужден жестко экономить средства (а значит, у него мало возможностей для отдыха «выпить-погулять», который становится прологом множества преступлений). Кстати, одним из самых распространенных преступлений, совершаемых мигрантами, является банальная подделка документов (что вполне объясняется их нелегальным положением).
Но мы отошли от темы. Итак, проведем мысленный эксперимент и выдворим всех мигрантов из страны. Но странное дело: как только вы убираете мигрантов, исчезает не только 2,8 % преступлений, но и 3-4 % населения РФ. А это значит, что преступность, уменьшившись в абсолютных показателях, возрастет по главному показателю – количеству преступлений на душу населения. Вместе с преступниками, которые есть среди мигрантов, исчезнут и объекты преступлений, а значит, их жертвами вместо мигрантов станут теперь граждане РФ. Парадоксальное с точки зрения националиста открытие, в котором, впрочем, нет ничего удивительного.
1.8. 2,8 %! Хмм, получается, что каждый тридцатый мигрант – преступник? Это много!
Математическая ошибка. Это доля мигрантов в преступности. Мигранты совершают 50 тыс. преступлений, в то время как в стране их примерно 4-5 млн. Значит, преступления совершает только один процент мигрантов, каждый сотый (напомню, что самые распространенные преступления мигрантов – это подделка документов и кражи).
1.9. Да что вы такое говорите?! Меня (друга, сестру, знакомого) грабили приезжие!
Только в России проживает 140 млн человек. Личный опыт отдельного жителя нашей страны – это только одна 140-миллионная часть от истинного положения дел. Один форумный спорщик скажет, что его избили кавказцы, а другой будет рассказывать о своем лучшем друге из Азербайджана. Один будет говорить, что все время сталкивается с хамством приезжих, а другой – отмечать, что они всегда вежливы и уступают место в метро. Именно поэтому важно оторваться от личного опыта и взглянуть на картину в целом – чтобы выводы, которые вы сделали, не были ошибочными, чтобы вы тщательно обдумывали их и понимали, к каким действиям вы призываете и какую ответственность на себя берете.
Они забрали мою работу!
2. Мигранты отнимают работу у коренного населения. Из-за них местным жителям платят меньше. Если бы они уехали, на рынке труда началась бы нехватка рабочих рук, и гражданам РФ платили бы больше!
Довод на первый взгляд кажется верным: даже некоторые левые, укоризненно качая головой, говорят о «штрейкбрехерстве» мигрантов, впрочем, виня в этом не их самих, а капитализм. Но не все так просто: этот довод является только одним звеном в целой цепи экономических рассуждений, которые обычно просто не замечают.
Итак, снова проводим мысленный эксперимент и выдворяем всех мигрантов из страны. Да, действительно, увеличится дефицит рабочей силы на рынке труда, и вырастут ставки оплаты труда. Но за счет чего это произойдет и какие последствия будет иметь? Возьмем магазин, в котором работал мигрант за 10 тыс. рублей. Его сменил местный житель, которому хозяин магазины вынужден платить 12 тыс. Откуда он возьмет разницу в оплате? Откажется от части своей прибыли? Нет. Просто-напросто увеличит стоимость товаров, продающихся в магазине. То же самое произойдет во всех сферах, в которых были прежде заняты мигранты. В результате более высокую оплату труда граждан РФ моментально сожрет повышение цен. Это элементарные рыночные законы, и понять механизм их действия совсем несложно.
Кстати, необходимо отметить и то, что всю не очень престижную работу, которой занимались мигранты, включая уборку дворов и т.д., придется выполнять уже самим гражданам РФ. Нельзя не учитывать, что конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке за счет удорожания ее производства снизится, что вызовет банкротство части отечественных предприятий и отток квалифицированной рабочей силы в сферу обслуживания.
Этот аргумент вообще не очень серьезен. Москвич, например, может с легкостью получить работу дворника – но почему-то не стремится к этому. Никто не мешает националистам устроится работать дорожными рабочими: но почему-то они не спешат надевать оранжевые жилеты, предпочитая более оплачиваемую работу. Стоит отметить и то, что по умолчанию гражданам РФ намного легче защитить свои права перед работодателем, легче устроиться на работу, как правило, им платят больше, чем мигрантам (особенно нелегальным).
Это не значит, что надо смириться с низкой оплатой труда: это значит, что необходимо бороться за права трудящихся вне зависимости от их национальности или гражданского статуса. Только совместное выступление местных рабочих и мигрантов, создание единых профсоюзных организаций способны заставить капиталистов отступить и повысить ставки оплаты. А для вовлечения мигрантов в рабочие организации, действительно, необходимо выступать против нелегальной миграции, но не за счет ужесточения законодательства, а за счет его смягчения. Чтобы обретение легального статуса было более простым делом, чтобы мигранты меньше страдали от коррупции и произвола работодателей, чтобы вместе с гражданами РФ они могли оказывать давление на капиталистов. Всякое ужесточение миграционного законодательства приведет только к росту коррупции – у милиции появится больше поводов требовать с мигрантов взятки.
Если в одном месте – нехватка рабочих рук, а в другом – низкие ставки оплаты труда, то и производство, и рабочие руки будут стремиться друг другу, ведомые экономическими законами. Рабочий из Узбекистана не будет смотреть на то, как голодает его семья, – он поедет на заработки в России. Его не остановит никакое ужесточение законодательства, никакие подлые акции ультраправых. Он будет больше страдать от коррупции и жестокой эксплуатации, но терпеть, потому что иного выхода у него нет. Бороться за то, чтобы выдворить его из страны, ухудшив не только его положение, но и положение коренных жителей, не просто безнравственно и негуманно, но и глупо. Если вам плевать на мигрантов, подумайте об экономических последствиях своих действия для граждан РФ, в том числе и вас самих.
Руслан Баженов ака Skifred
