Нет никаких сомнений, что многие из российских либералов, являющихся главными почитателями «арт-группы Война», вполне разделяют пафос борьбы с «консервативными советскими ценностями», да еще выраженной в формах «современного искусства». А потому они должны испытывать большой соблазн поддержать украинских борцов против «тоталитарного коммунистического режима».
Появление манифеста «Движения 11 декабря» вызвало всплеск эмоций политизированных ЖЖ-юзеров. У ультраправых, понятное дело, эйфория. Но даже в постах отдельных либералов читается самоуничижительное уважение в духе: «богатыри, не мы». Мол, «Стратегия-31» может быть разбита, но «Стратегию-11» никто не разобьет». Но это эмоции - а что же в сухом остатке?
Рост национальной нетерпимости в последние несколько лет ощутим, как никогда. Если несколько лет назад люди считали неприемлемыми публичные высказывания с антисемитскими и антицыганскими нотками, то сейчас никто не выражает по этому поводу раскаяния.
Мнение о том, что все федеральные телеканалы «говорят одно и тоже», верно лишь отчасти. Вот и знаменитые беспорядки на Манежной площади они освещали под разными ракурсами. Например, новостные программы «Первого канала» сосредоточились на судьбе пострадавших от погрома. В прайм-тайм 13 декабря канал показал сюжет об избитом армянском подростке и вступившихся за него русских ровесниках.
Почему так много футбольных фанатов связано с националистами? Что скрывает прошлое лидеров легальных фанатских организаций? Что связывает прокремлевские «молодежки» и ультраправых? Кто назвал Путина и Медведева «русскими националистами»? После беспорядков на Манежной площади, случившихся 11 декабря, только ленивый не поднимал эти вопросы. Об этом и многом другом рассказывает сборник статей «Русский национализм между властью и оппозицией», изданный в 2010 году Центром «Панорама».
Демократия, толерантность в подлинном смысле означает, что вы просто не можете говорить определенные вещи публично. Если вы публично произносите антисемитские или сексистские шутки - это неприемлемо. И вещи, которые были неприемлемы десять, пятнадцать лет назад, сейчас становятся приемлемыми. Меня действительно беспокоит то, как крайне правые формируют, даже если они находятся в меньшинстве, общую повестку дня.
История повторяется. Как и 9 июня 2002 года, Манежная площадь в Москве стала ареной для волнений с участием футбольных фанатов. Впрочем, если беспорядки восьмилетней давности произошли под надуманным предлогом, мотивы участников нынешней акции гораздо яснее. За «Манежной-2002» последовал первый за «эпоху стабильности» всплеск разговоров о реформе МВД и принятие антиэкстремистского законодательства. Что принесет нам «Манежная-2010»?
История с убийством Егора Свиридова это, в первую очередь, трагедия для его друзей и близких. Но для общества - это очередной тест на здравый смысл. С одной стороны, тут же выскочили всякие наци-фрики и стали в очередной раз навязывать общественному мнению идею, что если в драке с кавказцами гибнет русский парень, то это сигнал: "Или все русские станут националистами, или черные нас всех вырежут". А жертвами возмездия опять станут дворники из Средней Азии.
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев заявил, что беспорядки на Манежной площади спровоцировала леворадикальная молодежь. Он, конечно же, ошибся, перепутал правое и левое. Некоторые блогеры левых взглядов сожалеют о том, что российские левые неспособны собрать такую массу людей. Действительно, в странах Западной Европы - в Англии, Франции, Италии левые организации (как крайние, так и умеренные) и профсоюзы выводят на улицы тысячи людей, блокируют автомагистрали и железные дороги, захватывают университеты и терминалы.
Массовые беспорядки на Манежной площади с участием футбольных фанатов, а также схожие мероприятии в других регионах России перепугали российское общество. Люди стали говорить о грядущих масштабных столкновениях на почве межнациональной розни. Обо всем этом Рабкор.ру побеседовал с директором информационно-аналитического центра «Сова» Александром Верховским.
Наступил ноябрь, а значит, приближается одно из самых резонансных событий этого месяца – «Русский марш». Как «Чемпионат мира по футболу-2018» победил «Русский марш-2010»? Какие регионы стали точками роста ультраправого движения? Какова связь между националистами и «Приморскими партизанами»? Помогли ли движению антифа июльские события у администрации Химок?
Три года назад в Москве вышла книга «Гастарбайтер». Она была напечатана тиражом в сто тысяч экземпляров, необычно большим для постсоветской эпохи, и имела автобиографический сюжет, основанный на реальных фактах из жизни писателя Эдуарда Багирова. Он был одним из миллионов людей, приехавших в Москву, чтобы заработать на жизнь в жадном до рабочей силы мегаполисе - всеми способами, которые предлагали «понаехавшим» мигрантам девяностые годы. А затем подробно описал их в своей книге, ставшей своеобразным «документом эпохи».
В день инаугурации Виктора Януковича Европейский парламент символично проголосовал резолюцию по ситуации в Украине. Помимо прочего, депутаты жестко высказались в ней относительно указа Виктора Ющенко, наградившего Степана Бандеру званием Героя Украины: «Глубоко сожалея относительно решения уходящего президента Украины Виктора Ющенко о посмертном присвоении Степану Бандере, лидеру Организации Украинских Националистов, которая сотрудничала с нацистской Германией, звания “Национальный Герой Украины”; надеемся, в связи с этим, на то, что новое украинское руководство пересмотрит такие решения и сохранит свою приверженность европейским ценностям».
За права иммигрантов следует бороться на двух фронтах: во-первых, необходимо бороться с неолиберальной политикой – основной причиной нищеты на родине иммигрантов, вынуждающей людей мигрировать; во-вторых, бороться за предоставление иммигрантам всех прав в странах, которые их принимают.
В конце ноября 2009 года два депутата от правой президентской фракции «Наша Украина» внесли на рассмотрение парламента законопроект «О запрете коммунистической идеологии и ликвидации символов тоталитарного и коммунистического режимов». Заведомо непроходной, он, тем не менее, интересен попыткой определить очертания того призрака, с которым ведут пламенную борьбу современные украинские антикоммунисты.
Вот уже несколько лет 4 ноября ассоциируется в России не столько с Днем народного единства, сколько с заметными акциями ультраправых. Накануне этой знаковой даты обозреватель Рабкор.ру Михаил Нейжмаков встретился с Галиной Кожевниковой – заместителем директора Информационно-аналитического Центра «СОВА», занимающегося проблемами проявлений национализма и ксенофобии в современной России. Как в России чуть было не был поставлен под сомнение Нюрнбергский приговор? В чем могла заключаться ошибка антифа и Станислава Маркелова? Что может связывать нацболов и «молодых единороссов»? Как прослыть в ультраправой среде «провокатором ФСБ»? Могут ли эмо и готы оказаться эффективнее левого движения? Об этом и многом другом читайте в интервью.