Небо рухнуло на землю. Река истории резко сменила русло. Нас всех ожидает диво-дивное, чудо невиданное. В Москве в кои-то веки появится... о ужас, мечеть! Впрочем, подождите - первая деревянная мечеть в столице появилась еще в 1782 году, а первая каменная (ныне известная как Историческая) - в 1823 году.
Последнее время едва ли не все СМИ России привлекали внимание читателей и зрителей к перипетиям скандальной истории с отставкой московского мэра. Смаковались подробности, бурно обсуждались нюансы. В шумиху были вовлечены даже обитатели «краев зело далеких и отлеглых», обыденная жизнь которых никак не связана с обстоятельствами столичной междоусобицы. Тем не менее, московский скандал не мог не иметь успеха у многомиллионной публики.
«Почему я его уволил? Я не обязан ничего объяснять. Я его начальник и не могу работать с тем, кто мне не нравится. Ну, хорошо, скажу - просто он мне свой гараж добровольно продавать не хотел». Эту фразу одного из героев сериала «Гаражи», который «Первый канал» показывает по вторникам до и после программы «Время» зрители легко могли перепутать с объяснениями Дмитрия Медведева о причинах увольнения Юрия Лужкова. Уж очень похоже.
Информационная война, начавшаяся между московской мэрией и федеральными телеканалами в середине сентября, затягивается, демонстрируя, что ее участники оказались в своеобразном политическом тупике. Аналитики, прочившие со дня на день уход Юрия Лужкова с поста мэра, оказались посрамленными. Мэр в отставку уходить не собирается, а президент указ об его увольнении не подписывает.
На этой неделе московские чиновники предложили создать «Кодекс москвича». Давая фору знаменитым парадоксалистам, «Кодекс москвича» они предлагают издать не для москвичей, а «для приезжих». Председатель комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Михаил Соломенцев, объясняя читателям «Российской газеты», «что значит быть москвичом», тоже прежде всего остановился на почти гастрономических проблемах: «Не резать барана во дворе, не жарить шашлык на балконе».
В начале этой недели в Москве произошел беспрецедентный случай. Защитникам архитектурных памятников города удалось остановить разрушение комплекса исторических построек вокруг храма воскресения Христова в 1-ом Кадашевском переулке, которые собирались снести для создания на этом месте престижного жилищного комплекса «Пять столиц». О том, как развались события рассказал организатор акции по защите комплекса исторических зданий Артем Хромов.
6 февраля этого года у памятника Грибоедову в Москве состоялся митинг в защиту архитектурного наследия столицы, собравший, по оценкам организаторов, более 750 человек. Организатором акции стало созданное всего лишь за год до этого движение «Архнадзор». В Москве все чаще происходят громкие скандалы, связанные с разрушением или порчей исторических памятников. Однако и голос общественности звучит все активнее, так что москвичи все чаще слышат об «Архнадзоре» и действиях его активистов.
В конце октября 2009 года в центре внимания общественности оказался очередной скандал, связанный с борьбой за собственность в центре Москвы. Примечателен он тем, что в борьбу вовлечен Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, претендующий на здание на ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, в котором расположен Институт философии РАН. Однако у многих москвичей, привыкших к подобным спорам, наверняка появляются сомнения, что трагикомическая по сути «война искусства с философией» – единственная причина конфликта. Кто же стоит за ним, пытаясь столкнуть лбами музей и академический институт? Чьи бизнес-интересы затронуты? Почему Росимущество в пресс-релизе, заявляет, что эта история может серьезно «дестабилизировать обстановку в обществе» и иметь иные серьезные последствия?
Своим мнением с обозревателем Рабкор.ру Михаилом Нейжмаковым поделился руководитель Комиссии по защите здания Института, заместитель директора ИФ РАН, доктор философских наук Сергей Никольский.
Единый день выборов 11 октября 2009 года принес гораздо меньше горячих новостей, чем обычно. Причем интереснее были именно муниципальные выборы, а некоторые региональные выборы, видимо, специально организовали так, чтобы они прошли как можно незаметнее для избирателей.
Было время, когда в центре Москвы еще работали фабрики. Одна из них – на Бауманской, по производству бумаги. Но потом все это перестало быть рентабельным, и городские власти решили, что фабрика реальная будет постепенно исчезать, а «Фабрика» в смысле модном и художественном, как у Энди Уорхолла, будет в этих цехах возникать всем на радость.
11 октября 2009 года состоятся выборы в законодательные собрания нескольких регионов России. В том числе – в одно из самых заметных из них, Московскую городскую Думу. Москва, конечно, не Чеченская республика, однако больших сюрпризов от нынешних выборов мало кто ждет. Победитель и по пропорциональной системе, и по одномандатным округам, собственно, ясен. Гадать же можно только, сколько именно мест в новом столичном парламенте этот победитель получит и кто еще составит ему компанию в основательно обжитой им законодательной «берлоге».
Выборы в Московскую городскую Думу назначены на 11 октября 2009 года. В связи с этим 17 июня в Избирательный кодекс г. Москвы были срочно внесены поправки, одна из которых, регламентирующая новый порядок распределения мандатов среди партий, прошедших в МГД, вызвала большой резонанс в журналистском сообществе – прежде всего, из-за чрезвычайно трудно воспринимаемых формулировок.
15 ноября 2008 года, возле станции метро «Улица 1905 года» в Москве прошел митинг, организованный рядом левых организаций.
От всех предшествующих левых митингов эта акция отличалась тем, что ее инициаторами стали не «старшие товарищи» из «традиционных» компартий, а левая молодежь, представляющая различные организации.