Когда я писал “Спор о постмодернизме” мною была упущена одна факультативная деталь, которая характеризует представителей данного течения. Это крайний снобизм, базирующийся на использовании специфической бессодержательной терминологии, недоступной простым смертным.Нечто подобное мы можем увидеть прямо с первого абзаца ответа Сергея Реброва на мою статью
Классик современной антропологической мысли Джеймс Скотт, с одной стороны, применил свои теоретические изыскания на принципиально новом социо-историческом материале, но с другой, вышедшая книга еще сильнее обнажила логические противоречия взглядов анархистски настроенного ученого.
Подводя итоги противодействия первой волне коронавируса, многие страны обращаются к опыту Швеции, где, без видимых серьёзных ограничений мобильности и экономической активности населения, удалось избежать драматического итальянского сценария.
Российские власти постоянно говорят о развитии Дальнего Востока и об огромных инвестициях, которые туда направляют. Но способствуют ли эти инвестиции развитию региона? Попробуем оценить это на примере проекта по строительству Находкинского завода минеральных удобрений (НЗМУ).
Нет более глубокой тайны для левого активиста, чем тайна политического сознания обывателя. Мы знаем социологию, согласно которой левые настроения в российском обществе доминируют. Однако большинство левых партий остаются малочисленными и маргинальными.
Так уж получилось, что в современном мире практически каждый выдающийся мыслитель постоянно подвергается критике со стороны всемогущей интернет-аудитории, что, однако также связано с широкой доступностью различных аналитических материалов, позволяющих избежать знакомства непосредственно с философскими первоисточниками.
Этой осенью на российские экраны вышла режиссерская версия фильма «Бегущий по лезвию». Настолько же удивительно, насколько и печально то, что даже спустя почти 40 лет после выхода, лента остается чудовищно актуальной. Что же показал Ридли Скотт в далеком 1982 году, и почему это так важно понять сегодня – об этом и пойдет речь ниже.
Отстранение от власти правящей партии Боливии "Движение к социализму" продлилось всего один год. Однако, вопреки масштабному давлению на сторонников свергнутого президента Эво Моралеса, им удалось с триумфом вернуться в большую политику.