Инициатива Генерального штаба Вооруженных сил РФ по отмене отсрочек для студентов, а также увеличению срока службы в армии вызвала широкую дискуссию в обществе. О перспективах изменений в системе призыва на военную службу, а также о военной реформе в целом в беседе с Рабкор.ру рассуждает член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Сергей Кривенко.
6 февраля этого года у памятника Грибоедову в Москве состоялся митинг в защиту архитектурного наследия столицы, собравший, по оценкам организаторов, более 750 человек. Организатором акции стало созданное всего лишь за год до этого движение «Архнадзор». В Москве все чаще происходят громкие скандалы, связанные с разрушением или порчей исторических памятников. Однако и голос общественности звучит все активнее, так что москвичи все чаще слышат об «Архнадзоре» и действиях его активистов.
Огромные плакаты с этими словами увенчали афинский Акрополь 4 мая, в первый день новой двухдневной общенациональной стачки. Впервые в истории бастовали даже служащие парламента Греции. После недавних «побед» правительства «социалистов» (ПАСОК) над кризисом, страна должна снова вытерпеть пакет мер «строгой экономии».
Недавно руководство российских вооруженных сил сделало ряд заявлений о грядущих изменениях в армии. Россиянам сказали, что для студентов могут отменить отсрочки и увеличить призывной возраст, а военным обещали в недалеком будущем резкое повышение зарплат. О том, чем вызваны возможные перемены в беседе с Рабкор.ру рассказал полковник в отставке, бывший начальник информационно-аналитического отдела Министерства обороны и пресс-секретарь министерства обороны, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.
В этом месяце исполнилось два года с момента избрания президентом Дмитрия Медведева. А у версий о том, что преемник Путина станет его соперником и вскоре сбросит своего предшественника с политического Олимпа, возраст будет посолиднее. Ведь они появились еще в то время, когда даже имени этого преемника никто не знал.
Зимой 1991-1992 годов я проводила социологическое обследование на предприятиях г. Пензы и ряда подмосковных городов. Тема: «удовлетворенность социальной сферой». В числе прочего в анкете были вопросы, касающиеся склонности и мотивации к протесту. Меня поражало какое-то растерянное спокойствие людей, их необъяснимая уверенность, что все наладится, нужно только перетерпеть, пережить этот период.
Если принять, что существующие варианты общественного устройства не совершенны, возникает вопрос об альтернативе. Альтернатива должна превосходить известные в истории общества по каким-то определенным критериям. Если мы не ждем, что все рассосется само собой и все само собой улучшится, нам нужен план или хотя бы стратегия действий. Но как тут быть?
«Свобода, равенство, братство» для левых не пустые слова. Со времен Великой Французской революции этот лозунг прочно вошел в идеологию революционной борьбы. И хотя на протяжении революции лозунг видоизменялся, для нас важен именно его конечный вариант, наиболее близкий воззрениям левых (как марксистов, так и анархистов).
Две основные проблемы стоят перед американской администрацией: угроза банкротства и неожиданные препятствия на пути экспортного преодоления кризиса. И если первая трудность давно предугадывалась экономистами, то вторая стала детищем борьбы с кризисом с консервативных - неолиберальных позиций.