Окончание каждого года заставляет журналистов подводить итоги. Подчас, все СМИ один за другим повторяют известные стереотипы, не замечая других, менее явных процессов. Давайте попытаемся разобрать хотя бы некоторые из известных мнений об уходящем годе. Попутно поставив и свои вопросы. Например, породил ли нынешний год «новый тип гражданина»? Верно ли представление о «коллапсе власти» в России? Как японцы помогли Лукашенко остаться у власти? Какая страна стала истинным героем уходящего года?
Следя за ходом разгорающейся борьбы в Западной Европе и сравнивая с недавними событиями в Москве, приходишь к неутешительному выводу: Россия скатывается в прошлое, к временам погромов. Среди части российских левых считается хорошим тоном ругать европейских товарищей, но контраст между идеологическим климатом, характером протестов в России и Европе ярко свидетельствует не пользу России.
Демократия, толерантность в подлинном смысле означает, что вы просто не можете говорить определенные вещи публично. Если вы публично произносите антисемитские или сексистские шутки - это неприемлемо. И вещи, которые были неприемлемы десять, пятнадцать лет назад, сейчас становятся приемлемыми. Меня действительно беспокоит то, как крайне правые формируют, даже если они находятся в меньшинстве, общую повестку дня.
Правительства по всему миру резко снижают финансирование государственного образования и повышают плату за обучение в университете. Эти меры часто представляют как ответ на текущий экономический кризис, но в действительности их начали применять задолго до него. В то время как в Великобритании, Италии и других европейских странах студенты на улицах борются с полицией и экспериментируют с новыми способами протеста против действий правительства, в американских кампусах сохраняется относительное спокойствие.
Новый фильм Андрея Кончаловского «Щелкунчик и крысиный король» должен был стать не просто рождественским мюзиклом, но антинацисткой антиутопией. Российская пресса еще до премьеры начала громить картину. В лучшем случае в ней увидели «нудность и безэмоциональность», в худшем - «насмешку над Холокостом».
Столкновения в Москве с 11 по 18 декабря и избиение 16 декабря депутатов в украинском парламенте - две драки, ставшие важными событиями минувшей недели и знаменующие новые фазы политического кризиса в обеих странах. На первый взгляд, драка в Киеве - событие заурядное, парламентарии дерутся во всем мире, хотя и не так жестко, как в Киеве, и до армян, стрелявших в парламенте, украинцам еще далеко. Но это на первый взгляд, так как драка в Киеве открыла парламентский и конституционный кризис, следующий из цепочки событий, ей предшествовавших.
История повторяется. Как и 9 июня 2002 года, Манежная площадь в Москве стала ареной для волнений с участием футбольных фанатов. Впрочем, если беспорядки восьмилетней давности произошли под надуманным предлогом, мотивы участников нынешней акции гораздо яснее. За «Манежной-2002» последовал первый за «эпоху стабильности» всплеск разговоров о реформе МВД и принятие антиэкстремистского законодательства. Что принесет нам «Манежная-2010»?
Капитализм деградирует и разрушает многие завоевания социального развития - таков популярный в левой среде тезис. Его нельзя назвать безосновательным, но логика его приверженцев формальна.
История с убийством Егора Свиридова это, в первую очередь, трагедия для его друзей и близких. Но для общества - это очередной тест на здравый смысл. С одной стороны, тут же выскочили всякие наци-фрики и стали в очередной раз навязывать общественному мнению идею, что если в драке с кавказцами гибнет русский парень, то это сигнал: "Или все русские станут националистами, или черные нас всех вырежут". А жертвами возмездия опять станут дворники из Средней Азии.