Отгремели салюты очередного Дня Победы. На сей раз он был особенным, поскольку проходил на фоне военной спецоперации на Украине. Но именно это обострило и еще ярче обозначило специфические черты путинской идеологии Победы, которая, согласимся, существенно отличается и от соответствующей позднесоветской официальной идеологии. Обозначу вкратце основные тезисы той и другой, чтоб легче было понять, каково понимание Победы у современного российского режима.
Я бы хотел сосредоточится на том, почему психологические аргументы чаще всего не работают, а могут быть даже опасны
Если нас ждут ещё плохие новости, то позволю себе предположить: не вооруженные силы Украины (ВСУ) или проклятый Запад добьют российскую армию – ее добьет собственное руководство: толпы кабинетных московских генералов. Впрочем, может в этом задумка спецоперации.
Одна из отраслей, которой грозит серьезнейший кризис в условиях санкций, это фармацевтика. Крупнейшие российские фармацевтические компании жестко завязаны на европейском сырье и оборудовании. Отказ от поставок этого оборудования и сырья со стороны Запада уже вопрос времени
На примере нескольких занимательных историй, автор хотел бы показать некоторые явления сегодняшней российской жизни. Мы часто наблюдаем, как сверху давя, поглощая, оболванивая людей, действуют некоторые должностные лица, имеющие возможность заставлять, приказывать, требовать, используя собственные властные полномочия
В первой и второй статьях мы рассмотрели два способа реагирования людей, поддерживающих «спецоперацию»: активное стремление к величию и пассивное присоединение к сильному.
Какой способ является предпочтительным для российской власти?
Ленин в одной из своих заметок, высказал гениальную мысль о тогдашнем, столетней давности черносотенстве: «В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это — тёмный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий»
Спустя два месяца после начала «спецоперации» на Украине страсти немного улеглись, и оценивать события, руководствуясь не одними только эмоциями, стало легче. Однако более или менее глубокого анализа происходящего я до сих пор не встретил. Все сводится к плоским – по сути, пропагандистским, лубочным картинкам
Наступают новые времена, начинаются новые процессы, радикальным образом меняющие политическую глобальную ситуацию в мире. При такой обстановке пропагандистам просто необходимо очертить миражи будущей общественной жизни, уже глубоко задумываясь о том, что они говорят, чтобы дать понять людям, чего ждать дальше
В первой статье мы рассмотрели мотивы поддержки «спецоперации», основанные на групповой идентичности, на образе себя. Это самая активная, но не самая большая группа. Основное число поддерживающих не выступает с яркими заявлениями в защиту политики «партии и правительства», да и вообще говорят на эту тему неохотно. Они воспринимают своё согласие как меньшее зло. И основано оно на образе мира, который имеют люди в сознании
Когда первый шок от "спецоперации" прошёл и началась общественная дискуссия, я сделал ряд неприятных открытий. Оказалось, что немало людей левых взглядов, принимавших участие в протестах против пенсионной реформы, вдруг встают под знамёна «спецоперации» и убеждают окружающих, что всё происходящее верно
Уверен, читатель будет очень удивлен, увидев этот заголовок. Ведь Горбачев в общественном сознании россиян ассоциируется с образом безвольного, болтливого дядюшки-«подкаблучника», который «дал людям свободу», а Путин – с образом волевого, безжалостного автократа, который наоборот гражданские свободы одну за одной отбирает. На самом деле все гораздо сложнее...
Почему общество, живущее в условиях рыночных отношений, имеет такие большие проблемы с объединением? Почему, несмотря на потребность в объединении для борьбы против антинароднодных реформ, общество остаётся разрозненным и пассивным?
Спецоперация обнажила давние проблемы внутри отечественной политической элиты. Если раньше, они были прикрыты общим относительно стабильным положением в мире, то нынешняя ситуация их полностью выявила. Лично меня в этой ситуации заинтересовала позиция бывшего заместителя председателя правительства Российской Федерации Аркадия Дворковича, выступивший публично против спецоперации
Думаю всех сейчас занимает ответ на два ключевых вопроса: 1) почему Киев не пал за 4 часа? 2) где же на самом деле прячутся фашисты, нацисты, наркоманы и другие замечательные люди? Попробую косвенно дать ответ на оба
Лидеры и пропагандисты КПРФ и Левого фронта, поддержавшие спецоперацию ВС РФ на Украине, преимущественно, аргументируют это тем, что современная РФ таким образом борется с Западом. «Разве Запад не разрушил СССР в 1991 году и не подчинил себе постсоветскую Россию», «Разве КПРФ не заявляла всегда, что борьба за социализм в российских условиях — это еще и национально-освободительная борьба русского народа?»