В день инаугурации Виктора Януковича Европейский парламент символично проголосовал резолюцию по ситуации в Украине. Помимо прочего, депутаты жестко высказались в ней относительно указа Виктора Ющенко, наградившего Степана Бандеру званием Героя Украины: «Глубоко сожалея относительно решения уходящего президента Украины Виктора Ющенко о посмертном присвоении Степану Бандере, лидеру Организации Украинских Националистов, которая сотрудничала с нацистской Германией, звания “Национальный Герой Украины”; надеемся, в связи с этим, на то, что новое украинское руководство пересмотрит такие решения и сохранит свою приверженность европейским ценностям».
В начале президентства Барака Обамы оптимисты заявляли, что партнерство между США и Китаем будет едва ли не теснее, чем у стран ЕС. Сегодня Пекин и Вашингтон обмениваются прохладными посланиями, а журналисты говорят о неизбежности войны между этими двумя странами. Между тем ничего нового не происходит. Пекин продолжает постепенно наращивать свою мощь, периодически показывая характер, но избегая крупных конфликтов, а США под миролюбивую риторику о совместных усилиях по борьбе с кризисом (международным терроризмом, экологическими проблемами или чем угодно еще — нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть) пытается удушить уважаемого союзника в объятиях. Как это происходит и с другими сложными для США партнерами в других регионах мира в годы президентства Барака Обамы.
«Когда в ноябре 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила о победе Виктора Януковича, обманутыми оказались не только украинцы. Негодовала вся демократическая Европа. Сейчас, когда тот же самый политик, чьи люди пять лет назад фальсифицировали результаты выборов, идет к власти, Польша и другие государства ЕС испытывают, скорее, облегчение. Наконец-то в Киеве появится предсказуемый президент», – пишет «за всю демократическую Европу» польское издание «Polska».
Читая в СМИ заявления политиков, бизнесменов и ученых-экономистов, отмечаешь разнобой в ответах на вопрос, поставленный в заголовке. Одни уверенно и радостно провозглашают: «Кризис уже миновал!». Другие считают, что кризис подходит к своему закономерному финалу, яркий свет в конце тоннеля уже виден, а «дно» падения уже пройдено. И, наконец, в нестройном хоре слышны и печальные голоса, вносящие диссонанс в бравурную мелодию о конце мирового экономического кризиса. Пессимисты (или реалисты?) говорят, что кризис еще продолжается и остается надеяться только на милость господа бога.
Так кто же из них глаголет истину? Где она, правда-матушка?
Говоря о либерализме, нередко акцентируют внимание на таких понятиях, как «права человека», «свобода слова», «свобода передвижения», «равенство перед законом» и некоторых других. В этом смысле либерализм как идея выглядит, пожалуй, привлекательно — особенно если некритически воспринимать его апологетов, таких как Фридрик фон Хайек, Людвиг фон Мизес или Милтон Фридман (особенно в этом кратком перечне выделяется Фридман, плоды воплощения чьих идей мир пожинает сегодня).
Обозревая идеологический пейзаж современного мира, трудно заметить что-либо, кроме развалин. Все, что в течение последних 300 лет вдохновляло человечество на борьбу за лучшее будущее, кажется полностью обесцененным; все знамена – поруганы, все скрижали – разбиты. Идеалы прогресса, будь то стремление к национальному развитию в «третьем мире» или к социальному государству в богатых странах, концепции постиндустриального общества или традиционный коммунизм, потерпели крушение – как, впрочем, и неолиберальная вера в волшебную палочку в «невидимой руке» свободного рынка. Аналогичным образом увядают и различные идеологии «третьего пути» вроде экологизма и реформистского альтерглобализма. Благое желание очеловечить капитализм средствами паллиативного лечения, обуздать стихийные экономические силы обращением к дальновидности государственных мужей или нравственным императивам
Вслед за прошедшей Копенгагенской конференцией по климату в мае 2010 года в Нью-Йорке состоится очередная, уже восьмая по счету международная конференция по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В повестке дня – еще одна животрепещущая проблема, от решения которой зависит выживание человечества. В работе предстоящей конференции примут участие делегации стран-участниц ДНЯО, который по числу государств, его подписавших, уступает только Уставу ООН.
Неужели и эта конференция не принесет результата? Имеется ли вообще какой-то, хотя бы самый мизерный, шанс, чтобы обуздать набирающую темпы гонку вооружений, преодолев противоречия между странами?
Как и ожидалось, первый тур президентских выборов на Украине не ознаменовался особыми сенсациями. На момент написания этой статьи, по данным пресс-службы Центральной избирательной комиссии Украины, после обработки 80,27 % протоколов участковых избирательных комиссий лидирует Виктор Янукович, получивший 35,76 % голосов избирателей. Второе место занимает Юлия Тимошенко – с 24,72 % голосов. За ними следуют Сергей Тигипко – 13,05 %, Арсений Яценюк – 6,96 %, Виктор Ющенко – 5,33 %, Петр Симоненко – 3,56 %, Владимир Литвин – 2,34 %, Олег Тягнибок – 1,42 %, Анатолий Гриценко – 1,2 %, Инна Богословская – 0,42 %. Не поддержали ни одного из кандидатов 2,21 %.
Как работа в США может привести к солидарности с выводами Маркса, почему США ждет деградация, чем буржуа отличается от гражданина и может ли либерализм не ставить во главу угла вопрос собственности? О некоторых аспектах своего видения мировоззренческого кризиса России и западного мира с обозревателем Рабкор.ру Михаилом Нейжмаковым побеседовал главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор Йельского университета и Университета Калифорнии, доктор философских наук Борис Капустин.
Несмотря на то что удельный вес белорусской оппозиции в политической жизни республики невелик, есть все же сферы, где она занимает достаточно привилегированные позиции. Загнанные в своеобразное политическое «гетто» внутри страны, белорусские оппозиционеры до последнего времени обладали почти монопольным правом влиять на внешнеполитическое реноме страны. Особенно в глазах Запада. Ранее именно по взаимоотношениям между оппозицией и властями западные лидеры и определяли степень демократичности белорусского руководства. Естественно, оценки делались не в пользу власти, персонифицированной в Республике Беларусь в весьма экстравагантной фигуре Александра Лукашенко. Но так было до недавнего времени. В ушедшем году ситуация стала стремительно меняться.
Визит в Москву индийского премьер-министра Манмохана Сингха, начавшийся 6 декабря 2009 года, может напомнить о временах советско-индийской дружбы. Правда, масштаб отношений пока не вернулся на уровень советских лет, а вот степень их сложности, пожалуй, только возросла. В борьбе за внимание Индии России приходится конкурировать с США. К тому же Москва вполне может рассматривать Индию как противовес влиянию Китая в Средней Азии. Вот только рассматривает ли на деле? И насколько ревниво на подобные планы может отреагировать Пекин, составляющий третью сторону этого геополитического треугольника?
9 декабря 2009 года, выступая на Форуме европейских и азиатских медиа, российский президент Дмитрий Медведев заявил, что для возобновления прямых авиарейсов и открытия пограничного пункта пропуска «Верхний Ларс» между Россией и Грузией «нет особых препятствий».
Уходящий год заканчивается патовой ситуацией в молдавской политике. 7 декабря 2009 года провалилась вторая попытка парламента страны избрать президента республики. Согласно Конституции страны, это предполагает роспуск парламента и проведение в следующем году новых парламентских выборов, которые в таком случае окажутся уже третьими с апреля 2009 года. Таким образом, Партия коммунистов республики Молдова, несмотря на прогнозы некоторых экспертов, не отступила под давлением заинтересованных сторон и сумела сорвать президентские выборы, при этом (несмотря на уход из партии четырех депутатов) избежав серьезного раскола. Теперь Основной Закон позволяет ПКРМ надеяться на реванш в ходе новых выборов. Вот только когда состоятся эти выборы, останется ли к тому времени прежней действующая конституция и даже будет ли до них допущена ПКРМ, до сих пор остается неизвестным.
Человек стоит на пороге дома и смотрит на проливной дождь. Под рисунком надпись: «Льет как из ведра. В правительстве одни мошенники». Это самая известная карикатура об отношении итальянцев к любому своему правительству. Есть даже теория, согласно которой итальянцы до объединения страны так долго находились под контролем иностранных властей и их ставленников, что уже просто не могут воспринимать собственное правительство как «свое» и относятся к нему только гиперкритически. Тем не менее, за последние годы чести удостоиться побоев на улице из премьеров удостоился только Берлускони.
Владимир Чемерис был одним из организаторов уличных выступлений против авторитарной политики президента Кучмы в 2001 году – и стал символом этих протестов. Три года спустя он был в числе немногих, кто не поддался истерической эйфории Майдана и публично призвал к бойкоту выборов между Ющенко и Януковичем. Неудобный для всех режимов, Чемерис принципиально критикует сегодня своего бывшего соратника, главу МВД Луценко и квазидемократического президента Саакашвили. Известный гражданский активист, директор института «Республика», член правления Украинского Хельсинкского союза по правам человека и Общественного совета МВД рассказал обозревателю Рабкор.ру Андрею Манчуку об украинской демократии эпохи Ющенко и призвал к активному гражданскому бойкоту президентских выборов в январе.
Политологи сетуют, что предвыборная кампания на Украине, похоже, лишилась одной из главных интриг. Если еще летом политизированная общественность гадала, кто же во втором туре составит конкуренцию Виктору Януковичу, то результаты осенних социологических опросов развеяли сомнения. Юлия Тимошенко сейчас недосягаема для прочих желающих схлестнуться в решающей схватке с лидером Партии регионов. Однако это не помешало оставшимся кандидатам вступить в предвыборную гонку, даже заведомо не имея шансов выйти во второй тур.