rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
3

Левые в поисках альтернатив

226

Субъектный пролетариат

815

Зумеры не виноваты

Главная Культура 2009 Март Красота для PARAZITa

Красота для PARAZITa

Не имеющая своего постоянного места жительства петербургская галерея «Паразит» захватила пространство арт-центра «Борей» и устроила там выставку «Красота». «Галерея PARAZIT осуществляет свою деятельность … в местах и пространствах, не предназначенных для выставочной деятельности. Врожденными особенностями PARAZIT-а являются творческая экспансия и тиражирование филиалов галереи на чужих территориях, как с согласия владельцев, так и без него», – так написано на сайте галереи. С постоянными художниками галереи беседовала автор Рабкор.ру Татьяна Аржанникова. 

На слух выходит какая-то неразбериха: галерея «Паразит» в галерее «Борей». Расскажите подробнее, как так вышло?

Владимир Козин*: История создания галереи такова: в 2000 году художник Вадим Флягин и я, Владимир Козин, предложили концепцию кочующей галереи, которая не имеет постоянного физического адреса, а паразитирует на теле различных культурных институций. Поскольку у нас были хорошие отношения с «Бореем», в частности, с директором галереи Татьяной Григорьевной Пономаренко, мы сначала сделали несколько выставок, а потом открыли проект в коридоре галереи.Флягин и я были тогда еще членами товарищества «Новые тупые». Предполагалось, что сеть таких галерей сможет устраивать выставки где угодно, даже в местах, не приспособленных для демонстрации произведений искусства. У каждой галереи есть какой-то коридор, тамбур, туалетная или курительная комната, лестничная площадка – и вот задействуются такие пространства. Одна из концепций была такова: мы не делаем открытия, потому что когда народ приходит на хозяйскую выставку, он уже видит выставку, которая представлена «Паразитом». Идеология паразитирования в нескольких местах была испробована. Вся технология срабатывала.

А вы знаете, что подобные галереи «без места» появлялись в других городах? Например, в Самаре была галерея «Бомж», организованная художником Владимиром Логутовым.

Нет, не знаю. Наверное, мы показывали пример некой свободы. У нас в 2000 году было еще несколько интересных проектов. Например, музей «Мышеловка» на Пушкинской, 10 – альтернативный передвижной музей, где в качестве модуля была мышеловка. В продолжение этой линию у меня, например, есть самая маленькая галерея в Санкт-Петербурге, «10х15». Она базируется на выходе из галереи «Борей». Так что возможны разные способы реализации художественных идей: кому-то нужны большие пространства и большие средства, кому-то – нет. В общем, мир многогранен, и я считаю, пусть цветут все цветы, которые есть в этом мире.

Насколько мне известно, в «Паразите» выставляются в основном молодые художники, таков был изначальный посыл при создании галереи?

   Нет. С самого начала у нас участвовали только известные художники. Сейчас, действительно, сложился постоянный круг художников, среди которых много молодежи. Это все очень перспективные художники, например, группа «Мыло», в которую входит Семен Мотолянец и Дмитрий Петухов. Молодежная секция участвует в проектах очень активно, и сейчас предполагается серия выставок, которые будут проводиться в других выставочных пространствах. У нас ведь кураторов как таковых нет. Здесь художники становятся кураторами. Мы сообща придумываем какие-то темы, сообща обсуждаем, что нам интересно делать, и делаем это. Нас никто не двигает, мы сами даем себе некую установку и, кроме всего, мы постоянно находимся в боевой форме. Ведь мы каждые две недели устраиваем новую выставку. Не каждый в Петербурге может похвастаться этим.

Да, действительно не каждый. Мне вспоминается только галерея «Люда».

Галерея «Люда» показывает разных художников, а здесь группа, которая состоит из постоянных участников. Это скорее даже объединение художников на базе галереи «Паразит». Нам прежде всего интересна возможность совместного показа и какая-то притирка, откатка идей. Мы смотрим, какие идеи как решаются. Понятно, что в этом маленьком коридорчике мы не можем сделать большую выставку. Каждый художник выставляет по одной работе. Главное, что таким образом происходит осмысление проекта. Каждый проект начинается с обдумывания вариантов, предлагаются эскизы, решения. И хоть наша группа открытая, может прийти любой и попробовать свои силы в совместной работе, чаще всего приходящие со стороны художники не выдерживают ритма. Потому как нами выбираются для осмысления разные аспекты бытия: прошлая тема была «Плагиат», теперь «Красота», следующая будет «Memento mori» – это требует от художника мобильности. Не каждый художник может переключаться от красоты к смерти.

Как мне кажется, художественные объединения и группировки – это такое питерское явление, идущее от обэриутов…

Наверное, что касается «паразитов», есть некая преемственность в том, что я входил в группу «Новые тупые». Сейчас ее уже нет. В 2002 году мы съездили на арт-фестиваль «Artgenda» в Гамбург и прекратили свое существование, так как четыре человека уехало за границу, Флягин – в Новгород… Наверное, идеологически сейчас уже трудно предложить какую-то новую стратегию. Единственное, есть некий интересный способ, когда художники общаются, и в общении они собственные идеи. Это нам нравится.

Художники не боятся делиться своими идеями?

Я считаю, шило в мешке не утаишь. Ничто не ново, по большому счету. Все эти боязни, что кто-то у кого-то украдет что-то, – они ущербны. И художники, которые считают, что они что-то новое изобрели, чего до них не было, – это бред и галиматья, всё уже было. Как раз интересно в ситуации, когда «всё уже было», находить свое острие и свой угол.

Ваша художественная политика является неким вызовом питерским галереям?

Наша художественная политика – политика свободы от правил и диктата галерей. Сейчас в основном сложилась ситуация, при которой кураторы полностью руководят художниками. Я же считаю, что искусство не может быть только кураторское, когда художник становится материалом, глиной, из которой куратор лепит. Тогда давайте называть куратора художником. Наше поколение выросло в отсутствие кураторов. Каждая галерея, конечно, должна иметь свою политику. У таких коммерческих галерей, как «Анна Нова», «Альбом», галерея «Марины Гисич», нет выраженной идеологии. Они заполучают какого-то модного художника и, отталкиваясь от того, что он собой представляет, ведут свою работу. Но это не политика, а эксплуатация. Я понимаю художников, понимаю, почему они от этого не отказываются, – потому что им удобно продаваться и они хотят продаваться. Мы забываем о том, что художественный процесс – это еще не есть результат в качестве набитого кармана и славы. Достаточно вспомнить Дюшана или Малевича, которые совершили переворот в искусстве и не особо-то обогатились от этого. Кому-то нужно много денег, кому-то немного – от человека всё зависит.

Расскажите о других проектах в рамках галереи «Паразит».

В.К.: Магазин «Полкило». Но об этом лучше расскажет автор идеи Юрий Никифоров (Полковник).

Юрий Никифоров (Полковник)**: Магазин «Полкило» – на Римского-Корсакова, это филиал «Паразита». В продовольственном магазине делаются выставки каждый месяц. Идея простая – искусство в массы. Среди хлеба, вина и сыра можно увидеть работы наших художников. Собираемся сейчас сделать массированное наступление, так как галерейные пространства выпадают из поля зрения нормальных людей. Помимо захвата разных площадей, есть разнообразные другие проекты – просветительские, художественные, провокационные.

Как договорились с магазином?

Хозяйка интересуется искусством, у нас с ней дружеские отношения. Суть не в этом. Можно прийти и убедить, ведь заводов и магазинов очень много. И если один не согласится, то другой – с удовольствием. Мы начинаем и с заводами новый проект, перспектив много. Может и в «Лофте» откроем свою точку. Идея паразита – это такая арт-игра, очень даже удобная для творчества. Мы можем паразитировать как на физическом теле, так на идее. Например, на «Русском бедном» мы сделали проект «Паразит на Русском бедном». Это настолько в контексте нашей идеологии, что получается новый проект. Это очень гибкая модель, которая помогает и самим ориентироваться в арт-пространстве, и придумывать новые модели для работы.

Беседовала Татьяна Аржанникова 


* Владимир Козин – питерский художник, известный прежде всего как один из лидеров «Товарищества новые тупые», вышедшего из недр галереи «Борей» в середине 90-х. Заявил о себе рядом ярких акций и перфомансов.

** Юрий Никифоров (Полковник) – один из создателей радикального творческого объединения на базе выставочно-музейного комплекса Нарвского замка. Основал на территории арт-центра «Пушкинская-10» экспериментальную выставочную площадку «Арт-Полигон» для выработки новых привлекательных форм работы с творческой молодежью, обучения молодежи различным художественным практикам, создания команд, которые способны работать в любых пространствах и средах с программой действий, направленной на глобальное расширение творческой экспансии молодого поколения в окружающее пространство.

Мар 3, 2009Рабкор.ру
3-3-2009 Культураискусство, Санкт-Петербург7
Рабкор.ру

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Яйца и метафорыУничтоженная культура Ирака
  См. также  
 
Письмо из Мурино
 
Мы это сделали!
 
За Хармсом снова пришли
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com