Сказать Вам откровенно, последнее время даже сама мысль о постоянной работе в традиционном понимании этого слова не вызывает у меня ни малейшего энтузиазма. Я больше не ищу «работу». Более того, я даже не хочу, чтобы мне ее предлагали, поскольку не хочу продать себя «оптом» в рабство как минимум на 8 часов в день. С тех пор как благодаря кризису у меня появилась роскошь свободного времени, к работе на полный рабочий день у меня именно такое отношение.
Однажды, лет десять назад, в прошлый кризис, когда я работал торговым представителем в одной оптовой конторе, довелось мне увидеть один любопытный плакат в офисе дистрибьютора крупного пищевого концерна. На плакате была изображена обычная кошка, точнее, ее силуэт, от которого расходились какие-то стрелочки, диаграммы и цифры. Вверху плаката располагался заголовок - «Кошка как объект бизнеса».
Не знаю, как вам, но мне, например, работать просто ради куска хлеба казалось скучно и неинтересно. Всегда хотелось какого-то смысла, выходящего за рамки получения определенного количества денежных знаков в обмен на энное количество часов собственной жизни, безвозвратно отданных работе для достижения чьих-то частных целей. Хотя, как я уже говорил, это суровая реальность жизни, точнее существования большинства землян.
Недавно довелось присутствовать при интересном разговоре. Вспоминали прошлый кризис десятилетней давности. Один товарищ признался, что тогда, оставшись без работы, он день за днем сидел на балконе, выходящем на тротуар, по которому спешили на работу более удачливые сограждане, курил разрезанную пополам «приму» (потому что так можно было растянуть на подольше, а бычки ему были противны) пил самый дешевый растворимый кофе и тихо ненавидел их, спешащих на работу.
Колонка «Бремя свободы» вызвала не то чтобы очень оживленную, однако весьма показательную дискуссию, располагающую к продолжению темы. Как и можно было предположить, самые главные вопросы, обухом пресекающие дальнейшую полемику, звучат банально: да, да, все понятно, классно иметь свободное время, а вот жить-то на что, а главное, где, чем платить за съем жилья, ипотеку и.т.д.? И, как это обычно бывает, банальности оказываются ближе всего к корню проблемы, поэтому мы и оттолкнемся от них.
Пару недель назад я второй раз в своей жизни ходил в службу занятости регистрироваться в качестве безработного. Вчера первый раз отметился на бирже. Мне сказали, что работу предложить пока не могут, но со следующего месяца начнут выплачивать пособие. Максимальное из возможных, почти 5 тысяч рублей.
Вообще-то, я не очень люблю ругать правительство. Это банально, его все ругают. Очень часто те, кто ругает, ничуть не лучше критикуемых, и страшно подумать, что стало бы, доведись им «порулить».
Недавно, после утреннего кофе я по обыкновению зашел в интернет ознакомиться с новостями и обнаружил на городском сайте Тольятти вот такую бодренькую заметку.
Ориентация на конфликт почему-то стала в общественном сознании отличительным признаком «свободных профсоюзов». Если профсоюз не традиционный (не ФНПРовский) – значит, обязательно последуют громкий скандал, угроза забастовки, увольнение лидера, судебные разбирательства, а параллельно пикеты и кампания в СМИ.
Дело было год назад. Сидели мы с группой рабочих, уведомленных о предстоящем сокращении (формулировка «в связи с кризисом» при всей своей нелепости уже тогда воспринималась как должное и никого особо не удивляла), и, как водится, думали, что делать.
Трагедия в Перми, заставившая содрогнуться всё, в общем-то, не слабонервное российское общество, вызвала массу вопросов. Прежде всего, конечно, традиционный русский «Кто виноват»? Более насущное «Что делать» обсуждается меньше.
На заре «перестройки» был такой фильм Юриса Подниекса «Легко ли быть молодым?». Ответ предполагался самой постановкой вопроса. Понятное дело, нелегко… Поэтому, по аналогии, ответ на вопрос «Легко ли быть интеллигентом?» тоже напрашивается. Однако все ли так грустно, или основания для оптимизма, несмотря ни на что, есть?
«Эту страну погубит коррупция», когда-то сказал Аль Капоне. Интересно, какую страну он имел в виду? По всей логике, это должны были быть Североамериканские Штаты – однако, поди ж ты, несмотря на ипотечный кризис и прочее Штаты процветают, а вот мы, похоже, скоро дойдем-таки до цугундера. Так что старик Капоне как в воду глядел. Коррупция погубит нас, а не Америку.
Я мог бы написать подобную колонку давно, пожалуй, начиная с 90-х. Мое отношение к окружающей действительности, которое кратко можно выразить крылатой фразой Верещагина из фильма «Белое солнце пустыни» («За державу обидно») мало изменилось даже в годы «тучного барреля».
Большинство рабочих нашей страны никогда не узнают о предмете спора, которому посвящена эта колонка. И слава богу. Рабочим некогда сидеть в жежешечке, просматривать «оппозиционные» сайты, участвовать в многостраничной перепалке ультралибералов и патриотов в форумах.
Идея возможности гражданского протеста в современной России не относится к разряду популярных и, пожалуй, не вызывает сегодня повышенного энтузиазма даже в рядах всевозможной оппозиции. Однако всё ли так плохо?