Чем ближе кульминация Конференции по проблемам изменения климата в Копенгагене, тем чаще в СМИ спорят, существует ли глобальное потепление и связано ли оно с деятельностью человека. Однако массовый читатель и зритель может и не заинтересоваться научными спорами. А вот история о том, что группа ученых-климатологов «обманула весь мир» «потеплением, которого нет», выглядит уже интереснее. Недаром первая после долгого перерыва передача «Гордон Кихот», вышедшая вечером 11 декабря 2009 года на Первом канале, была посвящена именно этой проблеме.
Почему СМИ так заинтересовались климатической проблемой? Предположение высказал Кирилл Еськов (кандидат биологических наук, сотрудник Палеонтологического института РАН, а также писатель): обыватель любит «ужасы», даже если в душе сомневается в том, что это правда. Глобальное потепление, для ученых – научная проблема, для публики стало таким же «ужастиком». Но есть тема, которую массовая публика любит еще больше, – это теория заговора. «Заговор ученых» – еще интереснее, чем «климатический апокалипсис». Он «перешибает ужастики». И вот публике предложили то, что она аппетитно «проглотит».
Почти гамлетовская проблема «потепление или не потепление – вот в чем вопрос?» захватила гостей программы, но ненадолго. Тот же Еськов заметил, что среди его коллег-палеонтологов эта концепция популярностью не пользуется – разве что среди отдельных исследователей. А Борис Ревич, представитель Группы здоровья Межправительственной группы по глобальному потеплению заявил, что «как медик, не согласен, что это миф». Он напомнил, что в некоторых странах уже действуют национальные программы по защите населения от глобального потепления. Во Франции есть специальные группы волонтеров, которые обходили улицы и помогали доставлять в больницы пострадавших от аномальной летней жары. Правда, Ревич в конце концов заметил, что ему в принципе все равно, является глобальное потепление естественным процессом или к нему причастен человек.
Но вскоре участники спора оставили вопрос о пресловутом потеплении и его причинах. Тем более что ими не было сказано ничего принципиально нового. Большинство предпочли сосредоточиться на своих узких проблемах. Например, лидер организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин жаловался, как трудно работать экологическим организациям в России.
Единственной широкой темой, к которой подтолкнул участников сам ведущий, Александр Гордон, оказался вопрос, как отразится скандал с учеными, которых обвиняют в фальсификациях данных об изменении климата, на репутации науки. Журналист Дмитрий Соколов-Митрич (заместитель главного редактора журнала «Русский репортер») и вовсе посчитал, что скандал с мнимой или действительной «фальсификацией глобального потепления» грозит теперь «глобальной дискредитацией науки». Его поддержал и ведущий, напомнивший про бородатую притчу о – оболганы ученые-климатологи или разоблачены, только теперь, если ученые поставят действительно важную проблему, которая может серьезно повлиять на жизнь человечества, их никто не будет слушать (а слушали ли раньше?). А все беды исследователей, по мнению Гордона, из-за политиков и пиарщиков – пусть бы ученые сами «между собой разобрались», есть все-таки это потепление или нет, а потом уже «пастухи человечества» будут решать, что со всем этим делать. Правда, Кирилл Еськов тут же заметил, что единого мнения среди ученых по таким проблемам, как глобальное потепление, быть просто не может.
И на мысли о том, что единственно правильных ответов не бывает, а бывает подача информации под тем или иным соусом, программа и закончилась. Александр Гордон напомнил, как в свое время в США у группы домохозяек спросили, готовы ли они использовать в быту, у себя дома токсичное и взрывоопасное вещество, утечку и присутствие которого в воздухе невозможно почувствовать. И только после единогласного возмущенного «нет», домохозяйкам объяснили, что они уже такое вещество используют. Это природный газ. Так что, как заметил ведущий, причин для страха на Земле еще много – «пугайтесь на здоровье».
Но, кажется, тонко и ненавязчиво свою задачу первый в сезоне «Гордон Кихот» все-таки выполнил. У зрителей, видевших этот выпуск передачи, стало еще больше сомнений, есть ли вообще «проблема глобального потепления». Так что в ближайшее время они скорее «будут пугаться» чего-то другого. Если только «климатические волки» не заявят о себе серьезнее обычного.
