В Нижнем Новгороде продолжается кампания по защите Почаинского оврага от застройки. Власти передали часть оврага застройщику, который уже начал засыпать овраг, чтобы на этом месте построить элитное жилье для сверхбогатых. Кампанию протеста ведут экологи и градозащитники. Отличительной чертой этой кампании является то, что ее возглавляют либералы.
Организации либералов в Нижнем Новгороде очень быстро создаются и распадаются, так что уследить за их названиями довольно сложно. Сейчас одна из них, возглавляющая эту кампанию, называется «Демократический Нижний Новгород». С приглашением на акцию 21 января выступала даже сама Евгения Чирикова: она записала видеообращение на Ютубе, которое выложила на своем канале юристка-градозащитница и активистка другого либерального движения «Нижегородское Гражданское Сопротивление» Марина Чуфарина. Марина Чуфарина также известна своим участием в выборах в качестве кандидата от «Справедливой России» и «Парнас» (в Новосибирской, Магаданской, Калужской и Пензенской областях), работой с организацией наблюдателей на выборах «Голос» и участием в других либеральных проектах.
Акция планировалась как митинг или пикет, но городские власти не согласовали публичную акцию, что достаточно типично для Нижнего Новгорода. Под фиктивным предлогом власти отказывают в согласовании, ссылаясь на то, что все площадки заняты или что выбранное организаторами место проведения не относится к утвержденным властями местам для проведения публичных акций. Организаторы в данном случае пошли на «несоглас» и пригласили публику на «народный сход». Решение довольно рискованное, т.к. за подобную несогласованную акцию в Дзержинске, когда организатор пригласил публику в качестве наблюдателей на одиночный пикет вместо несогласованного митинга, организатора забрали с места проведения в полицию, а затем суд наложил на него штраф 20 000 рублей за нарушение установленного порядка проведения публичных акций. В случае с «народным сходом» можно было ожидать подобного сценария.
На подходах к месту проведения стоял автобус «ПАЗ» с отрядом БСН (Росгвардии) в нем, полицейский «УАЗ-Патриот», проход в сквер прикрывала группа полицейских начальников, сотрудник БСН и сотрудники Центра «Э». Вокруг собравшихся участников схода также нервно прогуливались сотрудники полиции. Но никого не задерживали и проведению схода не препятствовали.
Оказалось, что на встречу с организаторами пришел глава департамента по связям с общественностью городской администрации и главы города, главный пиарщик Нижнего Новгорода Роман Амбарцумян. Он общался с организаторами и приглашал их на встречу с новым главой города, «единороссом» В. Пановым. Это новое явление в нижегородской политике, когда пиарщики пытаются погасить протесты в самом зародыше путем переговоров с организаторами на уровне главы города. Началось это с мэрства первой в Н.Новгороде женщины-мэра Елизаветы Солонченко. В 2017 году она назначила главой своей пиар-службы директора одного нижегородского пиар-агентства Амбарцумяна, и он начал нейтрализовывать протесты, приглашая организаторов на переговоры на самом высшем уровне. Солонченко продержалась на посту мэра недолго, сейчас она уступила свою должность Панову, который, как считают эксперты, является ставленником назначенного Путиным губернатора Никитина.
Очевидно, благодаря присутствию Амбарцумяна полиция и не препятствовала проведению схода. Собравшиеся слушали выступления экологов и градозащитников, подписывались под обращением к властям. Всего собралось около 70 человек, при этом большинство собравшихся были известными в городе гражданскими, экологическими, политическими активистами, значительная часть которых придерживаются либеральных взглядов. Левые также присутствовали: на акции были представители нижегородского отделения «Левого Блока» и анархисты, но заметной роли они в мероприятии не играли и выступали лишь в качестве части массовки. Очень жаль, что левые силы выпустили инициативу из своих рук и передали ее либералам.
В данном случае под видом защиты экологии либералы разыгрывают карту антикоммунистической пропаганды. «Гвоздем» программы «народного схода» стало выступление либерального правозащитника Станислава Дмитриевского, известного своими антисоветскими взглядами. Дмитриевский в очередной раз начал рассказывать историю о «сотнях расстрелянных чекистами» в Почаинском овраге в 1918 году, во время «Красного террора». Приводим видео его выступления:
Ранее, 30 октября 2017 года Дмитриевский, Чуфарина и другие либералы провели показушную пропагандистскую акцию – установили крест на склоне Почаинского оврага в память жертв «Красного террора». Полиция расценила эту акцию как самоуправство, и на либералов составили протоколы, но это лишь прибавило истории пиара и популярности: все нижегородские СМИ осветили это событие.
По публикациям в СМИ у общественности складывается мнение, что в годы Гражданской войны Почаинский овраг был завален трупами невинно расстрелянных чекистами чуть ли не доверху, текли реки крови, а теперь власти хотят на костях погибших построить элитные хоромы. Ужас! История о том, что в Почаинском овраге чекисты (именно так написано на табличке на установленном либералами кресте – чекисты) расстреливали людей, распространилась среди нижегородских либералов со скоростью света и не вызывает никаких сомнений. Об этом уже рассказывают, как о само собой разумеющемся: «Это Почаинский овраг. Тут чекисты расстреливали людей». Без вопросов.
Впервые с октября 2017 года, когда я услышал эту историю, у меня появился шанс лично спросить инициатора всей этой кампании, чем же подтверждаются расстрелы и сколько человек было расстреляно.
Оказалось, что «документально» подтверждено 3 (три) случая расстрела. Далее, под «документальным» подтверждением понимается упоминание о расстреле этих трех человек в книге «Мученики, исповедники и подвижники благочестия Российской Православной Церкви ХХ столетия. Жизнеописания и материалы к ним» (Книга 1. Тверь, “Булат”, 1992) иеромонаха Дамаскина (Орловского). На сегодняшний день в этой серии насчитывается 7 книг, а иеромонах – теперь Архимандрит Дамаскин (Орловский), доктор исторических наук (специализируется на истории церкви).
Несмотря на наличие научной степени (получена в 2017 году), архимандрит Дамаскин – это церковный писатель. И труды его являются церковной литературой, а не исторической. В качестве свидетельств в книге Дамаскина (Орловского) приводятся рассказы различных лиц, утверждающих, что им известно о тех или иных случаях расстрелов священнослужителей. Ничем эти рассказы не подтверждаются, но для церкви никакого подтверждения и не требуется – это вопрос веры. Все расстрелянные были причислены к лику святых Русской православной церковью как новомученики в 2000 году.
Беспристрастный читатель может самостоятельно оценить уровень «научности» в творениях Дамаскина (Орловского). Вот такой отрывок цитируют на популярном нижегородском форуме в подтверждение расстрелов. «Рассказывает иеромонах Дамаскин (Орловский): «Епископ стоял с воздетыми руками и пламенно молился, о. Алексей – с руками, сложенными на груди, опущенной головой и молитвой мытаря на устах: «Боже, милостив буди мне грешному». Русские солдаты отказались стрелять, потому что услышали в этот момент пение Херувимской. Позвали латышей, и они привели приговор в исполнение. По свидетельству духовной дочери епископа, тела их были сброшены в Волгу на Мочальном острове». Вот так. Русские солдаты. Пение херувимской. И это еще не самый фееричный отрывок, есть там и о монахах, которых топили живыми в Волге, и о прочих зверствах «безбожников». Теперь эти сказки общественным мнением воспринимаются как исторический факт. Нужны ли тут комментарии? Это чисто церковные, монархические, ультраправые тексты, не имеющие доказательств, нацеленные на некритическое восприятие верующих людей, тексты пропагандистские, имеющие антикоммунистическую и националистическую окраску. Но в СМИ эти тексты в оригинале не цитируют, а описываемые в церковных источниках события преподносят как исторические факты, что закрепляется в общественном мнении.
Согласно воспоминаниям неких лиц, опубликованных в названной книге Дамаскина (Орловского), в 1918 году в Почаинском овраге были расстреляны епископ Лаврентий (Князев), протоиерей Алексий, настоятель Спасо-Преображенского кафедрального собора Алексей Борисович Нейтгарт, бывший предводитель нижегородского дворянства. Эти люди приняли участие в Съезде нижегородского духовенства, на котором была принята резолюция против изъятия церковных ценностей. Указанные три человека были первыми тремя подписантами. В резолюции, кроме прочего, содержался призыв: «Облекитесь во всеоружие Божие», это слова апостола Павла из Посланий апостолов. Также эти трое организовали крестный ход на площади Минина, который не был санкционирован советскими властями. Призыв «Облекитесь во всеоружие Божие», по словам Дмитриевского, был оценен властями как призыв к вооруженному мятежу против советской власти, за что два священнослужителя и бывший предводитель дворянства были арестованы и расстреляны.
Приговор суровый, но вспомним, в какое время он был вынесен. Церковь заняла враждебную советской власти позицию. Круги монархистов, ультраправых-черносотенцев были еще достаточно многочисленны и недовольны новой властью. Новая власть начинала реквизицию награбленных церковниками богатств: золотой церковной утвари – эти ценности нужны были для ликвидации голода среди бедных слоев населения. Церковники выступили против изъятия ценностей и насаждали недовольство советской властью в среде верующих, многие из которых могли быть настроены радикально. Призыв «Облекитесь во всеоружие Божие» мог быть понят ультраправыми монархистами буквально, как сигнал к началу восстания против советских властей, как призыв к вооруженному сопротивлению большевикам, убийствам и погромам. Демонстрируя свою силу, церковники провели еще и крестный ход перед кремлем в центре города вопреки запрету властей. Поэтому решение принять чрезвычайные меры в такой ситуации представляется вполне оправданным.
Данных о том, что расстрелянные священнослужители были похоронены в Почаинском овраге, нет. Есть воспоминания в той же церковной книге, что тела двух расстрелянных были отвезены на Мочальный остров (остров на реке Волге у Нижнего Новгорода). Место захоронения третьего расстрелянного неизвестно. На Мочальном острове, кстати, церковники и ультраправые уже соорудили памятный крест, и это место, которое церковники окрестили «Нижегородской Голгофой», а СМИ это название подхватили, уже стало местом паломничества монархистов, правых, экзальтированных верующих и православной молодежи, и никто не ставит под сомнение, что там хоронили «невинно убиенных чекистами». Хотя данные об этом, также как и с Почаинским оврагом, основаны лишь на субъективных свидетельствах, воспоминаниях верующих, не подкрепленных доказательствами.
Националистические источники по теме приобретают курьезную специфику в данном случае. В стремлении опорочить советскую власть, либерал Дмитриевский, по национальности еврей, как и его коллеги по политическому стану Мясковский и Фуфаева, тоже по национальности евреи, используют антикоммунистические байки монархистов-ультранационалистов и ярых антисемитов, видящих кругом «еврейский заговор», почитающих «Нижегородскую Голгофу» на Мочальном острове и «невинно убиенных» в Почаинском овраге. Ненависть к коммунизму таким вот причудливым образом объединила две совершенно непримиримые и противоположные стороны. Вот уж действительно, «против кого дружим».
Следует также упомянуть, что сами церковники никакого интереса к теме застройки Почаинского оврага не проявляют, Дмитриевский использует церковные источники исключительно по своей собственной инициативе. Не проявляет РПЦ и никакого интереса к установке в Почаинском овраге креста в память расстрелянных, вроде бы православных священников.
Нет данных ни об одном захоронении в Почаинском овраге ни одного расстрелянного из «сотен», о которых говорит Дмитриевский. Поэтому впечатление, которое может возникнуть у прочитавших заголовки СМИ, что в овраге есть останки расстрелянных, совершенно ложное. Никаких останков расстрелянных в Почаинском овраге нет, по крайней мере, об этом нет никаких свидетельств.
По словам Дмитриевского, о сотнях расстрелянных писали советские газеты в 1918 году. Поскольку ЧК находилось рядом с оврагом, и есть воспоминания в церковной книге о трех расстрелянных в этом овраге, Дмитриевский и вслед за ним все либералы делают вывод: в овраге были расстреляны сотни заключенных.
Так сколько же невинных людей расстреляла «кровавая гэбня» в Почаинском овраге? Три человека – по данным неких церковных мемуаров. А разговоров-то было, скандала-то, как будто весь овраг был заполнен трупами до самого верха. Сколько расстрелянных захоронено в Почаинском овраге – ноль.
Не смотря на это, пропаганда работает успешно. Организаторы также используют тему политзаключенных, излюбленную либералами. Одним из организаторов прошедшей акции в защиту оврага выступил активист организации «Нижегородский Политический красный крест» Илья Мясковский, в видеоанонсах он приглашал на народный сход против застройки Почаинского оврага.
Таким образом, вопрос о расстрелах в Почаинском овраге – это вопрос политический, и либералы используют его для антисоциалистической и антикоммунистической пропаганды.
Специфика взглядов нижегородских либералов, которые представляют собой сложившуюся на протяжении последних 20 – 25 лет дружескую тусовку, состоит в том, что нынешние буржуазные власти, в том числе Путина и бывшего губернатора Нижегородской области Шанцева, они считают коммунистами. Цитируемый нами здесь Дмитриевский также высказывал такие утверждения. По их мнению, Путин как бывший член КПСС, другие представители буржуазных властей, как бывшие члены КПСС, так и остаются коммунистами, и все беды России в настоящем происходят оттого, что у власти находятся коммунисты.
Бесполезно что-либо доказывать этим людям, их сознание полностью пропитано антикоммунизмом, любое зло и несчастье они автоматически приписывают «проклятым коммунякам». Поэтому мы здесь даже не ставим задачу по опровержению этих нелепых взглядов. Для логически мыслящих людей понятно, что никакого отношения к коммунизму ни Путин, ни нынешние буржуазные власти не имеют. Но наши либералы при любой возможности начинают разыгрывать антикоммунистическую карту, и любой социальный конфликт, вызванный в действительности противоречиями капитализма, пытаются использовать для антикоммунистической пропаганды. Вот и в случае с застройкой Почаинского оврага либералы использовали протест общественности против уничтожения экологии для пропаганды антикоммунизма.
С экологической точки зрения, уничтожение оврага нанесет ущерб окружающей среде, сократит количество зеленых насаждений в плотно застроенном городском районе. Создание ландшафтного парка, как предлагают организаторы кампании, выглядит самым разумным и привлекательным для широкой общественности решением. Но при капитализме создание общественных парков – весьма редкое явление. Парк «Зарядье» в Москве обошелся бюджету Москвы в 14 миллиардов рублей. Доходы бюджета Нижнего Новгорода в 2017 году составили 26 миллиардов рублей, год был завершен с дефицитом в 900 миллионов. То есть один только парк «Зарядье» в Москве – это больше половины всего бюджета Нижнего Новгорода. За 25 лет капитализма в Нижнем Новгороде не было создано ни одного парка, не считая нескольких убогих территорий, названных «парками», где на самом деле деревьев не особо много, а благоустройство практически на нуле. Поэтому рассчитывать, что нижегородские власти внезапно откажутся от планов по извлечению доходов от продажи земли коммерсантам-застройщикам и примутся создавать необыкновенный парк в овраге, мягко говоря, неоправданно.
Либералы, верующие в чудотворную силу рынка, придумывают бизнес-проекты, которые, по их мнению, могут принести прибыль застройщику и городской казне в случае отказа от засыпки оврага и создания в овраге парка. Выглядят эти проекты нереалистично. Предполагается получать миллионы и десятки миллионов рублей прибыли от проведения в овраге различных фестивалей. Однако в городе множество других площадок, где возможно проведение фестивалей, но никто их не проводит, и даже знаменитая «Нижегородская ярмарка», которая сейчас является капиталистическим ЗАО, работает в убыток и получает дотации из бюджета на проведение тех же ярмарок и фестивалей. Доходы от кафе и хостелов, которые можно открыть рядом с парком или в парке, что предлагают либералы, также сомнительны, т.к. в сотне метров от оврага расположена центральная улица Нижнего Новгорода – Большая Покровская, на которой есть десятки кафе и ресторанов, также в окрестностях есть десятки хостелов, и очень многие работают в убыток, некоторые разоряются и закрываются. Мелкий и средний бизнес находится в упадке.
Единственный вариант, при котором овраг мог бы быть избавлен от застройки, и в нем мог бы быть устроен парк – это социалистический вариант. При социализме государство не думает о том, как извлечь прибыль из каждого клочка городской земли. Государство создает парки, охраняет окружающую среду, заботится об экологии в городе. Это можно было бы объяснять общественности в ходе кампании по защите оврага, и это было бы лучшим наглядным доказательством и конкретным примером превосходства социалистической модели над капиталистической, но левые упустили эту возможность. Организовавшие кампанию либералы являются ярыми антикоммунистами и единственно возможный вариант – социализм – они не только не озвучивают и отвергают, но и умудряются вести пропаганду против социализма, что мы показали выше.
Поскольку либералы возглавили протесты против засыпки Почаинского оврага, получается так, что не левые, а либералы, сторонники капитализма, выступают по сути против капитализма. Но это лишь на первый взгляд. Вся эта кампания – антикоммунистическая, она направлена на антикоммунистическую пропаганду, для чего разыгрывается карта «красного террора» и расстрелов в Почаинском овраге, с другой же стороны общественности внушается ложная идея о «правильном капитализме» с «человеческим лицом», который должен прийти на смену «неправильному» капитализму и вместо элитных апартаментов для единиц вдруг внезапно построить бесплатный парк для всех. Так не бывает. Пора левым объяснять это народу.
Одним из предложений либералов является создание в овраге мемориального комплекса «жертвам Красного террора». Если нижегородские власти вдруг поймут, какая это мощная находка для антикоммунистической пропаганды и «скрепа» для существующего буржуазного режима, то план либералов может сослужить службу так ненавистному им путинизму: антикоммунистический комплекс в центре города, вполне возможно, с политической точки зрения, гораздо выгоднее, чем еще один безликий жилой квартал для богатых. Элитные апартаменты вызывают понятную классовую ненависть со стороны большого числа нижегородцев, 11% нижегородцев согласно официальной статистике живут за чертой бедности, т.е. на зарплату менее 10 000 рублей (автор данной статьи в том числе). Поэтому строительство такого объекта классовой ненависти скорее усилит протестные настроения в обществе и прибавит популярности идеям социальной справедливости и социализма. А парк с антикоммунистическим комплексом «памяти жертв красного террора» (которых там и не было никогда, но кто об этом вспомнит) будет работать на дискредитацию социалистической идеологии, что выгодно буржуазной власти, поскольку цементирует сложившийся status quo. С этой точки зрения, шансы у кампании либералов вполне есть.
Жаль, что нижегородские левые силы либо полностью упускают инициативу в сфере градозащитной деятельности (сам термин «градозащита» появился в нижегородской либеральной среде), либо покорно следуют в фарватере либеральной активности, выступая в роли массовки. Этому есть и объективные причины, как то: отсутствие материальных средств (левые не получают гранты иностранных фондов, не имеют возможности арендовать или купить помещение под офис и т.д., а у либералов, в т.ч. у того же Дмитриевского такие ресурсы есть), мощная антикоммунистическая пропаганда в СМИ и на предприятиях, из-за чего общественность более восприимчива к аргументам либералов. Также постоянные конфликты и борьба левых друг с другом на фоне сплоченности и единства либералов самых разных толков работает не в пользу левых. Хотелось бы закончить статью на оптимистичной ноте, но реальность не позволяет этого. Ситуация со спасением Почаинского оврага в Нижнем Новгороде настолько противоречива, что победа либералов и отмена застройки может с другой стороны обернуться катастрофическим пропагандистским ударом по левым, социалистическим и коммунистическим идеям, и созданием мощного антикоммунистического пропагандистского центра в виде мемориала «жертвам красного террора». О жертвах капитализма никто, конечно же, при этом не вспомнит.
Алексей Поднебесный
Использована информация с интернет-ресурсов:
