Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
67

Как машинное обучение помогает проекту «ЗабастКом» освещать трудовые конфликты

241

«Социализм ИЛИ варварство», а не «Социализм И варварство»!

40

Дайджест новостей на 2 февраля

238

В 2023 году мы увидели в Давосе правящий класс, неспособный справиться с глобальным кризисом

Главная Рубрики Интервью 2017 Январь 31 Румынский вопрос

Румынский вопрос

Твитнуть

© AP/Scanpix

Георгий Коларов беседует с политологом Валентином Сегуру о природе антиправительственных выступлений в Бухаресте.

Какая предыстория и суть недавних протестов в центре Бухареста?

11 декабря 2016 г. в Румынии прошли парламентские выборы с довольно невысокой явкой: плюс-минус 40%. Победила Социал-демократическая партия (ПСД), получившая примерно 44,5%. Ей стал нужен младший партнер для образования правящего большинства. В ходе переговоров таковым стала партия Альянс либералов и демократов (АЛДЕ), получившая примерно 5,5%. Но у социал-демократов проблемы с вождями. У бывшего председателя Виктора Понта диссертация оказалась плагиатом. У нынешнего Ливиу Драгня еще хуже: его осудили на четыре года условно за махинации еще во время референдума против президента Траяна Бэсеску.

Каким образом тогда Ливиу Драгня собирался занять пост премьер-министра?

СПД, а фактически лично Ливиу Драгня выдвинул в председатели соратников, которым доверяет, чтобы те не отняли у него власть. Сначала, это была дама татарского происхождения и мусульманского вероисповедания Севил Шайдех. Но ее муж — сирийский гражданин, якобы сотрудничающий с режимом Башара Асада. Эту даму отверг президент Клаус Йоханнис, сам, как известно, по происхождению немец, местный, разумеется. Тогда Ливиу Драгня выдвинул своего более молодого коллегу: Сорина Гриндяну. Президенту пришлось его одобрить.

Однако, Ливиу Драгня все-таки прошел в Палату депутатов.

Непонятно, как далее Ливиу Драгня преодолел аналогичные, хотя и не столь строгие барьеры в Палате депутатов (ПД) и стал председателем ПД как лидер большинства. При этом сопредседатель младшего партнера АЛДЕ Кэлин Попеску-Тэричану, бывший когда-то премьером, был вновь избран председателем Сената. Собственно перед последними выборами 11 декабря 2016 г. он уже был председателем Сената.

И каким образом конкретно дошло до протестов?

Парламентское большинство, после того как выполнило свои предвыборные обещания по повышению минимальных зарплат, пенсий и др., решило заняться своими вождями. Был придуман законопроект по снятию с Ливиу Драгня судимости методом помилования. Но народ, как говорится, не дурак и все понял.

Как следствие, стоило Ливиу Драгня и Сорину Гриндяну вернуться с инаугурации Дональда Трампа в Румынию, как они увидели массовые уличные протесты против таких законопроектов.

К манифестации на определенном участке присоединился даже сам президент Клаус Йоханнис, который в своем сопутствующем выступлении (не на митинге, конечно) метал громы и молнии в адрес ПСД-АЛДЕ, которые, как он говорит, заманили избирателей своими обещаниями, а теперь занялись корыстными интересами и пр. Эта речь была приурочена к отмечаемой в 24 января очередной годовщины так называемого Малого объединения в 1859 г., когда Валахия-Мунтения и Молдова воссоединились в одно государство, названное позже Румыния.

Какова была реакция Ливиу Драгня?

Ливиу Драгня, в свою очередь, обвинил президента в организации очередной «минериады» – массовых протестов шахтеров в начале 90-х гг., приехавших в Бухарест и устроивших там уличное насилие. Президент в ответ пообещал организовать референдум, чтобы народ сам определил, согласен ли он с такими уловками правящего большинства.

В чем состояли обвинения Клауса Йоханниса и оправдания Ливиу Драгня и Сорина Гриндяну по этому казусу?

Президент Клаус Йоханнис осудил срочное постановление правительства по вопросу помилования и изменений в уголовном кодексе, направил в парламент запрос, которым задействует соответствующую статью в Конституции Румынии относительно проведения всенародного референдума о продолжении борьбы с коррупцией. Ливиу Драгня и Сорин Гриндяну сразу же отреагировали, что они тоже за борьбу с коррупцией и отнюдь не против референдума. Но, как известно, дьявол сидит в деталях. Все зависит от того, какой конкретно поставить на голосование вопрос. Об этом, видимо, и должны быть дебаты в парламенте.

Янв 31, 2017Георгий Коларов
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
31-1-2017 Интервьюпротесты, Румыния489
Георгий Коларов
Георгий Коларов

Кандидат политических наук, докторант РУДН, преподаватель Экономического Университета Варны (Республика Болгария).

Неизбежно ли поражение левых во Франции?Польские перспективы
  См. также  
 
Два года сливу протестов в России
 
Иран: восстание против теократической тирании
 
Революция в Казахстане: отвоевание пространства
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру