Известный «защитник социальной справедливости» Сергей Миронов, председатель почти одноименной партии, недавно удлинившей своё название, «Справедливая Россия — патриоты — за правду» предложил отменить выборы в законодательные региональные органы власти на период проведения «специальной военной операции» на Украине
Я бы хотел сосредоточится на том, почему психологические аргументы чаще всего не работают, а могут быть даже опасны
На примере нескольких занимательных историй, автор хотел бы показать некоторые явления сегодняшней российской жизни. Мы часто наблюдаем, как сверху давя, поглощая, оболванивая людей, действуют некоторые должностные лица, имеющие возможность заставлять, приказывать, требовать, используя собственные властные полномочия
Ленин в одной из своих заметок, высказал гениальную мысль о тогдашнем, столетней давности черносотенстве: «В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это — тёмный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий»
Спустя два месяца после начала «спецоперации» на Украине страсти немного улеглись, и оценивать события, руководствуясь не одними только эмоциями, стало легче. Однако более или менее глубокого анализа происходящего я до сих пор не встретил. Все сводится к плоским – по сути, пропагандистским, лубочным картинкам
Советский опыт заставляет нас задуматься о решении нескольких задач, ответы на которые мы так и не получили в прошлом. Создать условия для того что бы социалистическое общество не порождало перерожденцев и паразитов так как это случилось в СССР и других странах советского лагеря
Какие ошибки были допущены в ходе дискуссии о диалектическом и современном материализмах, и как избежать этих ошибок в будущем?
Уверен, читатель будет очень удивлен, увидев этот заголовок. Ведь Горбачев в общественном сознании россиян ассоциируется с образом безвольного, болтливого дядюшки-«подкаблучника», который «дал людям свободу», а Путин – с образом волевого, безжалостного автократа, который наоборот гражданские свободы одну за одной отбирает. На самом деле все гораздо сложнее...
Почему общество, живущее в условиях рыночных отношений, имеет такие большие проблемы с объединением? Почему, несмотря на потребность в объединении для борьбы против антинароднодных реформ, общество остаётся разрозненным и пассивным?
Статья весьма интересная, хотя, конечно, было бы наглядней, если бы параллельно было показано изменение военных бюджетов других государств. К сожалению, я не могу сделать этого за автора, тем не менее, некоторые важные, на мой взгляд, дополнения и вообще размышления по поводу текста Куницына я себе позволю
Думаю всех сейчас занимает ответ на два ключевых вопроса: 1) почему Киев не пал за 4 часа? 2) где же на самом деле прячутся фашисты, нацисты, наркоманы и другие замечательные люди? Попробую косвенно дать ответ на оба
Лидеры и пропагандисты КПРФ и Левого фронта, поддержавшие спецоперацию ВС РФ на Украине, преимущественно, аргументируют это тем, что современная РФ таким образом борется с Западом. «Разве Запад не разрушил СССР в 1991 году и не подчинил себе постсоветскую Россию», «Разве КПРФ не заявляла всегда, что борьба за социализм в российских условиях — это еще и национально-освободительная борьба русского народа?»
Людвиг Витгенштейн считал, что во время войны философии быть не может. Он прав, так как под гром снарядов и выстрелов думать в высоком трудно с чисто моральной точки зрения. Но он и не прав, так как война открывает крайне циничное, но безумно привлекательное поле материала, о котором имеет смысл думать
Существует такой известный мем: «а я один стою такой красивый, в белом пальто». Мне он всегда вспоминается, когда я вижу реакцию наших известных либералов на «спецоперацию» на Украине. А реакция сводится к тому, что во всей этой тяжелой и патовой ситуации, которая, конечно, не может нравиться ни одному разумному человеку, виноваты все, кроме них самих
Многие люди, ищущие ответы на животрепещущие вопросы в нынешней политической ситуации, ищут спасение именно в данных рассуждениях: «Украинцев никогда не существовало» или наоборот: «Россия — страна оккупант, агрессор и русские поддерживают это». Намного проще успокоить себя, подвернуться влиянию такого рода «патриотизма», все более насыщаемого ненавистью, нежели чем взглянуть на проблему более масштабнее
Массовые рабочие выступления в Республике Казахстан как лакмусовая бумажка высветили текущее реальное состояние левого и коммунистического движения как в России, так и на постсоветском пространстве