Объединение французских левых вокруг скандального и вызвавшего в общественном мнении противоречивую реакцию законопроекта Кристиан Тобира («Брак для всех») оказалось временным. На самом деле, разочарование большей части избирателей политикой Президента Франсуа Олланда и левого правительства объективно способствует усилению центробежных тенденций внутри французской левой. Но более того. Заметное снижение рейтинга Ф. Олланда и премьер-министра Жан-Марка Эйро усиливает напряжённость в самой Социалистической партии (СП). Разумеется, партийный аппарат, депутатская и сенатская группа партии горой стоят за правительственные законопроекты. Но это не отменяет того обстоятельства, что в недрах партии растёт брожение, если не сказать «фронда» против социал-либерального курса, реализуемого исполнительной властью во внутриполитической сфере.
Если среди социалистов наиболее рьяными защитниками реализуемой правительством Ж.-М. Эйро являются представители умеренных тенденций, то наоборот, главными критиками этого курса выступают те, кто занимает свою нишу в левом, радикальном крыле партии. Это прежде всего главное оппозиционное внутрипартийное течение «Сейчас — левая», сформировавшееся окончательно на октябрьском съезде в Тулузе. В ходе предсъездовских дискуссий осенью 2012 г. оно получило поддержку 13% партийцев. Однако ни один представитель основного левого течения СП ни входит ни в правительство Франции, ни в состав Национального секретариата партии, который определяет её ежедневную политическую линию.
В конце апреля радикальные социалисты представили широкой публике собственный документ — План экологического и социального подъёма для Франции и Европы. С его презентацией в Сенате Республики выступили сенатор Мари-Ноэль Линенман, заместитель председателя регионального совета Иль-де-Франс Эмманюэль Морель (прошлой осенью он был единственным соперником нынешнего 1-го секретаря СП Арлема Дезиира на выборах руководителя партии), депутат Национального Собрания Жером Гедж, а также левосоциалистические экономисты Давид Кейла и Давид Вассёр.
Авторы Плана социального и экологического подъёма открыто считают, что действия нынешнего правительства Франции по экономическому росту, развитию занятости и обновлению промышленного потенциала Франции являются недостаточными и малоэффективными. В предложенном радикальными социалистами проекте говорится о том, что необходимо «освободиться от известной либеральной и бюджетаристской ориентации, чтобы запустить с определённостью план подъёма в момент, когда такой план является одновременно необходимым, но также и наиболее эффективным, чтобы вывести экономику из этой упаднической спирали».
Левые социалисты считают, что «спираль жесткой экономии» крайне вредна для французской и европейской экономики. Сокращение общественных расходов и налоговые преобразования в неолиберальном духе негативно сказывается на покупательной способности большей части населения. Наоборот, сейчас и Франция и Европа — прокламируют авторы указанного документа — нуждается в амбициозном плане подъёма. Лидеры течения «Сейчас — левая» предлагают разорвать с порочным кругом социал-либерализма и выделить в течение двух лет порядка 43 млрд евро на реализацию предлагаемого ими Плана экологического и социального подъёма. Они считают, что если данный план будет запущен, Франция, сегодня продолжающая страдать от безработицы (она превышает ныне индикатор в 11% трудоспособного населения), позволит себе создать в течение двух лет около 500 тысяч новых рабочих мест в самых разных секторах хозяйства.
Левосоциалистические экономисты полагают, что если власти согласятся запустить данный план, это позволило бы увеличить национальный валовый внутренний продукт минимум на 3,3%. Сейчас же, как известно, французская экономика пребывает в состоянии рецессии, при, так сказать, «отрицательном росте». Говоря о подъёме экономики, левые в Социалистической партии имеют, в частности, в виду подъём народного потребления (уже три года во французском обществе имеет место устойчивая тенденция к снижению темпов массового потребления). В русле данной цели звучат требования переоценить и пойти на увеличение пособий по безработице и пособий социальной помощи, оказываемой малоимущим и находящимся в стеснённом финансовом положении молодым французам.
По мнению авторов левосоциалистического плана, Франция и Европейский Союз в целом сегодня как никогда «нуждаются в усилении общественных инвестиций и в крупных мобилизационных проектах». Левые социалисты говорят о необходимости централизованно, в республиканском масштабе запускать подобные мобилизационные проекты. А средства на них можно получить, в частности, чрез выпуск национального займа. В перспективе, «при изменении нынешнего политического соотношения сил в Европе», следует поднять вопрос о реализации общеевропейского займа в масштабе Европейского Союза.
Важное значение М.-Н. Линеман, Э. Морель и их соратники придают поддержке реиндустриализации, напоминая лидерам соцпартии, что во время предвыборной кампании-2012 они обещали приложить все усилия для возрождения французской индустрии. Сегодня, когда, в частности, угроза закрытия витает над французскими сталелитейными предприятиями, данная инициатива выглядит вполне актуально. Представители левого крыла французской соцпартии видят курс на реиндустриализацию, в частности, в создании современных и обновлённых транспортных инфраструктур — новых магистралей высокоскоростных поездов, обновлении парка товарных железнодорожных составов, подъёме судоходства по рекам и каналам Франции, развитии трамвайного транспорта в региональных центрах. Также речь идёт о «создании новых промышленных цепочек в энергетической отрасли» — в условиях грядущего сокращения влияния атомной энергетики. Здесь упор предполагается сделать на создании новых предприятий, занимающихся выпуском экологически чистых электрических машин. Наконец, ещё один источник реиндустриализации видится в развитии строительной отрасли, ведь нынешнее левое большинство взяло курс на увеличение вложений в создание социального жилья.
Ещё один важный аспект — это подлинно социальная и справедливая налоговая реформа. Редактор журнала «Демокраси & Сосьялизм» Жерар Филош, один из лидеров левого течения соцпартии, возмущается: «Налоговое бегство продолжается. В последние два года из страны утекли до 590 миллиардов евро богатых французов… Не менее 108 млрд евро осели в швейцарских банках». Ещё от 60 до 80 млрд «французских» евро оказались в «налоговом рае», как называют во Франции оффшорные зоны. Судя по всему, столь ненавидимый крупной буржуазией «налог на богатых, предусматривающий обложение налогом в 75% все доходы, превышающие миллион евро, достиг лишь пропагандистскую цель, но реально серьёзно бюджет пополнить так и не удалось. В целом, левые социалисты подчёркивают, что налоговая политика Совета министров носит скорее социал-либеральный характер. Разумеется, более справедливая налоговая политика предусматривает чёткое следование принципу прогрессивной налоговой шкалы и снижению налогового бремени с наименее имущих слоёв населения.
Не стоит удивляться тому, что План экологического и социального подъёма появился почти к годовщине победы Ф. Олланда на президентских выборах. В условиях, когда президентский рейтинг доверия не превышает и 25%, ситуация для Социалистической партии складывается не из лучших. В эти дни, например, среди «социалистических слонов», как нередко называют во Франции политиков-тяжеловесов из СП, идёт ожесточённая дискуссия, вызванная предложением председателя Национального Собрания Республики, члена национального бюро соцпартии Клода Бартолона, относящегося к левому центру в соцпартии, усилить политическую и доктринальную конфронтацию с германским правоцентристским правительством с тем, чтобы путём дискуссий и дебатов попытаться продвинуть более социальную альтернативу выхода Евросоюза из кризиса. Какую гневную отповедь устроили К. Бартолону представители правого течения СП, начиная с социал-либерального политика министра внутренних дел Манюэля Вальса! Точно ту же самую жёстко негативную реакцию вызвала у правых в СП презентация левосоциалистического проекта. Депутаты от умеренного направления СП обвинили лидеров радикальной тенденции партии в некомпетентности, идеализме и отказе от реалистических представлений в финансовой сфере. Разумеется, всё это говорит о весьма высоком уровне внутрипартийной демократии в СП. Но также и о том, что за год, минувший с победы социалистов, трения во французской социал-демократии заметно усилились.
Любопытно отметить, что в день презентации плана, представленного левым крылом партии, лидеры радикального направления в СП специально подчеркнули, что данный проект мог бы лечь в основу нового, переформатированного «красно-розово-зелёного большинства», куда мог бы быть включён Левый фронт и, естественно, Французская компартия. Нет сомнений в том, что и Левый фронт, и ФКП в случае, если бы правительство согласилось на реализацию подобного амбициозного социального проекта, вошли бы президентское большинство. Но это совершенно не нужно социал-либералам и правым социалистам. Кроме того, удельный вес радикальных социалистов сегодня в СП не столь значителен, чтобы они могли навязать партии свои представления о смене экономической политики. Тем не менее, само выдвижение вышеупомянутого плана однозначно говорит о том, что радикальные социалисты переходят в политическое наступление.
