Геополитические проблемы на Ближнем Востоке влияют на непрекращающийся рост цен на нефть в мире. Об этом говорится в совместном заявлении стран G7. Министры финансов стран «Большой семёрки» – США, Канады, Японии, Германии, Великобритании, Франции и Италии – опасаются, что тенденция повышения цены на нефть сохранится.
Цена нефти марки Brent за последние два месяца увеличилась на 25% до $112,39, WTI – на 19% до $95,02. После введения США и ЕС санкций против Ирана c 1 июля рынок лишился 800 000 баррелей нефти.
Если Иран заблокирует Ормузский пролив, через который перевозится 40% экспортируемой в мире нефти, она ещё значительнее подорожает, считает руководитель американского аналитического центра Stratfor Джордж Фридман. «Если режим президента Сирии Башара Асада выживет, влияние Ирана в регионе возрастет». -считает он. Поэтому сейчас для рынка принципиальное значение имеет судьба Сирии, пишет газета «Ведомости».
Можно предположить, что позиция США в отношении режима Асада связана с потребностями рынка и проблемой подорожания нефти. «Рабкор» обратился за комментарием к политологу и историку-арабисту Елене Галкиной.
«Не следует искать причину только в экономических интересах США. Для Америки не критичен незначительный скачок цен на нефть. Политика на Ближнем Востоке связана скорее с глобальным противостоянием Америки и Китая. Задача США – любыми способами ослабить Иран, который является политическим и экономическим партнёром КНР, поставляет ему нефть. Благодаря Китаю Иран сумел преодолеть вето, наложенное на него в начале 2000-х», – говорит эксперт.
Кроме того, сирийский конфликт предоставляет США очередную возможность закрепиться на Ближнем Востоке. Прежние попытки были провальными. Неграмотная политика Буша младшего, пытавшегося это сделать в Ираке, ни к чему не привела.
«Более того, свержение Саддама Хусейна позволило Ирану усилить своё влияние в Ираке. На Ближнем Востоке бытует мнение, что Иран фактически захватывает Ирак. Если говорить об Афганистане, то США так и не смогли взять его полностью под контроль. Таким образом, дестабилизация в Сирии – это ещё один шанс США закрепиться на Ближнем Востоке», – объясняет Елена Галкина.
Третьей причиной американской позиции по сирийскому вопросу может выступать то обстоятельство, что штатам выгодно поддерживать ситуации нестабильности в регионе. По словам Елены Галкиной, «речь не идёт об управляемом хаосе, просто им удобно ловить рыбу в мутной воде». Так что, если нефтяная проблема и имеет отношение к позиции США по Сирии, то «лишь очень опосредованное её политическими интересами», резюмирует наш эксперт.