Мосгорсуд приговорил бывшего следователя транспортной прокуратуры Григория Домовца к трем годам колонии строгого режима за участие в вымогательстве взятки в $1,5 миллиона. Обвинение просило назначить экс-следователю условный срок, так как тот оказал содействие следствию при расследовании преступления. Однако суд принял решение приговорить Домовца к реальному заключению, передает ИТАР-ТАСС.
В ходе расследования выяснилось, что помимо Домовца в группу вымогателей входили и другие высокопоставленные сотрудники Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ): экс-начальник отдела по расследованию особо важных дел Иван Кожевников и замглавы ММСУТ Алексей Малков.
По этому делу проходили десять человек, в том числе гражданин США Михаил Гинзбург. Ему вменялась организация преступной группы, участники которой ввозили в Россию мясо из США, Европы и Латинской Америки, незаконно получая лицензии на ввоз по льготным тарифам. Контрабандное мясо везли через таможенные посты Сергиева Посада и Наро-Фоминска, оттуда его отправляли в столичные магазины. В феврале 2010 года обыски проводились на таможенных постах, а также в коммерческих фирмах, в том числе на предприятии ОАО «Наро-Фоминский хладокомбинат» и у одного из его руководителей Дмитрия Мостмана. По данным правоохранительных органов, высокопоставленные следователи потребовали у Мостмана взятку в $4 миллиона за то, чтобы его оставили в покое, а потом согласились сделать предпринимателю «скидку». Но Мостман предпочел обратиться за помощью в правоохранительные органы.
После задержания Домовец признал свою вину и пошел на сделку со следствием, из активного участника банды вымогателей превратившись, как выражалась его защита, «в жертву обстоятельств». Однако с судом бывший следователь не был связан никакими обязательствами, что и послужило причиной назначения ему реального срока.
Бывший сотрудник ММСУТ, ранее находившийся под домашним арестом, был взят под стражу прямо в зале суда. Как заявил журналистам адвокат Домовца Марсель Валиулин, сторона защиты обязательно обжалует приговор, как слишком суровый.
Гособвинитель, в свою очередь, заявил, что «наказание назначено в строгом соответствии с законодательством», несмотря на то, что подсудимый пошел на сделку со следствием.