7 июня 2009 года завершился Петербургский международный экономический форум. Главной его темой был экономический кризис. Президент Дмитрий Медведев на открытии мероприятия заявил, что причинами кризиса являются наличие «одного полюса потребления, финансируемого за счет дефицита, одна некогда мощная резервная валюта и одна преобладающая в мире система оценки активов и рисков…»
Основной темой форума стало декларирование стремления определить порядок разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков, финансовых институтов. Однако вселить оптимизм в общественность и корпоративные элиты не удалось. За рассуждениями о необходимости реформирования международных финансовых организаций не прослеживалось никакого ответа на вопрос, когда и как спад будет преодолен.
Тема роста инвестиций развития не получила. Форум проходил на фоне поступления плохих сведений о состоянии отечественной экономики. Так с мая 2008 года по мая этого года продажи автомобилей в России упали на 58 %. По итогам форума профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций ГУ-ВШЭ Александр Абрамов заявил: «Интересно, на сколько еще глубоко должен упасть ВВП, чтобы исчез синдром "осажденной крепости". Эти моменты в выступлении высших российских чиновников тревожат, если бы уроки кризиса были бы больше обращены к себе, вовнутрь, это говорило бы о том, что резервы действительно ищутся внутри…»
В отличие от заявлений прошлого года чиновники не демонстрировали оптимизма. Министр финансов Алексей Кудрин, уверявший в 2008 году, что мировой кризис принесет России много пользы, сосредоточился на предсказании второй волны спада. Он заявил: «По всей видимости, нам ее не избежать. Но мы ее сумеем решить путем рекапитализации банков».
Много внимания форум уделил рассуждениям о новой мировой резервной валюты. Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов указал на возможность повышения тарифов естественных монополий в пределах 10 %. Специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО) так оценили подобную перспективу: «Сохраняется неолиберальная установка: брать у населения как можно больше, по возможности ничего ему не давая».
По словам руководителя Центра экономических исследований ИГСО, Василия Колташова, форум получился странный. «Он готовился как некая кульминация экономической стабилизации, как итог “успешных усилий властей”. Чиновники и некоторые руководители компаний отчего-то надеялись накануне, что форум даст толчок выходу экономики на кривую роста. Отсюда и все рассуждения вокруг инвестиций, как бы возможных. Все это было очень наивно. Неудивительно, что форум не удался – итог стабилизации состоит в углублении промышленного спада. Этот факт сам по себе перекрывает помпезность любых публичных мероприятий», – отметил Колташов.
Международный экономический форум в Петербурге показал несостоятельность представления, будто финансовое регулирование может оздоровить экономику, полагают в ИГСО. «Псевдокейнсианцы из неолибералов считают, что механизмы финансового регулирования (доведенные до некоего совершенства) приведут к окончанию кризиса. Подлинные причины кризиса в расчет не принимаются, а о том, что без восстановления низового спроса рост экономик невозможен, никто и слышать не хочет», – заключают эксперты института.