rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
95

Заявление радикальных социалистов Индии об операции «Синдур»

149

Обзор книги «Против арендодателей» Ника Бано – ценные идеи о том, как решить жилищный кризис в Великобритании

234

Европа: радикальные левые против своего империализма

428

XX век прошёл

Главная Рубрики Авторские колонки 2008 Ноябрь Сроки полномочий

Сроки полномочий

Меня спрашивают: что я думаю о намерении нынешних правителей изменить конституцию и ввести шестилетний президентский срок. Я отвечаю: думаю, что это неважно.

Как же так?! При сохранении нынешней Системы власти совершенно неважно, шесть лет или четыре года мы будем проводить без ритуала президентских выборов?

А какую роль в жизни москвичей играет четырехлетний срок полномочий мэра, если он сидит уже полтора десятка лет, творит, что хочет, и если будет снят с поста до смерти, то в результате властных интриг, а не волеизъявления разъяренных граждан? Что изменилось для большинства граждан от того, что ВВП теперь называется председателем правительства, а ДАМ – президентом? Ничего ровным счетом. Они могут там дружить и ссориться, но вовсе не по вопросам, от которых зависит наша жизнь. У них свои цифры в голове, а у нас – свои. Нам – как выживать в условиях кризиса, им – кому раздать золотовалютные резервы и кого назначить крайними за крах.

Сейчас В. Путин уже повторяет с нажимом: в России кризис возник «не по нашей вине». Таким тоном повторяет, что у искушенного телезрителя невольно возникает мысль: они боятся, что станет ясно – во многом как раз по их вине в России этот кризис и возник.

И правильно боятся. Потому что разумному человеку никакой другой вывод в голову прийти и не может. Это просто, как дважды два. Кто последовательно превращал Россию в «великую энергетическую державу» – то есть в большой сырьевой придаток глобального рынка? Даже школьнику должно быть известно из курса истории ХХ века, что глобальная депрессия разрушает экономику таких экспортно-ориентированных придатков. Кризис глобального рынка был неизбежен. Следовательно, они последовательно вели экономику именно к краху.

Кто направлял средства, вырученные от «торговли телом» страны в зарубежные банки? Вместо того чтобы вкладывать их в инфраструктуру, очаги постиндустриальной экономики, предприятия, ориентированные на внутренний рынок, на снабжение страны продовольствием, наконец? Сложите два и два – и вы поймете, кто должен отвечать за массовую безработицу, разорения, остановки производства, за грядущие проблемы с продовольствием и, не дай Бог, голод.

Стратегия российской властной касты загоняла страну в «третий мир», на периферию глобального капитализма. Теперь под видом спасения банковского сектора они распихивают оставшуюся в их руках часть золотовалютных резервов по частным карманам. Западные лидеры снисходительно смотрят на эти игры – ведь основные авуары по-прежнему в руках глобальной финансовой элиты. Ими сейчас затыкают дыры – от Исландии и Британии до самих США.

Публично российские политики ритуально плюют в сторону Запада. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Единственное, что может спасти этот режим, – именно Запад. Внутренних источников прочности у режима РФ практически нет. Только возрождение глобализма может сохранить этот режим еще на десятилетие.

Впрочем, Запад уже давно понял цену ритуальному лаю наших бойцов идеологического фронта. Мироправители решают, этих ли оставить у российского руля или других назначить, чтобы все на «этих» списать. У мироправителей свои проблемы из-за глобальной депрессии (правда, их рынки падают медленнее российских). Но Запад сохраняет за собой и инициативу перемен. Вот, на «двадцатке» снова заговорили о прозрачности. Значит, начнут «трясти» непрозрачные страны вроде России. Перебирать людишек. Какая мне после этого разница, сколько лет полномочий президента написано в брошюре «Конституция РФ»?

Если у вас в стране самодержавные полномочия президента, то пусть и сидит, как самодержец – до смерти, до переворота или до революции. А то вот когда истек восьмилетний срок полномочий Владимира Владимировича, я прямо-таки разволновался. Лишь бы не ушло «наше все» куда-нибудь – например, на Международный олимпийский комитет. Не дай Бог, уехал бы на восемь лет. Остался бы миф, что при Путине жилось лучше всего, что он «держал страну». В этом случае кризис похоронил бы репутацию его преемника (хотя он виноват в крахе ничуть не меньше самого ВВП), а затем наш спаситель вернулся бы в Кремль весь в белом и на белом коне аккурат к концу потрясений. И миф стал бы непробиваем. Но Господь услышал молитвы, и Путин остался рулить. Так что теперь история все расставит по нужным скрижалям. И определит свои «сроки полномочий».

Ноя 11, 2008Александр Шубин
11-11-2008 Авторские колонкивласть, кризис, политика18
Фото аватара
Александр Шубин

Российский историк и общественный деятель левого направления. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Тест на протестБерегись! Начинается спасение экономики!
  См. также  
 
Ситуационный отчёт из Рожавы
 
О возвышенном ортодоксе и об опущенных леваках, о клоунаде последних дней и о решительной позиции новгородских метамарксистов
 
Конец Демократической партии
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com
2025 © Рабкор.ру