интернет 54

На Западе образ «злого клоуна» широко раскручен – достаточно вспомнить Джокера, «Оно» Стивена Кинга, наконец, серийного убийцу по прозвищу «Клоун Пого» (маньяк пользовался клоунским костюмом и гримом, чтобы втираться в доверие к подросткам, которых он насиловал и убивал). У нас в стране клоуны испокон веков считались веселыми добряками и занимались своим делом, смешно шутили и забавно падали, и никакой нужды демонизировать любимцев советской детворы в социалистическом обществе не возникало. Кто бы мог подумать, что первый шаг в этом направлении будет санкционирован самими клоунами в лице Юрия Куклачева, создателя и бессменного руководителя «Театра кошек».

23 августа 2009 года в Сахаровском центре в Москве прошел круглый стол, посвященный 70-летней годовщине подписания пакта Молотова–Риббентропа. Уже по тому, что в числе участников дискуссии оказались такие знатные «историки», как Борис Немцов, Сергей Ковалев, а также обратившийся к собравшимся с помощью видеозаписи Гарри Каспаров, было ясно, что их интересует не столько прошлое, сколько настоящее. Ораторы действительно быстро перешли от обсуждения конкретного исторического события к более пространным дискуссиям.

Не самая интересная публичная политика в России прекрасно заменяется очень интересной аппаратной. Давно уже понятно, что «сенсационные утечки» из Кремля оказываются «утками», зато действительно сенсационные назначения и отставки происходят неожиданно. Причем, можно кое в чем поспорить с теми, кто ищет в стилистике аппаратной политики 2000-х черты «византийщины» или «брежневского застоя». Напротив, в них просматриваются как раз черты постмодерна – назначения крайне оригинальны, вызывают огромный резонанс, а есть ли в них хоть какой-то смысл, остается гадать очень долго. Да и нужен ли этот смысл вообще?