Одному моему другу-журналисту недавно приснился сон. В России проходят президентские выборы. И совершенно неожиданно во второй тур выходят Владимир Путин и… Рамзан Кадыров. При этом интернет-сайт Центризбиркома не работает, а статью про выборы нужно подготовить как можно скорее. Где же Рамзан Ахматович получил столько голосов, что смог выйти во второй тур?
11 октября 2009 года состоятся выборы в законодательные собрания нескольких регионов России. В том числе – в одно из самых заметных из них, Московскую городскую Думу. Москва, конечно, не Чеченская республика, однако больших сюрпризов от нынешних выборов мало кто ждет. Победитель и по пропорциональной системе, и по одномандатным округам, собственно, ясен. Гадать же можно только, сколько именно мест в новом столичном парламенте этот победитель получит и кто еще составит ему компанию в основательно обжитой им законодательной «берлоге».
10 сентября 2009 года случилось событие, которому, конечно, по резонансу с 11 сентября не сравниться, но все равно переполох среди экспертов вызвало немалый. В Газете.ру вышла статья, подписанная не кем-нибудь, а самим президентом Дмитрием Медведевым. Как известно, президентство Дмитрия Анатольевича началось с футбольных побед. Видимо, в память об этом статья президента озаглавлена лозунгом, обычно ассоциирущимся с футболом: «Россия, вперед!».
Сесть за написание ответа побудила меня статья «Новый виток украинской революции». Хотя я и солидаризируюсь с критикой догматического подхода левых по отношению к событиям 2004 года, могу с уверенностью заявить: эти события были чем угодно, но не революцией!
Выборы в Московскую городскую Думу назначены на 11 октября 2009 года. В связи с этим 17 июня в Избирательный кодекс г. Москвы были срочно внесены поправки, одна из которых, регламентирующая новый порядок распределения мандатов среди партий, прошедших в МГД, вызвала большой резонанс в журналистском сообществе – прежде всего, из-за чрезвычайно трудно воспринимаемых формулировок.
19 мая 2009 года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании Комиссии по противодействию фальсификации истории. Ее появление сразу же вызвало бурю споров. Одни увидели в ней средство для борьбы с очернителями памяти героев войны. Другие – некую «историческую инквизицию», которая будет преследовать неугодных историков, как «фальсификаторов» и продавливать установленную сверху государственную идеологию.
Рабкор.ру продолжает дискуссию о насущных проблемах, стоящих перед современными левыми, и предлагает вниманию читателей статью Дмитрия Жвании с неожиданным взглядом на вопрос. Читайте также ответ автору Анны Очкиной - в статье «История под микроскопом».
Слова «Украина» и «хаос» уже много лет нельзя представить друг без друга. Тем не менее, смена главы государства всегда рождает надежды на лучшее, а на Украине приближаются президентские выборы.
Политическая атмосфера в Непале накаляется. После первого славного года революции, когда страна избавилась от короля, установила республику и отменила долговое рабство, политические силы начали непримиримую борьбу за власть.
Еще в начале 2009 года, обсуждая «газовую войну» между Россией и Украиной, западные СМИ предпочитали не замечать Дмитрия Медведева, ассоциируя Россию исключительно с Путиным. К моменту первой годовщины нахождения нового президента у власти их мнения разделились на диаметрально противоположные. У одних журналистов и экспертов Медведев – «комнатная собачка Путина». У других – «скрытый реформатор», только и ждущий момента, чтобы сбросить «путинские цепи». Однако во всех статьях о кремлевском тандеме столько эмоций, что кажется, будто их авторы не столько анализируют российские реалии, сколько пытаются показать миру свои страхи и надежды в отношении России.
«Цветные революции» в странах СНГ – ставшее традиционным название попыток смены правящих режимов в постсоветских республиках под давлением уличных манифестаций и при поддержке зарубежных неправительственных организаций. В научной литературе этот термин часто заменяется понятиями «ненасильственные революции в странах СНГ» или «смена политических режимов в 2000-х годах на постсоветском пространстве».
В Индии прошли всеобщие парламентские выборы. Голосование в «крупнейшей демократии мира» проходило долго, в пять этапов. Такая система принята для того, чтобы перемещать по стране силы безопасности, охраняющие участки для голосования, – обеспечить одновременную надлежащую охрану такого количества избирательных пунктов невозможно. Выборы проходили бурно, с попытками захватов урн, политическими столкновениями, нападениями на чиновников. Особенно ярко эта тенденция проявилась на северо-востоке Индии, где уже 40 лет ведут вооруженную борьбу маоисты, которых нынешний премьер-министр Манмохан Сингх назвал главной внутренней угрозой безопасности государства.
Россияне по-прежнему не склонны критиковать правительство. Авторитет руководителей страны высок вопреки экономическим проблемам. Лишь об одной новости сообщает фонд «Общественное мнение»: рейтинг президента снизился с 56 % до 50 %. Премьер-министр сохранил поддержку россиян на уровне 69 %. Антикризисный план властей население оценивает сдержанно, но зато 30 % опрошенных заявили о готовности участвовать в протесте.
Дмитрий Медведев находится у власти около года. Не так уж много для главы государства, особенно учитывая, что вторым лицом в стране при нем остается президент бывший. И это прибавляет пищи для ума политологам. Действительно, сколько чернил было пролито и компьютерных клавиш сбито в спорах на тему, чье влияние прослеживается за тем или иным решением – Путина или Медведева? Впрочем, одна черта за время правления Медведева все-таки явно обозначилась. Новая власть очень любит воспитывать.
Экономический кризис далеко не всем помог разобраться в том, какому общественному слою принадлежит власть в нашей стране. Бесспорно, верно положение левых: как и в большинстве стран мира, в России господствует класс капиталистов. Точнее, власть контролируют монополии, а порядок является государственно-монополистическим. Но возможно ли еще конкретнее очертить социально-экономическую основу политического режима?
На этой неделе – шестая годовщина вторжения войск коалиции в Ирак. Заголовки новостей в американских СМИ продолжают трубить об экономике, о том, что «небеса рушатся на землю», - а годовщина этой безнравственной оккупации пройдет тихо и незаметно. Американское телевидение не будет говорить об убитых иракцах, которых уже более миллиона, оно промолчит и о неутешительном моральном состоянии американских солдат, участвующих в этом конфликте, который, как кажется, далек от окончания.