Ни правящий класс, ни вожди либеральной оппозиции не представляют сегодня, как далеко зайдет рождающееся движение масс. Россия созрела для перемен. Она погрязла в стабильности кризиса и нуждается в революции.
Лев Толстой в романе «Анна Каренина» писал: «Для того, чтобы предпринять что-нибудь в семейной жизни, необходимы или совершенный раздор между супругами, или любовное согласие. Когда же отношения супругов неопределенны и нет ни того, ни другого, никакое дело не может быть предпринято».
Противостояние на Триумфальной было, если верить интернету, жестким в центре, но вялыми на периферии площади. Я был на периферии. Здесь время от времени тоже кого-то хватали и тащили в «автозак», но в остальное время стражи порядка вели себя довольно вяло, похоже, сами не понимали, что происходит и что надо делать. Почему хватали одних и пропускали других — не понятно. Толпу выдавливали на Садовое кольцо и к Пушкинской, как будто целью властей была исключительно защита памятника Маяковскому.
Политический процесс в России ускоряется с каждым днём. В декабре 2010 года неожиданные волнения молодёжи на Манежной площади казались многим смесью провокации властей и шовинистической демонстрации силы футбольных фанатов, способность которых к самоорганизации была широко известна. В целом же царило ощущение глубокой социальной апатии. Даже беспрецедентно циничный демонтаж системы среднего образования, касающийся абсолютного большинства населения, не вывел российское население из комы.
Сегодня очевидно уже - власть проиграла эти выборы. Не юридически. И даже не политически - в конце концов, все рычаги управления по-прежнему в ее руках. Она проиграла морально. И этот проигрыш, самый тяжелый из всех проигрышей, необратим. Его нельзя отыграть в суде. Обратный отсчет для режима пошел.
Конец прошлого месяца ознаменовался крупным событием в жизни Латвии - второй этап компании за признание русского языка вторым государственным увенчался полным успехом.
Осмыслить сразу массу информации, которую выдало на-гора протестное движение, мне не по силам. Давно не было столько фактов, данных нам в ощущениях. Спекуляции сильно отстают от эмоционального перенасыщения. Поэтому не стану писать обо всем - это смешно. И точно не буду писать о достижениях - об этом напишут все заинтересованные лица, и некоторые из них сделают это хорошо. Меня беспокоит другое - ощущение надвигающейся беды.
Стереотип - наихудший советчик. Эту истину неплохо подтвердили события в Сирии. Как только в этой стране в марте 2011 года начались масштабные беспорядки, в прессе стало модно прогнозировать быстрое свержение правящего там алавитского меньшинства суннитским большинством. Многие ждали, когда же сирийский президент Башар Асад последует вслед за Каддафи - сначала свергаемым, а потом и ликвидированным. Тем не менее, сирийский режим, говоря словами из песни Гребенщикова, «жив, как не снилось и нам, мудрецам».
Противостояние на Триумфальной было, если верить интернету, жестким в центре, но вялыми на периферии площади.
... но не на очередном кинофестивале с участием кинозвезд, а на саммите «большой двадцатки». Лидеры самых экономически развитых стран, заседавшие в течение двух суток, так и не смогли придуматьничего стоящего, чтобы предотвратить углубление глобального экономического кризиса.
Кризис заставил ведущих политиков Евросоюза собираться на консультационные встречи чуть ли не каждую неделю. Вывел он из состояния спячки и самолюбования нобелевских лауреатов по экономике, возбудив служебное рвение экспертов МВФ, Мирового банка, ЕЦБ, а также рейтинговых агентств.
- Их величество предупреждали, что не стоит организовывать столь пышную свадьбу принца. Их величество предупреждали: не трогать Джулиана Ассанжа; их величество предупреждали не завышать курс фунта, их величество предупреждали: не сметь трогать оккупирующих собор святого Павла. Их величество предупреждали... - речь идет, конечно, не столько о самой фигуре британской королевы, номинального правителя, сколько о правительстве Великобритании. Тем не менее, в период роста народного недовольства и требования «большей демократии» такой дорогостоящий анахронизм, как монархия, вызывает особое раздражение.
Всякая бедная страна, зависимая от диктата имперских центров и международных финансовых структур - в то время, как большинство ее жителей зависят от милости работодателей, или от скудеющей милостыни враждебного к ним государства - неизбежно пытается компенсировать это унижение за счет надуманных поводов для национальной гордости.
На протяжении нескольких месяцев я пытаюсь понять ту упорную и агрессивную неадекватность, которая то и дело обнаруживается в российских дискуссиях, посвященных Арабским революциям. Понятное дело, что официальным политологам платят за то, чтобы они рассказывали о вредоносности и бесполезности любых революций. Ясно, что националистические публицисты просто воспроизводят свои расистские предрассудки и фобии, доказывая, что у мусульман и «черных» заведомо ничего хорошего получиться не может. Но те же самые рассуждения под иным идеологическим соусом приходится то и дело слышать от людей, придерживающихся левых взглядов или вовсе не ангажированных политически.
С 5 по 8 октября 2011 года в Нижнем Новгороде на базе выставочного комплекса «Нижегородская ярмарка» прошел XVI Международный форум «Россия единая - 2011».
Полгода тому назад в своей статье «Кризис без конца, или новая фаза капитализма?» на основе анализа семи основных факторов функционирования современной глобальной экономики я пришел к выводу, что мы имеем дело с перманентным экономическим кризисом. Сейчас, в самом начале последнего квартала 2011 года, можно ли утверждать то же самое?