rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
666

Рецензия на книгу Гийома Совэ

811

«Аварийно! Сегодня же» Было ли советское хозяйство действительно плановым?

Главная Рубрики Авторские колонки 2015 Декабрь Югославский сценарий для Сирии

Югославский сценарий для Сирии

© Карлос Латуфф

© Карлос Латуфф

Немцы собираются отправлять в Сирию свои войска, вторая военная база России вот-вот будет «легализована», к наземной операции готовится Британия, о своем участии поговаривают французы. Напоминает новости об иностранном вмешательстве в войны на территории бывших югославских Хорватии и Боснии в 1990-х. Страну будут делить? По крайней мере, среди самих сирийцев настойчиво ходят слухи о скором переделе их родины.

Современная Сирия возникла как искусственное государство. Её границы стали результатом сговора между колониальными державами – Британией и Францией. На конференции в Сан-Ремо в апреле 1920-го года решался вопрос о разделе территорий бывшей Османской империи на Ближнем Востоке. Тогда же свой «мандат» – кусок Ближнего Востока получила Франция. Новые колониальные границы были определены ранее – в 1915-м, когда соглашения о поствоенном разделе региона достигли французский дипломат Франсуа Жорж Пико и его английский коллега Марк Сайкс.

Сама Сирия (по-арабски – Шам) по ходу истории не раз меняла свои территориальные границы. Когда-то под Сирией понимали границы древнего государства Ассирия – то есть современные Ирак, Сирию, Ливан, Палестину, Израиль и Иорданию. Когда на конференции в Сан-Ремо определялся размер французского мандата, в состав Сирии включили современные Сирию, Ливан и турецкую провинцию Хатай.

Это была территория населенная различными этно-конфессиональными группами: шиитской сектой алавитов, суннитами курдами, говорящими на диалекте курманджи, христианами самых разных течений, арабо-язычной сектой друзов, племенами бедуинов, а самую большую долю населения составляли арабы-сунниты.

В конце 1930-х Турция добилась, чтобы ей передали Хатай. Франция разделила остальную территорию на Великий Ливан и собственно Сирию. Во время Второй Мировой был закреплен статус Ливана и Сирии как новых независимых государств.

В Сирии к нулевым годам отсутствовали резко выраженные конфликты между этно-конфессиональными группами, заслуга жесткого правления Хафеза Асада.

Гражданский конфликт, который начался при его сыне Башаре в 2011-м, постепенно разделил Сирию на районы компактного проживания тех или иных этнических и религиозных групп.

По сути, нынешнее деление страны, ее фронты — это новые границы. Свои территории есть у курдов, у алавитов (к ним примыкают районы христиан и друзов), у суннитов, даже у такого национального меньшинства, как туркоманы (или туркмены, или турки – потомки местных османских турок).

Подобные процессы уже произошли в Ираке. Там, по факту, зафиксированы новые границы курдского государства (Иракский Курдистан), шиитского (лояльная багдадскому правительству и стабильная южная половина страны) и суннитского (часть запрещенного в РФ «Исламского халифата»).

Курды отчетливо понимают свои границы, а поэтому не лезут, например, в суннитский Мосул.

Ведут вялые бои на своих рубежах. Исключением, пожалуй, стала только крупномасштабная операция совместно с авиацией США, местными ополченцами и отрядами Рабочей партии Курдистана в ноябре этого годапо освобождению езидской (курдская религиозная секта) области Синджар-Шангал. Шииты пытаются отбить крупные суннитские города Рамади, Фалуджа и т. д. – но с переменным успехом, к тому же в сельской местности боевики Халифата держатся крепко. Нельзя назвать надежной власть шиитов в Багдаде – город имеет крупные суннитские районы. И, как следствие, в столице часто происходят кровавые террористические атаки против шиитов.

В Сирии правящий режим Башара Асада (его семья из алавитов) надежно контролирует христианские и алавитские районы страны – области Латакия (за исключением ее северо-востока), Тартус, часть областей Хомс, Хама и Дамаск, друзскую область Сувейда. Курды создали свою автономию Рожава, формально лояльную Башару Асаду, в местах своего компактного проживания вдоль границы с Турцией на севере и северо-востоке страны, а также контролируют отдельные районы в городе Алеппо. Антиправительственные отряды туркоманов (формально входящие в состав Сирийской свободной армии) контролируют районы на северо-востоке Латакии и в областях Идлиб и Алеппо. «Исламский халифат», «Джабхат ан-Нусра» и другие радикальные исламские группировки уже долгое время управляют суннитскими районами.

Если главы ЕС, России, Ирана, США, Саудовской Аравии и Турции (ключевые внешние игроки) уже договорились о необходимости раздела Сирии, тогда вполне понятна нынешняя суета с наземным присутствием в стране иностранных контингентов. Россия расширяет свое присутствие созданием еще одной военной базы – на этот раз, судя по сообщениям западных и кувейтских медиа, южнее Хомса. Надо полагать, чтобы усилить контроль над коммуникациями между приморскими областями и Дамаском. Немцы уже озвучили план о готовности направить 1200 своих военных. Французы и британцы поговаривают о том же. Турки стягивают бронетехнику к приграничным с Сирией районам. США уже направили около 50 своих военных специалистов в подконтрольный курдам город Кобани для обучения местных отрядов. Вероятно, что немцы тоже готовятся отправить свой контингент в этот же район.

Крупнейшая диаспора курдов в Европе живет как раз в Германии. Немецкие политики неоднократно говорили о важности решения курдского вопроса.

А президент Франции Франсуа Олланд этим летом даже встречался с представителями военного руководства сирийских курдов в Париже. То есть к французским военным вполне благосклонно могут отнестись в автономии Рожава. Есть еще область Сувейда, где живут друзы, граничащая с Иорданией. Сувейда продолжает сохранять лояльность Башару Асаду – но на фоне угроз радикальных исламских группировок Асад для них просто меньшее из зол. Акции против правительства там уже имели место, в том числе и этим летом. И друзы будут отнюдь не прочь получить хотя бы автономный статус с соответствующей квотой во власти. А закрепить автономный статус может наличие иностранного военного контингента – британского, например. В XIX веке Британская империя во время ближневосточных конфликтов выступала на стороне друзов. Во время Второй Мировой именно английские войска освобождали Сувейду. Турецкая армия войдет и закрепится в туркоманских районах Алеппо и Идлиба.

Такая схема разделения Сирии на «сектора ответственности» очень напоминает разделение Боснии и Хорватии во время войны в 1990-е. Российские военные тогда располагались в сербских (лояльных русским) районах. Немцы и голландцы в хорватских районах. В мусульманских – американцы, канадцы и другие поддерживавшие тогда местных мусульман государства. Послевоенное разделение Боснии отражает ее этно-конфессиональное деление: Республика Сербская (где преобладают православные сербы) и Хорватско-мусульманская федерация (преобладают мусульмане и католики-хорваты).

Введение (и увеличение) иностранных подразделений в Сирии зафиксирует разделение страны и упростит последующее урегулирование конфликта – в том числе, уход с поста президента Башара Асада.

Сирия может и сохранится в прежних границах, но изменит статус на федеративный или конфедеративный (кстати, именно на конфедеративной модели сейчас настаивают сирийские курды). С соответствующими этническими и религиозными квотами в верховном руководстве страны. Переформатирование Сирии должно упростить и борьбу с «Исламским халифатом» и способствовать созданию единой коалиции из разных местных сил.

Вспомним нынешнюю Боснию, она формально является единым государством. Однако внутренние противоречия до сих пор не сняты. И руководство Республики Сербской выступает периодически с заявлениями о возможном выходе из состава Боснии. Хорваты, особенно националистические организации, обостряют тему отделения от федерации и образования самостоятельной хорватской территориально-административной единицы.

Попытка разрешить гражданский конфликт в Ливане по подобному сценарию в свое время также не принесла успеха. Хотя боевых действий в стране не ведется, все-таки постоянны политические противоречия между разными религиозными группами на тему создания единого руководства страны. Это приводит к политическим кризисам. Ситуацию в целом по-прежнему нельзя назвать стабильной.

Дек 7, 2015Александр Рыбин
7-12-2015 Авторские колонкиБашар Асад, Гражданская война, империализм, Курды, Сирия, США, Югославия1,071
Фото аватара
Александр Рыбин

Этнограф (учился в Институте истории ДВО РАН), путешественник, журналист (работал в различных изданиях в России и в Таджикистане).

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Лучше раз стукнуть, чем долго ссоритьсяЧто такое счастье?
  См. также  
 
Ситуационный отчёт из Рожавы
 
Конец Демократической партии
 
Причины поражения Камалы Харрис: разочарование слева
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com
2025 © Рабкор.ру