Встречаясь с коллегой, я попал в компанию, засевшую вечером в одном из фастфудов украинской столицы. Несколько мастеров офисных ремесел, молодых работников телемикрофона и клавиатуры отдыхали здесь после рабочей недели. Их разговор, будто струйка пива, лениво перетекал от темы докучливой киевской жары к футбольному чемпионату мира – пока не добрался до темы международной политики. Несколько оживившись, юные интеллектуалы принялись ругательски ругать Барака Обаму, а также лидеров ведущих стран Евросоюза. Президент США, чьи указы санкционируют бомбардировки в оккупированном Ираке и Афганистане, предстал в этом разговоре едва ли не левым радикалом. А консервативная канцлер Ангела Меркель, только что обнародовавшая масштабный план сокращения социальных реформ, – не забывая при этом посылать новые войска в тот же Афганистан – именовалась «старой гэбисткой» и «кремлевским агентом», на пару со своим коллегой Никола Саркози, широко известным дискриминацией трудовых мигрантов.
Молодые украинские интеллигенты были убеждены, что «полевевшие» Европа и США «сдали Украину Москве». А я думал о том, что несколько лет назад этот разговор был попросту невозможен – и мое сердце преисполнилось щемящей жалости к юному поколению украинской интеллигенции. Перед нами разворачивается подлинная драма поколения, которое заботливо взращивали почти двадцать лет кряду на щедрых грантах, брошенных в тучный украинский чернозем. Новая постсоветская буржуазия нуждалась в новой идеологии и конструирующих ее работниках – своего рода интеллектуальной обслуге нового правящего класса страны. Запад, под чьим отеческим контролем шел процесс становления украинской интеллигенции, стимулировал его через фонды, книги, фильмы, пресс-туры, политические шоу, семинары, концерты, тусовки и фестивали.Интеллектуальные догмы антикоммунизма, русофобии и латентной ксенофобии в целом, стали фундаментом и паролем этой социальной прослойки. Сформированная при активном участии Запада, она была призвана обеспечить его экономические и военно-политические интересы в конкурентной борьбе со столь же жадной и хищной российской буржуазией. А там, в России, образовалась своя прослойка постсоветских «интеллектуалов» со схожими либерально-шовинистическими комплексами в голове – призванная обосновать и воспеть мессианскую поступь путинского газового капитализма.
США и Евросоюз, НАТО и ВТО были божествами этого поколения. Украинцев учили смотреть на них, как на совершенные образцы рыночного процветания в экономике и неограниченных политических свобод: увязывая первое со вторым. Факты о жизни трущобных гетто, о миллионах бездомных, лишенных работы и медицинской страховки людей, об эксплуатации периферийных стран и циничных войнах за нефть и прибыли военных монополий, о пытках в тюрьмах и коррупции в государственных кабинетах, годами игнорировались нашим общественным сознанием. Мы не хотели и слышать об этом Западе и видели в его критике только выпады «совковой» пропаганды против свободного мира, завещанного историей Украине. Запад априори рассматривался в качестве ее могучего покровителя перед империей абсолютного зла, каким это поколение представляло себе Россию – обрушиваясь на нее за те преступления, в которых Путин лишь подражал своим западным конкурентам-учителям.
Можно лишь пожалеть украинскую интеллигенцию, вдруг открывшую для себя, что Запад и Россия – всего лишь две руки одного тулова, две неравные составные части глобальной системы капитализма. Конъюнктура увязнувшего в глобальном кризисе мира делает выгодным их ситуативное сотрудничество. А значит, разоренная, деиндустриализованная, погрязшая в долгах Украина почти не интересует США и Европу в качестве плацдарма и инструмента для политического давления на Восток. Запад не желает видеть нашу страну нигде, кроме европейских задворок – больше не делая из этого никакого секрета. И не собирается вытаскивать ее из кризисной ямы – а только затягивает у нас на шее неподъемное долговое ярмо, требуя за это форсированных антисоциальных реформ, убийственных для большинства жителей Украины.
Привыкнув к ласковой руке Запада, у нас болезненно принимают пинки его сапога. И потому, приученные лаять только на хозяйских врагов, наши интеллектуалы уже рычат в сторону бросившего их хозяина. Большинство из них проделает дрейф от «европейских демократических ценностей» в сторону традиционалистского правого консерватизма, критикуя неолиберальную капиталистическую модель с позиций местечкового шовинизма. В причудливом тандеме либерально-националистической идеологии, господствующем в сознании украинской интеллигенции, окончательно возьмет верх его вторая составная часть.
История не дает сейчас иного выбора украинским интеллектуалам – поскольку левая идеология дискредитирована у нас их собственными усилиями, в интересах своих работодателей-капиталистов. Они по-прежнему будут искать врагов своей родины на «Востоке» – понимая под ним проголосовавшие за нынешнего президента регионы страны, от которых требуют отделиться сейчас наши полоумные «патриоты». Идея демократической, двуязычной и мультикультурной Украины, избавленной от капиталистического ярма, по-прежнему будет вызывать у них агрессивное неприятие – к вящей радости российских и американо-европейских хищников. Их бездарная литература по-прежнему будет предназначена для потребления у себя на тусовке и никогда не вызовет интереса широких масс. И мнящие себя «элитой страны» субъекты будут смотреть на эти массы с прежним отвращением и презрением.
Однако обвальный крах священных иллюзий не пройдет даром. Представители этой касты получат шанс посмотреть на мир другими глазами, сняв с них шоры родовых стереотипов, и открыв для себя табуированный и демонизированный в нашей стране марксизм. Кто-то из них сможет осознать нищету цивилизационных мифов о «Западе» и «Востоке», обнаружив, что иностранные сюзерены с обеих сторон видят в ней только поле для приватизационного грабежа, рынок сбыта и дешевой рабочей силы. Кто-то сможет понять и принять тот факт, что Украина разделена не религией и не языком, не границами Речи Посполитой и «Дикого Поля» – а социальным барьером между имущим меньшинством и миллионами одураченных, ограбленных украинцев. И вина за это во многом лежит на украинской интеллигенции – отчужденной от интересов собственного народа, и ставшей послушным инструментом в руках у поработивших его господ.
Поначалу этих людей будет совсем немного, а прежние стереотипы будут изживаться отнюдь не день и не два – а, возможно, целую жизнь. Однако это будет шагом на пути к формированию другого поколения интеллигенции, которая будет говорить со своим народом понятным ему языком о действительно важных для него темах. И сыграет необходимую роль в борьбе за социальное освобождение Украины.
