Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
67

Как машинное обучение помогает проекту «ЗабастКом» освещать трудовые конфликты

242

«Социализм ИЛИ варварство», а не «Социализм И варварство»!

40

Дайджест новостей на 2 февраля

238

В 2023 году мы увидели в Давосе правящий класс, неспособный справиться с глобальным кризисом

Главная Рубрики Дебаты 2022 Июнь 18 Действенная пропаганда для периферии

Действенная пропаганда для периферии

Твитнуть

 

Действенная пропаганда для периферии 

 

В путинской речи на Петербургском экономическом форуме, на первый взгляд, не было ничего нового и неожиданного. Стандартные рассуждения об уходе однополярного мира (добавился только религиозный оттенок в духе Чавеса), противостоянии с Западом за суверенитет и прокси-войну на территории Украины. Но Кремлю ничего нового и не нужно придумывать — такое представление о происходящем отлично действует на того, на кого рассчитано. На страны Третьего мира, ставшего после 1991 года вторым.

Недавно в «Таймс» выходила статья, доказывающая, что российская пропаганда побеждает в этих странах. Представление об украинцах, защищающих западные ценности, и российских ордах, мечтающих уничтожить эти ценности, мало того, что не находит отклика у них, да ещё и само отдаёт неоколониализмом и ориентализмом. Будто восточные страны чем-то хуже западных, а центр мира находится в Европе. И поэтому российская пропаганда одерживает в Третьем мире верх.

Безусловно, большинство стран осудило вторжение в Украину на голосовании в ООН. Как тогда смеялись над поддержкой России со стороны малоизвестной Эритреи, не замечая, что в этом смехе проскальзывают нотки неуважения и разделения стран на качественные и некачественные, важные и неважные. Точная такая же логика звучит в речах Рогозиных и Медведевых о недостране и экстремистско-террористическом образовании и служит идеологическом оправданием экспансии. От колониалистских замашек в мировоззрении придётся избавляться не только поджигателям войны.

В Кремле не могли не заметить, что осуждение России странами Третьего мира носит, скорее, формальный и декларативный характер, и с полным правом Путин не считает его своим поражением. Даже наоборот, как бы это парадоксально не звучало.

Видимо, не заметив всей двусмысленности своего примера, министр Лавров весьма точно однажды охарактеризовал ситуацию: нужно просто представить, что дело происходит в Африке или на Ближнем Востоке, Россия — это Израиль, а Украина — Палестина. Акценты он, повторюсь, расставил весьма точно, любимое украинскими политиками сравнение своего государства с Израилем положительно может подействовать только на западное общество, да и то не на всё. Пропалестинские настроения в нём сейчас сильны. А вот имплицитно содержащаяся мысль в лавровском сравнении, что Россия ведёт себя таким же образом, как западные колонизаторы и империалисты в Азии, Африке и Латинской Америке, расставила бы всё на свои места.

Российская власть видит в Украине свою бывшую колонию, которая покидает её зону влияния, и силой хочет вернуть обратно — такое положение вещей было бы понятнее для стран Третьего мира. Конечно, Запад не лучше, такой же бандит и империалист и хочет перетянуть Украину с её ресурсами на свою сторону, но пафос освободительной борьбы украинского народа нашёл бы отклик у противников колониализма на всей планете, и Кремль не смог бы так вольготно пользоваться этим информационным ресурсом.

Почему так важно заручиться поддержкой периферийных стран? Глядя на лицемерие западных стран, с одной стороны, вводящих санкции, но, с другой, не готовых разорвать полностью экономические отношения с Россией, страны Третьего мира думают: «А нам почему нельзя?» И деньги на проведение спецоперации продолжат течь из всё новых и новых источников.

И лишь левые движения (далеко не все) выбрали правильную риторику, основанную на верном понимании ситуации. Как, например, сапатисты, заявившие, что словами о «денацификации» могут оправдываться любые дальнейшие вторжения на земли, потребные крупному капиталу. Но пока этого явно не достаточно для изменения точки зрения всех стран мировой периферии на конфликт.

 

Данила Ноздряков

Июн 18, 2022Рабкор.ру
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
18-6-2022 Дебаты, ЛевыеВоенная операция, Выступление, запад, Кремль, периферия, ПМЭФ, Путин, Россия, Спецоперация, Третий мир, экстремизм738
Рабкор.ру
Дорога к Новому КазахстануИзбирательная кампания филиппинских демократических социалистов
  См. также  
 
Дайджест новостей на 2 февраля
 
Власть без государства
 
Дайджест новостей на 30 января
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру