Кажется, виновники кризиса, коснувшегося России этой осенью, уже нашлись. Вместе с рецептом выхода из него. Тем, кто их обнаружил, нельзя отказать в некоторой оригинальности. Виноватыми оказалась не «ревущий бык Уолл-Стрита» или «мировая закулиса», не «Вашингтонский обком» или «израильская военщина», не «оранжевая оппозиция» или «кровавый режим» Путина-Медведева.
Признаком «серьезности» для российского политика служит отсутствие у него собственной программы. По крайней мере, самые серьезные политики в нашей стране - президенты и их преемники - давно уже не представляют таковой избирателю. Правда, отсутствие у них предвыборной программы компенсируется наличием посланий президента Федеральному Собранию, которые в последние годы призваны обозначать идеологический и программный вектор государственной политики.
Анализировать федеральные выборы в последнее время многим авторам стало скучно, а некоторые, особенно оппозиционные, и вовсе считают это делом зазорным. Главная причина - в почти полной предсказуемости этих выборов (по крайней мере, кажущейся). С региональными выборами - та же история. Если в марте 2007 года они еще сохраняли некоторую интригу, то в октябре 2008 году все оказалось более чем предсказуемо. Как и ожидалось, победителем во всех регионах оказалась «Единая Россия».
До выборов в США остается чуть более недели, но победитель, кажется, уже известен. Кандидат демократов Барак Обама опережает своего конкурента Джона Маккейна на 6-10 %, и большинство экспертов уже не сомневается в победе кандидата демократов. Впрочем, ряд наблюдателей до сих пор не исключает победы республиканцев. Насколько фантастичен такой сценарий? Давайте посмотрим.
«Власти Косово осудили Россию за ее решение по кавказским республикам. “Мы всегда говорили и будем говорить, что Косово обладает особыми характеристиками. Это уникальный случай, который не может стать прецедентом для остальных конфликтных зон, территорий и регионов”», – заявил президент Косова Фатмир Сейдиу, передает РИА «Новый регион».
Принято считать, что география первых зарубежных поездок нового Президента должна указывать на вектор его внешней политики. Пока Дмитрий Медведев, заочно признанный либералом и проевропейцем, явно предпочитает Восток Западу. Означает ли это, что именно так будет выглядеть внешняя политика России и что изменится ее содержание? Попытаемся понять это, обратившись к одному любопытному примеру – визиту Медведева в Азербайджан.