Кажется, виновники кризиса, коснувшегося России этой осенью, уже нашлись. Вместе с рецептом выхода из него. Тем, кто их обнаружил, нельзя отказать в некоторой оригинальности. Виноватыми оказалась не «ревущий бык Уолл-Стрита» или «мировая закулиса», не «Вашингтонский обком» или «израильская военщина», не «оранжевая оппозиция» или «кровавый режим» Путина-Медведева. Некоторые политики уже предложили крайних, чья кандидатура всех устроит и никого не обидит. Оказывается, в «стрелочники» назначены… гастарбайтеры.
Конечно, обвинять мигрантов из некогда братских республик в том, что именно они, «понаехав» в Россию, обрушили мировые финансовые рынки, пока никто не додумался. Новоявленная концепция оказалась куда тоньше. Началось все еще в начале октября с заявлений лидеров Движения против нелегальной иммиграции. Как вы думаете, каких последствий кризиса стоит бояться больше всего? Увольнения с работы, скачка инфляции, роста цен? Нет, по мнению лидеров ДПНИ, бояться надо иммигрантов, которые лишатся работы в результате кризиса. Тогда в лучшем случае страну накроет волна криминала, а в худшем случится «восстание гастарбайтеров».
Одновременно с этим на октябрь пришелся новый пик кампании прокремлевского движения «Местные» против мигрантов, занимающихся частным извозом. Тема эта для них, правда, не новая. Впервые недовольство «неместными» шоферами «подмосковные политические экологи» высказывали еще в прошлом году, проведя ряд акций под лозунгом: «Водитель-нелегал – преступник на свободе!».Впрочем, в листовках, распространявшихся в рамках этой акции, чаще говорится не о нелегалах, а об «иммигрантах» вообще. И заканчиваются они общим призывом: «Жители Москвы и Московской области, бойкотируйте услуги в частном извозе!»
«Миграционная» проблематика давно стала частью специализации «Местных», ничего нового в этом нет. Гораздо интереснее, что в конце октября эту тематику неожиданно поддержала «Молодая гвардия Единой России». Конечно, молодые единороссы и раньше могли выступать с довольно радикальными идеями. Но такие идеи, обычно, проскакивали в материалах отдельных лиц, которые подавались как их мнение, а не как позиция организации. Теперь же мы имеем дело с довольно масштабной кампанией, уже охватившей целый ряд регионов. На официальном интернет-сайте МГЕР самый заметный раздел – «Позиция» – на несколько дней оказался посвящен только ей. Кстати, на этой почве молодые единороссы сблизились с «Местными» – интернет-сайт МГЕР опубликовал интервью идеолога этого движения Александра Казакова, посвященное антииммиграционной тематике. Как заявил Казаков, «задача молодогвардейцев, как ответственных молодых политиков, – "втащить" эту проблему в формат государственной дискуссии».
Под лозунгом «Наши деньги – нашим людям», с плакатами, изображающими увеличенную копию железнодорожного билета с надписью «Москва – домой» и с «баулами гастарбайтеров», «медвежата» вышли к зданию Федеральной миграционной службы в Москве, управлений этой службы в регионах и офисам компаний, использующих труд мигрантов. «Мы сделали перформанс с пустыми баулами, которыми за границу . Мы предложили загрузить их не деньгами, а малочисленными вещами мигрантов и отправить их к себе на родину искать работу», – пояснил смысл акции у офиса фирмы «Миракс-групп» в Москве активист МГЕР Максим Руднев.
При этом подобные акции часто объяснялись «заботой о безопасности» самих гастарбайтеров. Как заявил уже упоминавшийся Александр Казаков: «Я эту тему знаю хорошо и уверен, что на протяжении последних 15-20 лет негативное отношение к мигрантам носило больше эстетический характер. Совсем иное дело сегодня. В условиях кризиса… градус агрессивности повысится. Я боюсь, что если раньше молодые люди просто устраивали потасовки, то в ближайшем будущем мы увидим в роли агрессивной силы здоровых и крепких мужиков».
Но давайте посмотрим, так ли уж рациональны аргументы «борцов с миграцией»? Они призывают бояться массового появления «безработных гастарбайтеров»? Однако очевидно, что целый ряд отраслей, где доминируют мигранты, кризис практически не коснется. Прежде всего, это сфера ЖКХ, транспорт, дорожное строительство. Таким образом, процент безработных среди мигрантов должен оказаться даже ниже, чем среди «коренного населения».
Они пугают «местных» конкуренцией с мигрантами во время поиска новой работы? Однако пока кризис в России больше затронул офисных либо достаточно квалифицированных работников, которые сами, скорее всего, не пойдут работать в те сферы, где заняты мигранты, а те, в свою очередь, просто в силу низкой квалификации не смогут конкурировать с «новыми безработными» за предпочтительные для них места.
Тут, кстати, раскрывается внутреннее противоречие посыла «борцов с миграцией». С одной стороны, они считают, что те сферы, где сегодня заняты гастарбайтеры, значительно сузятся в результате кризиса и нам грозит поток безработных мигрантов. С другой – что работающих мигрантов бизнесу будет выгоднее оставить на рабочих местах, чем брать на них местных безработных. Но если эти рабочие места останутся, не будет и «армии безработных мигрантов», а местные жители на эти места не пойдут – с чем косвенно соглашаются и сами «антииммигранты».
Нас стращают «восстанием гастарбайтеров»? Но как оно может произойти? Люди, пытавшиеся бороться за трудовые права мигрантов, не раз заявляли, что даже на борьбу за более или менее сносные условия жизни на стройке и выдачу подчас не выплачиваемой хозяевами мизерной зарплаты, гастарбайтеров поднять невозможно. Даже после убийств мигрантов бонхедами не произошло никаких их выступлений. О чем же здесь можно говорить? Отметим также, что в самых заметных столкновениях на межнациональной почве в разных концах страны участвовали не гастарбайтеры, а рыночные торговцы, чаще всего – граждане России из других регионов (например, чеченцы). А рыночная сфера вряд ли пострадает из-за кризиса, а то и укрепит позиции – если ослабнут крупные торговые сети.
«Борцы с миграцией» (например, член Политсовета МГЕР Павел Данилин) предлагают «в идеале» запретить въезд в страну мигрантов-одиночек, «отдавая приоритет семейным парам»? Однако мигранты-одиночки как раз более выгодны в условиях, когда «своих людей кормить нечем», о чем заявляют молодые единороссы. Такие мигранты работают в России сезонно и, если работы нет, легко уедут к себе на родину или в другую республику, собрав «свои малочисленные вещи», как это представляют в своих мечтах активисты МГЕР. А вот появление мигрантов с семьями уже будет означать, что приехали они всерьез и надолго и привлекать их, чтобы потом указывать им на дверь, выглядит крайне нелогично.
Мигранты «вывозят из страны деньги в своих баулах»? То-то мы смотрим, откуда извечная проблема с вывозом капиталов из России – а оказывается, в гастарбайтерах все дело! И вывозят они денег так много, что потом вкладывают их в оффшорные компании и строят себе виллы на испанском побережье.
Стоп, мы, кажется, просто не поняли молодых единороссов! Вот ведь каких «гастарбайтеров» они имели в виду, когда говорили, что те отнимают «у нас» работу и что если кризис разрастется, скоро их придется спасать от гнева «крепких мужиков» или собирать в баулы их «малочисленные вещи». Что ж, если МГЕР разберется именно с такими «оффшорными гастарбайтерами», мы будем только за. Впрочем, кажется, именно таких «гламурных мигрантов», постоянным местом жительства которых давно уже стали фешенебельные курортные зоны во всех концах света, авторы подобных «антииммигрантских» инициатив и пытаются спасти. От неудобных вопросов по поводу кризиса. И перенаправить протестную энергию населения на самых безответных жителей страны.
Интересно, что пока полное понимание инициатива «медвежат» получила лишь у лидера ДПНИ Александра Белова (Поткина). «Это значит, что мы скоро добьемся своего. Вряд ли эта молодежь приняла бы такое решение без указки из Кремля… Понятно, что открыто поддержать наши инициативы они не могли, и эти события доказывают, что мы идем впереди паровоза, прокладывая рельсы», – заявил он изданию «Коммерсант». Что ж, куда идут эти рельсы, нам, кажется, известно.