25 июня 2009 года на рассмотрение Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ будет вынесена кандидатура нового посла России на Украине. Эта кандидатура – бывший министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов.
Директор Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов крайне негативно оценил такое решение российского руководства: «Ничего, кроме оторопи, которая меня взяла после того, как я услышал о такой возможности, я не испытал. Начнем с того, что никогда не было данных о том, что Зурабов сколько-нибудь компетентен в украинской политике. У нас уже был пример назначения человека гораздо более компетентного (я имею в виду Виктора Степановича), которому по прежней своей должности – и премьер-министра, и главы “Газпрома” – приходилось много иметь дело с Украиной и он, казалось бы, должен был знать гораздо больше. Однако первые же его шаги оказались катастрофическими для российско-украинских отношений. Не говоря уже о том, что именно непрофессионализм Черномырдина стал одной из причин успеха “оранжевой революции”. Я не говорю, что здесь нет вины других руководителей российского государства. Но, возможно, он не мог предоставить необходимой информации для принятия решений и главное в разгар “оранжевой революции” блестяще отсутствовал в политическом процессе.
Таким образом, мы уже имели весьма негативный опыт назначения непрофессионала. Кроме того, деятельность Зурабова была связана с коррупционным скандалом. Украина сегодня – это страна, где уровень коррупции просто зашкаливает. Там он больше, чем в России. Поэтому назначать туда послом человека с такой репутацией (пусть она и не подтверждается фактами) – не самый разумный шаг. Это одна из тех ошибок, которые роковым образом могут сказаться на развитии ситуации».