В Пакистане не прекращаются оппозиционные выступления. Среди требований протестующих — отставка правительства страны и организация досрочных выборов.
Осложняют ситуацию обвинения против премьер-министра страны Раджа Ашраф и 15 высокопоставленных чиновников из его окружения, подозреваемых в коррупции. 15 января Верховный суд Пакистана вынес решение об аресте политика, сообщает Право.ru.
Советник премьер-министра Фавад Шадхри выразил мнение, что за обвинениями в коррупции нет никаких реальных оснований, а данный процесс — всего лишь способ борьбы за власть.
В это же время, из Канады в Пакистан возвратился проповедник Тахирул Кадри, который воодушевил оппозиционные выступления. Однако ведущая оппозиционная партия страны «Пакистанская мусульманская лига / фракция Наваза» отказалась поддерживать организованные Кадри выступления, но потребовала от действующего правительства как можно скорее назначить дату всеобщих парламентских выборов, которые должны состояться весной этого года, пишет ИТАР-ТАСС.
Тахирул Кадри опирается на поддержку военных, на протяжении долгого времени находящихся в конфликте с руководством страны, и не допускающих ареста исламистского политика.
«Рабкор» попросил прокомментировать ситуацию в Пакистане политолога Марка Васильева и ответить на предположения СМИ о начале новой арабской революции под знамёнами радикального ислама. «Нет в мире столь противоречивой исламской страны, как Пакистан, где представлены ВСЕ существующие в мире течения ислама, находящиеся друг с другом в глубоких, зачастую антагонистических противоречиях. И в каждой из них есть радикалы, периодически взрывающие друг друга. Так что если радикальный ислам там возобладает, это будет не революция, а война всех против всех», — говорит эксперт.
Громкое разбирательство, в котором замешаны высокопоставленные чиновники, инициировал Верховный суд страны. «Рабкор» предположил, что это может говорить не столько о политических интригах и борьбе за власть, сколько о существовании в стране реально работающей системы разделения властей. «Что касается принципа разделения властей, особенно стремления судебной власти этой страны к определенной независимости, то такая тенденция, конечно, есть. Но, надо понимать, что последнее слово, не подлежащее обжалованию, в Пакистане всегда оставалось за президентом. Были случаи, когда неугодные верховные судьи им смещались (при Мушаррафе). Данное столь смелое решение суда, я думаю, не обошлось без согласования с президентом (раз судьи еще не уволены)», — полагает наш собеседник.