Член комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Общественной палаты РФ Георгий Фёдоров специально для Рабкора рассказал о насущных проблемах военных и пояснил почему сотрудники центрального аппарата ФСБ не могли устроить забастовку.
Какие проблемы военных нужно решать в первую очередь в нашей стране?
Первоочередная проблема — это социальные гарантии, так как военных больше всего волнует вопрос, что с ними будет после того, как они уволятся. Это размер исполнения тех благих пожеланий, которые сейчас озвучиваются. В частности, это размер пособия. Но самый актуальный и больной вопрос — это жильё. Уже не раз организация «Офицеры России» во главе с Антоном Цветковым поднимала этот вопрос, ведь отслужить Родине и быть забытым ею даже в том, что касается долга государства, прописанного в законодательстве, более чем несправедливо.
Кроме того люди в погонах ждут, как разрешится вопрос с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, понесёт ли он наказание или избежит ответственности, потому что речь идёт об авторитете армии в глазах общества.
Как бы Вы оценили реформу армии?
С моей точки зрения негативно то, что после развала Советского Союза постоянно идёт так называемая реформа армии, а на деле частенько выясняется, что под этим словом скрывается разграбление, ослабление, дезорганизация, и в итоге уничтожение боеспособности армии. В последнее время все эти вещи очень явно происходили при опальном министре Сердюкове.
Потому я очень надеюсь на мудрость и опыт нынешнего министра Обороны Сергея Шойгу, на то что не будет огульных сокращений, не будет больше бездумных реформ. Ведь реформа нужна с одной целью — сделать армию лучше, сильнее, эффективнее, а в последние десять лет она только становится слабее и недееспособнее. Более того, идёт потеря лучших кадров. И потому слово реформа меня больше настораживает, чем радует.
Но, наверное, какие-то моменты в армии улучшаются. Я вспоминаю свои годы службы в 2000-х гг. Тогда ротные командиры отправляли в строевые танковые части офицеров-лётчиков. Это был полный разгром и хаос. Плюс к этому велись постоянные боевые действия в Чечне и других точках. То был период непонятных политических решения, которые, по сути, неоднократно предавали нашу армию.
Должен особо отметить инициативу о службе студентов «в кредит», ведь армия должна быть народной. Потому эта идея мне кажется правильной и я поддержал её. А вот все эксперименты с формой и какими-то переименованиями, сокращения, мне кажутся, что неправильными. В том числе и идеи либерально настроенных убрать обращение «товарищ».
Что же делать с теми, кто не приходит по повесткам из военкомата и так называемыми уклонистами?
У нас сейчас армия рабоче-крестьянская в чистом виде. Это значит, что там служат либо те, кто не может откупиться, либо призывники из регионов, но очень редко когда в армии служат студенты или выпускники ВУЗов.
Потому первое что нужно сделать — это вернуть дисциплину в офицерский корпус, чтобы офицеры почувствовали, что они действительно офицеры.
Второе — конечно, нужно максимально сделать так, чтобы студенты отслужили, пусть даже таким нелепым образом, как в «каникулы», но в целом если процент служащих в Вооружённых Силах увеличится, то это только плюс, ведь эти студенты смогут рассказать, что дедовщины нет. Только тогда ситуация будет меняться и в социальном плане в самой армии.
Конечно, нужен жёсткий общественный контроль во избежание перегибов. Например, того, что студенты будут служить по-иному, чем срочники, находясь на привилегированном положении, а социального неравенства в армии нужно избежать во чтобы то ни стало.
Кроме того, в армии не служат представители некоторых наших кавказских республик, то есть те же представители Чечни служат только на своей территории, а положительнее от этого атмосфера не становится. Это приводит к дедовщине на почве этнических взаимоотношений, потому вопросы с землячеством надо решать.
Недавно появилась информация о забастовке «специальных» военных, то есть ФСБ. Кому это было нужно?
Я с самого начала считал, что это «фейковая» забастовка, и Следственный комитет уже подтвердил мои домыслы.
Ведь когда появляется сообщение о том, что прошла забастовка без фамилий и без конкретных подразделений, это больше похоже на информационный вброс для осуществления каких-то политических целей. Например, показать обществу, что даже чекисты, люди без страха и упрёка, недовольны существующей несправедливостью и устроили забастовку.
Но не надо забывать, что они прежде всего военнослужащие, а несогласованная забастовка военнослужащего может подходить под какие-то уголовные статьи. Поэтому я с самого начала считал, что никакой забастовки не было — это была идеологическая диверсия, тем более через ново-либеральную газету.
Это сигнал правоохранительным органам, что даже если чекисты бастуют, то вам, простым милиционерам, давно пора на баррикады. Так как это невозможно проверить, то может на ком-то и сработает. А вот проблема Северного Кавказа, этнических взаимоотношений существует и её надо решать. Напомню, что смысл утки был в том, что офицеры центрального аппарата ФСБ заявили, что их отдел почти полным составом отказывается выходить на работу после освобождения из московского СИЗО четырех сотрудников МВД Чечни, подозреваемых в похищении уроженца Грузии и вымогательстве.
