Политический обозреватель, берущий интервью у героя – это в порядке вещей. Политический журналист, сам ставший героем интервью – это уже определенный знак качества. Ну, а интервью с политическим обозревателем, растянувшееся на 413 страниц и изданное 26 лет спустя в другой стране – событие вообще исключительное. Ведь издатели должны быть уверены, что это будут читать. В «Пристрастном зрителе», действительно, есть что почитать. Раймон Арон – видный французский философ, социолог и политический обозреватель ряда крупных изданий. В декабре 1980 года журналисты Жан-Луи Миссика и Доминик Вольтон взяли у него обширное интервью о событиях, участником или свидетелем которых он был, а также о тенденциях развития того времени.
Кинокомпания HBO, известная в России, как производитель сериалов «Секс в большом городе» и «Клиент всегда мертв», несколько лет назад решила замахнуться на полотно исторического масштаба. Телезрителям был представлен сериал «Рим», посвященный падению республики и установлению принципата (фактической самодержавной власти императоров) в «вечном городе» и его провинциях.
В прогремевшей в декабре 2007 года комедии «День выборов» и в широко известном в театральных кругах спектакле «День радио» есть эпизод с участием «дуэта авторской песни «Двое против ветра»». Начинается песня двух «геологов» с романтических мотивов: «За окном пролетает снежинка, как огромный седой вертолет….» Но чем дальше «барды» втягиваются в ее исполнение, тем более эмоциональными и агрессивными они становятся, в конце концов заявляя: «Не понять вам, живущим в квартирах, пидарасам, студентам, жидам, тех красот настоящего мира, где бродить только нам, мужикам!»… При чтении книги Виктора Фридмана «Социалистические штаты Америки. Дежа-вю, Или Новые песни о старом» вспоминается именно эта, вовсе не старая песня.
Обращаясь к книгам о зарубежных странах, читатель (если только он не руководствуется чисто научным интересом) хочет погрузиться в новый для него мир, оказаться «на другой планете» – хотя бы ненадолго. Бывает, однако, что за экзотическим и непривычным фасадом угадывается что-то до боли знакомое. Неожиданно ощущаешь, что попал в «параллельную Россию». Различия, конечно, есть, но и сходство очевидно. Это сходство может умилять, но может и пугать – вот он, путь, на который твоя страна, к счастью, не встала, не дай Бог, может встать в будущем или это тупик в конце пути, по которому страна уже идет.
Еще в 2006 году в издательстве «Европа» вышла книга журналиста Павла Данилина «Новая молодежная политика 2003–2005». Прошло время, но и сегодня она занимает почетное место в политологических отделах книжных магазинов. Внимание привлекает уже название книги: почему автор выбрал для анализа именно этот этап истории российского молодежного движения? Ответ, видимо, таков: именно в это время интерес экспертов и СМИ к молодежной политике в России был очень высоким. Правда, спровоцировали этот интерес не столько сами «молодежки», сколько «оранжевые» революции в странах СНГ, где молодежь сыграла определенную (часто завышаемую в пиар-целях) роль. В результате экспертная и журналистская общественность почувствовала необходимость системного анализа вопроса, более глубокого, чем репортажи о молодежных акциях.
Всякая рецензия на книги Роя Медведева рискует не успеть за этим автором, отличающимся исключительной плодовитостью. Каждая новая книга Медведева практически следует сразу за событием, если не опережает его. Последний пример – книжка с названием «Дмитрий Медведев – Президент Российской Федерации», уже активно продающаяся во всех крупных книжных магазинах Москвы. Эта особенность Роя Медведева в последние годы не раз заставляла предъявлять ему обвинения в политической конъюнктуре, поверхностности изложения и недобросовестности анализа. Тем не менее, не вдаваясь в оценку общей эволюции общественно-политических взглядов историка, необходимо помнить ту значимую роль, которую Рой Медведев сыграл в диссидентском движении, на протяжении многих лет оставаясь одним из ключевых публицистов советского самиздата.
Как сделать стандартный антиглобалистский фильм? Это не так уж трудно. Достаточно нарезать как можно больше видео демонстраций протеста, сцен полицейского насилия, процитировать субкоманданте Маркоса, Фиделя и показать несколько отталкивающих проявлений капитализма: например, секс-куклы, яростные крики Стива Балмера, CEO Microsoft и (обязательно!) Джорджа Буша с его очередными нетленками. В итоге имеем достаточно крепко и живо снятую документалку, которая неплохо выполняет свои основные функции: агитаторскую и информационную. Фильм с удовольствием посмотрят левые и им сочувствующие, а иногда увиденное затронет и неискушенного зрителя. Но даже у самых крупных и достаточно талантливых проектов, таких как, например, «Четвертая мировая война», есть один серьезный недостаток: они не отвечают на вопросы «Что делать?» и «А что вы предлагаете?», особенно если такие вопросы задают зрители из более-менее благополучных стран.
Исполнитель: Steve Earle
Альбом: Washington Square Serenade
Год издания: 2007
Лейбл: New West
Жанр: современный кантри/поп-рок
Похожие исполнители: Guy Clark, Allison Moorer, Townes Van Zandt, Lucinda Williams, Drive-By Truckers, Kris Kristofferson.
Исполнитель: The Nightwatchman
Альбом: One Man Revolution
Год издания: 2007
Лейбл: Sony BMG / Epic Rerords
Жанр: протестный фолк/кантри рок
Похожие исполнители: Bob Dylan, Johnny Cash, Bruce Springsteen, Pete Seeger, Billy Bragg.
Уходя на короткий летний перерыв, журнал «Эксперт» представил вниманию читателей специальный выпуск (№ 30, от 28 июля – 4 августа 2008 года), посвященный «самым гнусным преступлениям XX века». Естественно, это вовсе не грабежи банков или нападения маньяков. Ведущее аналитическое издание страны обратило внимание на деятельность преступников гораздо более кровожадных – политиков. В центре внимания журнала в основном этнические чистки и военные преступления.
Праймериз в США уже завершились, а выдвижение кандидатов и собственно президентская гонка еще не началась. Национальные съезды демократов и республиканцев пройдут только 25-28 августа и 1-4 сентября. А пока американские избиратели изнывают от жары, а политики – от горячих переговоров, самое время спокойно проанализировать диспозиции основных кандидатов и ситуацию, которая сложилась на выборах в США.
Буржуазия подходит к историческим образам не менее утилитарно, чем ко всему остальному. Она приспосабливает Сталина под текущие политические нужды. Когда ей нужно было ускорить процесс приватизации и укрепления связей с мировым капиталом — российская буржуазия пугает обывателя сталинскими репрессиями, "сталинизмом", единственным спасением от которых и является тотальная либерализация всего и вся.
Видимо, формат президентской гонки: «черный» мужчина – «белая» женщина – приглянулся американской политической элите. И теперь остающемуся «на ринге» демократу Бараку Обаме вместо выбывшей из борьбы Хилари Клинтон будет противостоять Сара Пейлин – в качестве кандидата в вице-президенты от республиканцев. Это лишь главные итоги съездов ведущих партий США, прошедших в конце августа – начале сентября. С их проведением борьба за Белый дом входит в последнюю и самую интересную фазу.
Спрос на углеводороды снижается объективно. Падение потребления вызывает падение цен. До какого уровня цены могут опуститься? Что тогда ожидает Россию?
На фоне падения нефтяного спроса уже началось прогнозирование предельного удешевления углеводородов. Как и экономические прогнозы годичной давности, ценовые прогнозы полны оптимизма. Оптимизма относительного. Снижение стоимости нефти уже произошло. Бессмысленно повторять теперь заявление Министерства финансов РФ, что нефть не подешевеет до 2011–2012 годов.
В центре внимания СМИ, освещавших недавнее одностороннее провозглашение независимости Косово, был и возможный конфликт с Сербией, и более широкие геополитические риски – неразрешенные сепаратистские конфликты в Боснии и на территории бывшего Советского Союза. Внимание левых и борцов за мир оказалось приковано к неоспоримому факту преступного участия западных держав в разрушении Югославии и «новой колонизации» Восточной Европы. При этом как-то забылся еще один, ничуть не менее важный, аспект всей этой истории. Новое независимое государство в Косово не имеет экономики, его население бедно и малообразованно, семьи зависят от денежных переводов из-за границы, контрабанды и иностранной помощи.