Вмешательство Запада не могло не породить новых противоречий и обострить уже существующие разногласия в самом революционном лагере. Если в Тунисе, где первая фаза восстания прошла сравнительно быстро, и в Египте, где обошлось без вооруженной борьбы, эти конфликты были отложены до «второго акта революции», то в Ливии они дали о себе знать уже на более раннем этапе. Проявлением этого стало дело генерала Юниса.
Арабские революции 2011 года оказались неожиданностью для многих, включая левых аналитиков, которые ожидали и предсказывали социально-политические потрясения где угодно - от Латинской Америки до Восточной Европы - кроме стран Северной Африки и Ближнего Востока. Однако события эти не только не были исторической случайностью (в истории случайностей такого масштаба не бывает), но и оказались совершенно логичным и естественным результатом развития.
Рамзи Баруд - палестинский левый политолог и журналист, работающий в Соединенных Штатах, издатель онлайн-газеты The Palestine Chroricle. В последнее время - один из самых популярных колумнистов на Ближнем Востоке, его тексты печатаются на арабском и английском языке в самых разных странах, от Ирана и государств Персидского Залива до Египта и Ливии. Баруд является одним из признанных идеологов Арабской Весны и одновременно решительным критиком политики Запада в регионе.
Почти в любой статье про восстания в арабских странах упоминается Иран. Как минимум в поисках аналогии (кто же забудет Исламскую революцию) и очень часто - в поисках корней. Некоторые израильские эксперты и в восстаниях в союзной Тегерану Сирии увидели «руку аятолл». Как же в действительности повлияли эти восстания на внешнюю и внутреннюю политику Ирана? Выиграл ли Иран от восстаний в арабских странах? Что за разногласия сотрясают иранский правящий тандем и причем тут джинны?
Сегодня арабские народы сообщают нам, что сопротивление и восстание снова рядом и что история выходит за пределы Истории. Они делают это, естественно, со всеми успехами и потерями, свойственными таким начинаниям. По меньшей мере, они подали необратимый сигнал, который, можно надеяться, вызовет некоторые последствия на территории Африки и как-то повлияет на гнусное продолжение драмы на бывшей Ханаанской земле.
Неужели ты не заметил с самого начала ощутимую разницу между событиями в Ливии и тем, что происходит в других местах? Что и в Тунисе, и в Египте мы увидели действительно массовые народные собрания, а в Ливии ничего похожего не было? Один мой друг-арабист в последние несколько недель планомерно занимался переводом плакатов, баннеров и флагов, которые были такой яркой особенностью тунисской и египетской демонстраций - и он не нашел ни одного примера этой агитации в Ливии, даже в Бенгази.
Дискуссии об арабских революциях, охватившие значительную часть российского общества, спровоцировали появление множества теорий, интерпретаций и политических заявлений, авторы которых весьма далеки от профессионального знания региона. Но адекватное понимание процесса требует знания обстоятельств и фактов. Именно о них корреспонденту Рабкор.ру рассказывает Григорий Григорьевич Косач - арабист, историк, политолог, профессор кафедры современного Востока Факультета истории, политологии и права РГГУ, автор книги «Коммунисты Ближнего Востока в СССР. 1920-1930-е годы».
Интервенция США и НАТО в Ливию при поддержке Совбеза ООН является частью спланированной реакции, цель которой - оказать открытую поддержку движению против одного конкретного диктатора, чтобы тем самым положить конец арабским восстаниям, навязав им внешний контроль со стороны Запада, лишить их движущей силы и спонтанности и восстановить прежний status quo.
События последних двух недель в Ливии приковали к себе внимание мировой общественности, породив немало самых разных откликов интернете и печатных изданиях. Российские СМИ также не остались в стороне от оценки положения в Ливии и попыток прогнозирования ситуации.
Первая волна арабских революций завершилась по принципу и овцы сыты, и волки целы. Участники беспорядков довольны уходом надоевших правителей. Последние сумели вывести свои капиталы и не закрыть себе доступ в международный высший свет, отказавшись жестко подавлять выступления оппозиции. Их прежние соратники, оставшись при власти, теперь могут рассчитывать на посты и финансовые потоки, к которым их прежде не подпускали. Международные телеканалы показывают жизнерадостные сюжеты о том, как демонстранты братаются с военными.
Само собой разумеется, что исход грядущих столкновений будет везде разным. Последствия даже самых громких побед всегда неопределенны. И чтобы вынести свой урок из событий в Северной Африке, нам, живущим в более обеспеченных странах, может понадобиться много времени. Старый неолиберализм готов продолжать наступление. Но теперь все знают, что он может существовать лишь до тех пор, пока мы ему это позволяем.
Больше пятидесяти лет назад, 3 февраля 1960 года, тогдашний премьер-министр Великобритании, консерватор Гарольд Макмиллан, обратился к парламенту ЮАР, большинство в котором тогда имела партия, сделавшая основой государственного режима апартеид. Он произнес речь, которая стала известной как речь о «ветре перемен». Стоит напомнить его слова: «Над этим континентом веет ветер перемен, и нравится нам это или нет, но рост национального самосознания сегодня является политическим фактом. Мы все должны принять это как политический факт, и наша национальная политика не может с этим не считаться».
Рабкор.ру публикует интервью с Ричардом Сеймуром о военной интервенции в Ливию. Ричард Сеймур - левый публицист, автор популярного блога Lenin's Tomb, член британской Социалистической рабочей партии (SWP), автор книг «Либеральная защита убийства» и «Значение Дэвида Кэмерона».
Перед теми, кто сегодня следит за восстаниями, постепенно охватывающими Северную Африку и Ближний Восток, стоит один вызов: взглянуть на эти восстания не как на повторения событий прошлого, а как на оригинальные эксперименты, открывающие для свободы и демократии новые политические возможности, значимость которых выходит далеко за пределы региона.
С момента, когда люди отказались целовать или не замечать розги, которыми их пороли в течение стольких десятилетий, началась новая глава в истории арабской нации. Мгновенно, как подожженный листок бумаги, рассыпалась в пыль абсурдная, хотя и столь превозносимая, неоконсервативная идея, что арабам или мусульманам чужда демократия.
В своих мемуарах Троцкий вспоминает, как сразу после Октябрьской революции Ленин обратился к нему по-немецки: "Es schwindelt" - «Голова кружится». Последние несколько недель вызвали головокружение у огромного количества людей - и революционеров, и нереволюционеров. Со дня самосожжения Мохаммеда Буазизи для свержения диктатуры Бен Али тунисскому народу понадобилось меньше месяца. Спустя еще две с половиной недели Хосни Мубарак - даже более могущественный тиран - был изгнан из Египта массовыми протестами. Но многое ли с тех пор изменилось?