Часто встречаешь так называемый сциентизм — нерассуждающую веру в то, что общественные и/или экологические проблемы решаются технологиями. Особо токсичный вариант: решать предлагается с помощью технологий, ныне отсутствующих, существующих пока что лишь в виде общего принципа при крайне высоких шансах на то, что есть принципиальные трудности движения в эту сторону
С 24.02.2022 наблюдается значительное ухудшение положения в разных областях исследовательской деятельности. Об этом я и хочу рассказать. Стоит отметить, что я основываюсь в первую очередь на опыте моих коллег из СПбГУ — одного из крупнейших вузов в РФ, поэтому обозначенные проблемы нельзя списать на региональную халатность
«Плоскоземельцев» не становится меньше, энтузиасты вновь и вновь открывают Гиперборею, растет число «антиваксеров», и так далее. Похоже, несмотря на героические усилия популяризаторов, научная картина мира медленно, но неуклонно уступает «мифологическому» мышлению
Теперь, в зависимости от того, сколько статей и в каких журналах опубликовали работники того или иного института, институтам будут начисляться баллы. Называется новый показатель Комплексным баллом публикационной результативности (КБПР).
Одним из главнейших тезисов против диалектики был тот, что она «устарела».
У нас достаточно много политологов, с другой стороны, никакого развития политической науки в России нет.
Важные дополнения к списку рекомендуемой марксистской литературы
Псевдонаучный академический язык завоевал господствующие позиции не только в гуманитарной, но и технической сфере.
Вбейте в поисковой системе фразу «за что сожгли Джордано Бруно?» и вы легко убедитесь в том, как много все еще осталось у инквизиции беспринципных и циничных адвокатов, готовых без устали доказывать справедливость приговора и казни этого человека.
Экономический кризис, предположительно, способствовал началу процесса самоанализа в среде экономистов. Однако вот уже пять лет длится кризис, а экономисты по-прежнему предлагают все те же самые методы решения: «надувать новые экономические пузыри», «сокращать расходы на бюрократию», «либерализацию финансов и во всем остальном мире».
Несмотря на то, что интернет со всеми его ресурсами, предполагающими безликость или анонимность рассказчика, стал главным источником информации об окружающем мире, всё ещё находятся люди, которым не лень потратить несколько часов времени на интересную лекцию, где живой (и скорее всего весьма харизматичный) докладчик с непосредственностью, не присущей «Википедии» и новостным сайтам, поведает желающим о том, […]
В издательстве «НЛО» вышел увесистый шестисотстраничный сборник переведённых с английского статей «Наука по-американски: Очерки истории». На обложке почему-то изображён спесивый силуэт башни Банка Америки, нацелившейся в небо с вызовом ракеты-носителя. Фото оформлено в сепии: как-никак в книге речь о прошлом, в основном о последних полутора веках. Опять-таки снизу вверх стремительно раскручивается аквамариновая архимедова спираль. Месседж […]
Вопреки мнению множества кабинетных революционеров, смакующих пассивность и беспомощность российского общества, гражданские движения оформляются тем сильнее, чем стремительнее неолиберальный курс правящих элит начинает воплощаться в жизнь. В частности, 30 ноября в Москве состоялся Конгресс работников образования и науки, по разным оценкам, собравший от 400 до 500 социальных активистов. Участники мероприятия обсуждали как насущные проблемы, так […]
Это еще не революция, но это уже начало. И, возможно, она даст нам дополнительное время, чтобы определить для себя такой способ жизни на этой планете, чтобы все-таки не наступил п…ц.
Научно-просветительский портал antropogenez.ru и проект BrainUp приглашают на лекцию известного антрополога, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова, кандидата биологических наук Станислава Дробышевского. Тема лекции «История формирования европеоидной расы, обсуждение её единства, места и времени формирования в целом и в основных вариантах». Как происходила эволюция человека? Где и когда возникла европеоидная раса? Как происходил […]
Стивен Хокинг, наверное, самый популярный и самый узнаваемый ученый — «…слегка наклонённая голова с широкой улыбкой… Шрам на шее указывает на разрез трахеи, который в разгаре работы над книгой «Краткая история времени» спас его от смерти, но навсегда лишил голоса. Прикреплённый к его креслу-коляске монитор — часть синтезатора речи, с помощью которого он говорит, высказывает […]