rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
226

Посткапиталистическое завещание Марка Фишера

127

Крах изоляционизма

720

Рецензия на книгу Гийома Совэ

902

«Аварийно! Сегодня же» Было ли советское хозяйство действительно плановым?

Главная Культура Кино 2009 Сентябрь Девятый и врата

Девятый и врата

Арнольд Шварценеггер в свое время предложил свое объяснение успеха эпопеи о Терминаторе. По мнению «железного Арни», страх перед восстанием машин понятен любому человеку, в какой бы стране он ни жил. Впрочем, трудно представить себе жителя африканской деревни, который просыпается в холодном поту от ужаса, что скоро восставшие машины будут править миром. Фильмы, посвященные «машинофобии», чрезвычайно популярны именно у людей европейской культуры. Но можно предположить, что отражают они страх не перед будущим, а перед прошлым, страх провалиться сквозь тонкий лед завоеваний Просвещенияв ужасы средневековья, а может быть – память о «новом средневековье» в эпоху двух мировых войн. Анимационный фильм «Девять» (режиссер – Шейн Экер, продюсеры – Тимур Бекмамбетов и Тим Бертон), вышедший на экраны в этом сентябре, предлагает новый взгляд на эти страхи. 

Оговоримся сразу: в статье говорится именно о русскоязычной версии фильма. Ведь диалоги героев не переведены, а «адаптированы» российским фантастом Дмитрием Глуховским (известным широкой публике по книге «Метро 2033»), который добавил в текст новые мотивы. Однако большинство российских зрителей видело именно такой вариант – так что обсуждать мы будем именно о его.

Завязка сюжета «Девяти» вроде бы более чем банальная. Восставшие машины захватили мир. Правда, в отличие от своих коллег из «Терминатора» или «Матрицы», они пошли до логического конца и полностью уничтожили человечество. Как и любую биологическую жизнь на Земле вообще. В итоге, на нашей планете осталось только девять одушевленных персонажей. Правда, не живых существ в привычном понимании, а тряпичных кукол. Но наделенных душой. Душами их наделили не в Небесной Канцелярии, а Лаборатории ученого, который и создал Искусственный Разум, погубивший человечество. Куклы получили имена по номерам – от «Первого» до «Девятого». Задача кукол, каждая из которых наделена собственным характером и предназначением, состоит в том, чтобы исправить ошибку людей и возродить жизнь на Земле. А ключевая роль в исполнении этой нелегкой миссии должна достаться «Девятому». 

Ну а смысл фильма каждый увидит в соответствии со своими интересами. Зрители с детьми отмечают, что мульфильм-то вовсе не детский – младшие школьники при его просмотре либо пугаются, либо скучают. Скептики выискивают нестыковки в сюжете. Например, каким образом тряпичные куклы могут возродить на Земле органическую жизнь, если сами размножаться никаким образом не могут?

При желании в фильме можно поискать и другие аллюзии, которые большинство зрителей не замечает. Например, отдельные отсылки к христианской традиции. Так, герой по имени «Девятый» спускается через «адские врата» (так они называются в русскоязычной версии) в подземелье заброшенного завода, чтобы освободить души, поглощенные искусственным разумом. Практически это аллюзия на известный христианский мотив, «сошествие во Ад Иисуса Христа». Можно вспомнить и гностические учения первых веков нашей эры, некоторые вариации которых нашли отражение в фильме. По крайней мере, в его русскоязычной версии. «Освобождение – познание того, кем мы были, кем мы стали; где мы были, куда мы заброшены; куда мы стремимся, что искупаем», – эти слова гностика Валентина почти дословно повторяют первые фразы, которые зритель слышит при просмотре фильма. 

Но кроме этого, в фильме можно найти и политический подтекст. До сих пор в самых знаменитых кинокартинах на тему технологического апокалипсиса, машины олицетворяли «тоталитарный режим». А мир до их власти – эпоху, которую героям предстоит возродить, пусть она и не лишена недостатков. С «Девятью» все несколько сложнее. Здесь мир до апокалипсиса уже находился под властью диктатуры, причем диктатуры откровенно нацистской. Лидером государства, с помощью войн подчинившего себе весь мир, является безымянный «Канцлер», который говорит о «новом мировом порядке» под властью своей нации. Флаг его государства – прямоугольное красное полотнище с неясным символом в белом круге по центру. Одежда солдат и сама обстановка также недвусмысленно отсылают к 30–40-м годам прошлого столетия. Фактически это некий альтернативный вариант истории. Гитлер обрел-таки то «оружие возмездия», которое он так ожидал создать (в данном случае – армию машин во главе с Искусственным Разумом) и завоевал весь мир. То есть иносказания, характерные для фильмов-предшественников, авторами «Девяти» отброшены. Диктат установлен не абстрактными машинами – он порожден тем самым обществом, которое ему предшествовало.

Мир самих девяти кукол, впрочем, тоже не лучше. В большинстве фильмов о технологическом апокалипсисе миру машин противопоставляется Сопротивление. Оно является зародышем того нового общества, что возникнет после победы над машинами. Если и не идеального, то, по крайней мере, демократичного, гуманного и просвещенного. В «Девяти» тоже мельком упоминается Сопротивление, которое сражалось с машинами до последнего. Но это было Сопротивление людей, которого больше нет. Мир Девяти – это не Сопротивление, а по сути та же самая диктатура. Это власть персонажа по имени Первый, которая держится на страхе перед ним и силе его телохранителя, Восьмого. Первый грезит властью над миром и ждет, когда заглохнут последние машины, чтобы спокойно владычествовать на руинах. Свое положение находящиеся под надзором Первого тряпичные герои называют не иначе как «арестом».

Интересно, что скрываются персонажи не где-нибудь, а в католическом храме. А Первый носит головной убор, напоминающий тиару римских пап. Этому при желании можно было бы найти объяснение в религиозном ключе (например, «только вера устояла после катастрофы»). Однако идеи, высказываемые Первым («все беды от ученых», «что вам дали эти книги?»), отсылают скорее к антикатолическим памфлетам двух- трехвековой давности. Получается своего рода полемика с популярными ультраконсервативными антиутопиями. Не «инородцы» пришли и превратили собор Парижской Богоматери в мечеть. А сами «автохтоны» так запугали себя «тьмой басурман», что сначала дали дорогу нацистской диктатуре, а потом вернулись уже в настоящее Средневековье. 

Всё становится еще занимательнее, если вспомнить, кто же такой этот Первый. А это никто иной, как воплощение «Канцлера», сначала подчинившего мир своей диктаторской власти, а потом и доведшего его до полного уничтожения. Но интересно даже не это, а то, как описывается этот персонаж. На официальном сайте фильма ему дана следующая характеристика: «Cтарый и мудрый воин Первый – умный и хитрый вождь команды кукол, уверенный в том, что он правит их миром. Однажды благодаря его решимости и смекалке они избежали неминуемой гибели и нашли новый дом. Первый уверен, что осторожность – главное правило, которому нужно следовать в жизни. Но со временем даже он поймет, что если прятаться и избегать встречи с врагом – победить нельзя. И вступит в бой».

«Да здравствует наш Карабас дорогой, уютно нам жить за его бородой»… Учитывая, что главные герои фильма – куклы – эта песня подошла бы и им. В реальности, однако, все далеко не так благостно. Первый и правда – «умный и хитрый вождь». Но вряд ли воин (он сам предпочитает не сражаться, перекладывая это на плечи других). Опять же стоит усомниться, что его «осторожность» направлена на общее благо, а не на достижение собственных эгоистических целей. Недаром он постоянно опасается, что Девятый отнимет у него власть, и намекает ему, что изначально-то кукол было восемь, и если что, к этому положению можно вернуться (фактически угрожает ему расправой).

Итак, напомним, что Первый – воплощение «Канцлера», то есть лидера нацистского государства. Но при этом он получает продюсеров фильма лестные характеристики, а ближе к финалу истории приобретает возможность «покаяться и искупить». Гитлер как «старый и мудрый воин», получающий возможность «покаяться» – это сильно. Хотя и отнюдь не ноу-хау авторов фильма. Взгляд на вождя Третьего рейха в западном, да и отечественном кинематографе и правда отличается все большей «снисходительностью и пониманием».

Немудрено, что без «бога из машины» (то есть целого арсенала мистико-алхимических средств) найти выход из круга этих противоречий героям вряд ли удастся. Однако оставим алхимию ее почитателям. Ведь фильм «Девять» заставляет задуматься и о многих вполне приземленных, человеческих проблемах. Например, о том, как страх порождает диктатуру, ответственность за которую несет само общество. А попытка «вернуть традиции», избавившись от «приносящих только» вред «новшеств» и «свобод», в итоге оборачивается не «духовным Сопротивлением», а тюрьмой. 

Впрочем, «Девять» – это не только предупреждение о пути к «новому средневековью», но и симптом. Мы уже упоминали, что фильм содержит целый ряд гностических аллюзий (кстати, как и ряд других популярных фантастических фильмов последнего десятилетия – например, «Матрица»). Но когда достигала своего пика популярность гностических доктрин, как не в поздней античности – на подступах к средневековью? А что является непременной частью средневекового антуража, как не алхимия, к которой так часто отсылают зрителей создатели фильма?

Намек понят. Только врата, ведущие к избавлению от традиционных для человечества ловушек, нам придется искать самим.

Сен 9, 2009Рабкор.ру
9-9-2009 КиноБекмамбетов, Бертон, идеология, история, кино8
Рабкор.ру

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Свой среди чужих«Капитализм. Любовная история» Майкла Мура встретит подготовленная аудитория
  См. также  
 
Женская эмансипация в кино: 1910-е и 1920-е годы
 
Все мы глядим в Наполеона
 
Либерализм и охранительство: противоречия и единство
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com