Без сомнения, кровавые теракты 13 ноября в Париже окажутся поворотным событием в новейшей истории Франции и всей Западной Европы. Цель данного материала — показать, что даже если современные французские левые в унисон осуждают злодеяние боевиков «Исламского государства» (ИГ), они в то же время далеко не однозначно прореагировали на контрдействия французских властей.
Шесть параллельных терактов во французской столице в «черную пятницу» 13 ноября погрузили в шок французскую нацию, да и всю Европу. Совершенно понятно, что слова осуждения варваров-исламистов и солидарности с жертвами парижской трагедии были произнесены из всех без исключения спектров французской политики. Как отмечала сенатор, представляющий в верхней палате парламента Французскую коммунистическую партию, «Франция оплакивает своих жертв кровавыми слезами».
Как отмечалось, в частности, в заявлении входящей в правительство Левой радикальной партии (ЛРП), «Республика атакована. Она должна защищаться… Нет свободы для врагов свободы». Французские левые утверждают, как это делает, например, лидер движения «Европа Экология — «Зелёные» (ЕЭЗ) Эмманюэль Косс, что «террористы пытаются разделить и разъединить наше общество». Вспоминая слова писателя Эрнеста Хемингуэя о том, что «Париж — это праздник», сенатор от ФКП Элиан Ассасон эмоционально заявила: «сегодня Париж — это трагедия».
Не только представители парламентской левой жёстко осудили массовую бойню в Париже в «чёрную пятницу». То же сделали французские крайне левые, заявившие, что конструкция ИГ представляет собой самую реакционную и антинародную силу.
В коммюнике ультралевой формации «Рабочая борьба» (РБ) утверждается:
«Эти акты совершили враги всего человечества, следовательно, враги трудящихся».
«Новая антикапиталистическая партия» (НАП), со своей стороны, в специальном заявлении отметила, что нет и не может быть никаких оправданий совершённому массовому убийству жителей и гостей французской столицы, произошедшему 13 ноября.
Неудивительно, что парижская трагедия породила пусть временное, но национальное единство основных политических сил. Громадным большинством голосов, идущим от ФКП вплоть до Национального фронта (НФ) нижняя палата парламента приняла серию законодательных актов, ставших следствием печальной ноябрьской ночи в Париже. В частности, Национальное Собрание проголосовало за продление на трёхмесячный срок введённого 14 ноября режима чрезвычайного положения (ЧП). Теперь полицейским разрешается носить оружие не только в период непосредственного пребывания на службе, содержание подозреваемых лиц под домашним арестом разрешается без обязательного разрешения со стороны судей, а в период поддержания ЧП запрещается проводить гражданские мероприятия в виде манифестаций. Любопытно, что за данный набор мер проголосовало в итоге громадное большинство французских депутатов, 551 член нижней палаты парламента.
С самых первых часов парижской бойни стало понятно, что президент-социалист Франсуа Олланд сделает всё возможное, чтобы поправить свой сильно пошатнувшийся имидж в глазах соотечественников. В условиях, когда во Франции уже не первый год наблюдается явное поправение общественных настроений, а события 13 ноября лишь — объективно — усиливают этот тренд (известно, что среди общественно-политических сил страны, постоянно кричащих о растущей «исламской опасности» для Франции выделяются крайне правые или правые консерваторы), было совершенно не удивительно, что Ф. Олланд сделал после терактов явный выбор в пользу «секуритарной» (то есть относящейся в поддержанию общественной безопасности) политики.
В данной связи мы можем выделить такие пункты, как решение главы государства до окончания своего мандата (май 2017 г.) создать дополнительно пять тысяч постов в полиции, заморозить сокращение национальной армии до 2019 г. В условиях ЧП облегчается процедура проведения массовых обысков квартир и любых помещений лиц, подозреваемых в связи с террористами. Также власти приступили к процедуре «лишения гражданства» лиц, связанных с международным терроризмом. К «секуритарным» мерам наблюдатели относят также идею оформления «Центра дерадикализации» для перевоспитания молодых джихадистов, равно как и объявленные властями меры по усилению «общественного контроля» за интернет-пространством.
Неудивительно, что, немного переведя дух, свои возражения во второй половине ноября начали высказывать представители правозащитных и социальных организаций, независимые правоведы, как правило, относящиеся к левому политическому спектру Французской Республики. Вот, например, точка зрения известного адвоката, почётного председателя Лиги прав человека Анри Леклерка: «Сокращать наши свободы — это было бы победой для них», — написал А. Леклерк, имея в виду исламистов.
На поверку оказалось, что отношение к секуритарному курсу исполнительной власти сегодня всерьёз раскалывает левое движение Франции, и без того крайне раздробленное и ослабленное.
Неудивительно, что партии президентского большинства сразу же и без обиняков «взяли под козырёк». 1-й секретарь соцпартии (СП) Жан-Кристоф Камбаделис полностью разделяет точку зрения Ф. Олланда о необходимости разрушить до основания ИГ, одновременно предупреждая сограждан: «Мы входим в тяжёлые годы. Будут смерти. Нужно, чтобы все это осознавали». Ту же тему развивает и премьер-министр Манюэль Вальс, отмечающий: «Речь не о том, чтобы сдерживать, а чтобы разрушить «Исламское государство».
Данную позицию разделяет большинство членов руководства соцпартии. В своём коммюнике, опубликованном сразу после терактов в столице страны, социалисты заявили об однозначной и полной поддержке всех мер, которые предпринимает исполнительная власть в противостоянии с терроризмом и террористами. «Социалистическая партия будет полностью мобилизована на стороне правительства, чтобы гарантировать защиту нашим согражданам, и вести войну против ИГ», — отмечается в заявлении СП. Правда, трое депутатов-социалистов, принадлежащих к левому крылу партии, отказались голосовать за продление чрезвычайного положения ещё на три месяца. Сходную с СП позицию занимает младший правительственный партнёр социалистов — левоцентристская ЛРП. В заявлении её Национального секретариата подчёркивается: «Президент Республики послал ясный сигнал врагам Франции: мы будем с ними бороться вплоть до уничтожения». О поддержке принятых властью мер заявило и левопатриотическое Республиканское и гражданское движение (РГД). Однако одновременно его лидер депутат Жан-Люк Лоран подчеркнул, что пролонгация режима ЧП не должна происходить вечно, а усиление административных прав полиции ни в коей мере не должно вести к произволу.
А вот что касается сил, расположенных на французской «политической доске» слева от социал-демократии, здесь как раз и аккумулируется основная критика в отношении реальных действий властей. Например, три депутата от ЕЭЗ демонстративно проголосовали против «секуритарного пакета», предложенного Советом министров. Национальный секретарь ведущего «зелёного» объединения Франции Эмманюэль Косс отмечает, что поддерживая действия властей по обеспечению безопасности французов, «зелёные» в то же время считают: «Если этот режим станет постоянным, мы упадём в другой режим, когда свобода и равновесие властей окажутся в опасности». В одной из статей лидер ЕЭС восклицает: «Защитим свободы! Наша демократия является их целью. Она будет нашим оружием».
Ещё большие сомнения в эффективности действий исполнительной власти высказываются представителями Левого фронта (ЛФ). Поддержав введение режима ЧП, французские коммунисты одновременно подчёркивают, что «защита нашего народа не является лишь делом секуритарных законов». ФКП, как и братские компартии партии-члены ЛФ, критикует внешнюю политику Парижа, считая, что, отчасти, эта политика также ответственна за то, что Франция оказалась жертвой кровавых терактов 13 ноября. На эту же тему размышляет один из лидеров «Левой партии» евродепутат Жан-Люк Меланшон:
«Страшная ночь 13 ноября показала, что война не является видеоигрой, но политическим актом, шоковой волной, которая всегда завершается тем, что достигает тех, кто в ней участвует».
А вот третья по силе составная часть ЛФ — Движение за экологическую левую альтернативу «Вместе», вообще отказалась поддерживать введение чрезвычайного положения, отмечая, что «нынешняя секуритарная эскалация черпается из предложений правой и крайне правой».
Ещё более жёсткое неприятие действий Ф. Олланда и правительства высказывают французские крайне левые. Партии троцкистской традиции при этом открыто говорят и о вине французского империализма, чем особенно отличается их подход. Комментируя введение ЧП, «Новая антикапиталистическая партия» в своём коммюнике заявляет: «Никакая из этих мер не будет эффективной в борьбе против вербовки молодых «Исламским государством», потому что они игнорируют ответственность империализма, особенно французского», и также потому, что эти меры «поворачиваются спиной к любой социальной политике, особенно в народных кварталах». Жёстко осуждая деятельность ИГ, крайне левая РБ указывает также и на ответственность своего государства: «Эти монстры не пришли из ничего… Далёкие от того, чтобы ликвидировать терроризм, империалистические интервенции лишь подпитывают его».
В общем, можно констатировать, что все слова о национальном единстве французов направлены, скорее, на не очень осведомлённую публику. Этого единства нет даже в левом лагере, что уж говорить обо всём обществе. Но «секуритарный» крен Ф. Олланда и нынешнего большинства ещё один раз подтверждает, что действующая власть учитывает процессы поправения французского общества. Другой вопрос, поможет ли социалистам перехват «правой повестки» сохранить власть? Ответ мы узнаем лишь в 2017 г., но, скорее всего, он не будет положительным…