Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
63

Власть без государства

34

Левых продолжают преследовать

37

Дайджест новостей на 30 января

717

Альтернативы для больного социума

Главная Рубрики Интервью 2014 Март 14 Судьба Шуховской башни

Судьба Шуховской башни

Твитнуть

1024px-Shukhov_Tower_030709a_photo_by_Arssenev

Несмотря на решение общественной палаты и выступления множества архитекторов, требующих сохранить Шуховскую башню — памятник архитектуры 1920-х годов, все-таки вышел проект постановления, предлагающий «последующее восстановление на новом месте в объемах и пропорциях, повторяющих аналогичное сооружение». Де факто речь идёт именно об уничтожении памятника архитектуры – о сносе и создании аналога из новых деталей. На вопросы Юрия Угольникова ответил историк архитектуры, член Союза краеведов России, член правления российского отделения ДоКоМоМо Россия и председатель московской секции Денис Ромодин.

Насколько оправданно решение именно о «переносе»? Возможно ли будет восстановить башню на новом месте? Насколько понимаю, при строительстве, детали скреплялись заклёпками, а эта технология сейчас почти не используется?

Дело в том, что демонтаж башни противоречит федеральному закону об объектах культурного наследия и статье 243 Уголовного кодекса. То есть это расценивается как уничтожение и повреждение объекта культурного наследия. Поэтому, в принципе, демонтаж башни приведёт просто к утрате памятника, а её новый монтаж, да ещё и на новом месте — будет всего лишь новоделом. Министерство Связи обещало представить на суд общественности результаты собственной экспертизы, которые они отправили в конце 2013 года в столичное правительство, однако до сих пор этого не сделано. Поэтому сложно судить о действительном состоянии башни.

Насколько вообще то, что происходит, соотносится с практикой перемещения архитектурных объектов, имеющих культурную ценность?

Да, перенос памятников архитектуры — обычная практика. Но одно дело небольшие каменные сооружения, которые легко разбираются на блоки. А другое — такие металлоконструкции, которые придется резать, что опять же приведет к уничтожению объекта.

В Москве передвигали дома на платформах, но просто передвинуть такое сооружение — это технически очень сложная операция и финансово дорогостоящая.

Да и передвинуть такое сооружение можно довольно недалеко. Практика демонтажа и последующей сборки шуховской конструкции уже имела место в 1896 году, когда промышленник Нечаев-Мальцев выкупил башню после окончания Нижегородской выставки, где она экспонировалась и «перенес» ее в свое имение в селе Полибино (сейчас Данковский район Липецкой области). Но тогда это было новое сооружение, а работами заведовал сам Шухов.

Каково вообще состояние наследия Шухова на сегодняшний день? С одной стороны, его инженерный гений, безусловно, признан, с другой, построенные им сооружения не то что не охраняются, но буквально уничтожаются: в конце 1990-х была демонтирована водонапорная башня в Подольске, можно привести и другие примеры…

Да, ситуация крайне тяжелая. Действительно многие объекты были уничтожены. А те, что сохранились, находятся в крайне плачевном состоянии. Такова ситуация в Полибино. А знаменитый дебаркадер Киевского вокзала при ремонте просто был заменен на новодел, что хорошо видно в сравнении. Дело в том, что там оставили несколько подлинных конструкций. Вместо клепаных — сделали грубые сварные. Получше ситуация обстоит с башней на территории металлургического завода в Выксе, но и там есть планы ее демонтажа для последующей сборки на новом месте, что приведет к утрате оригинального памятника. Была утрачена одна из двух сохранившихся опор ЛЭП на Оке под Нижним Новгородом, начали постепенно уничтожать и вторую, но общественность вовремя забила тревогу — ее удалось отреставрировать и укрепить. Кстати, пример нижегородцев в сохранении аварийной башни, я считаю, должна перенять Москва.

Каково вообще отношение нынешних властей к советской архитектуре, советскому культурному наследию. Ведь только недавно было уничтожено здание Болшевской коммуны, и это несмотря на то, что на стенах были обнаружены ценнейшие фрески В.Маслова. Но, может быть, существуют и позитивные примеры?

Отношение абсолютно разное. Некоторые объекты, выборочно, в регионах и Москве реставрируются и иногда неплохо. Это всё касается архитектуры конца 1930-х — начала 1950-х гг. Авангард, как и модернизм второй половины 20 века у нас не в почете и в случае с этими объектами у властей нет понимания их ценности, что мы и видим на примерах уничтожения архитектурного наследия этой эпохи. Опять же у нас нет опыта реставрации таких сооружений. Нет и специалистов в этой отрасли. Мы можем видеть весьма отрицательный пример «реставрации» знаменитого мельниковского ДК имени Русакова в Москве — пластиковые стеклопакеты вместо подлинных рам из металлоконструкций и покраска красного кирпича.

Единственный объект, которым мы можем гордиться, — это здание библиотеки Алвара Аалто в Выборге.

Ее реставрация велась совместно с финскими специалистами. На очереди реставрация крупного московского памятника архитектуры авангарда — ДК ЗИЛ. Я надеюсь, что его реставрация будет вестись должным образом и профессионалами. А в остальном с объектами этого периода происходит всё то, что и с более древними памятниками архитектуры в нашей стране.

Мар 14, 2014Юрий Угольников
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
14-3-2014 Интервьюархитектура, Москва, Шуховская башня120
Юрий Угольников
Юрий Угольников

Магистр истории, выпускник РГГУ, журналист и литературный критик, писатель.

«Государство используется инсайдерами как своя частная собственность, то есть в личных интересах наживы»«Отсутствие коллективного договора — это прямая угроза безопасности полетов»
  См. также  
 
Крадут не только бюджет, но даже его обсуждение
 
Хроники мобилизации. Часть 2
 
Почему не построили Дворец Советов?
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру