Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
51

Отмена выборов. Реально ли?

361

Что происходит на востоке Таджикистана?

310

Доверие стоит дорого

797

Путинская идеология победы

Главная Рубрики Ликбез 2015 Март 03 Двадцать пять лет спустя

Двадцать пять лет спустя

Твитнуть

Берлинская стена в дни объединения, ноябрь 1989.

25 лет назад Германская Демократическая Республика перестала существовать, что стало следствием тупика, в который попал «реальный социализм». Хотя некоторые все же полагали, что крушение Берлинской стены могло стать толчком к формированию лучшей ГДР, большинство населения к этому времени уже не верило в перспективу отдельного восточногерманского государства. Слова «отказываться» или «сдаваться» характеризуют процесс, который с тех пор стал протекать со все возрастающей скоростью.

События, продолжавшиеся вплоть до 3 октября 1990 года, не были присоединением, воссоединением и уж точно не аннексией. Также это не было «изменой» со стороны Горбачева, который фактически положил конец существованию ГДР. Да, земли Восточной Германии присоединились к ФРГ, но с полного согласия ее жителей. Хотя прошло всего несколько недель после падения стены, политики уже перестали говорить, как разрешить восточногерманский кризис, а рассуждали лишь о том, какие федеральные законы стоило бы ввести в ГДР, чтобы упростить и ускорить объединение.

Теперь уже бессмысленно обсуждать плюсы и минусы объединения. На уровне личного опыта большинства людей баланс оказался неустойчивым.

Хотя после недавних опросов у 47 % восточных немцев преобладает акцент на позитивные итоги объединения, половина опрошенных отмечает все еще существующие значительные различия между Востоком и Западом. К примеру, 22 % полагают, что Германия так и не достигла подлинного единства. От 20 до 25 % восточно-германского населения считает, что они оказались исключены из процесса реформ и не связывают с ним никаких позитивных перспектив. Безработица, ненадежные рабочие места и бедность, особенно характерная для представителей старших возрастов, стали массовыми явлениями на Востоке после объединения. В официальном докладе федерального правительства о состоянии Германского единства к 2014 году также говорится о значительном экономическом и социальном разрыве между Западом и Востоком.

Но гораздо ценнее опыт, полученный обществом в ходе перемен. Осенью 1990 на стене дома в центре Берлина было начертано изречение: «Хаос закончился — это было наше лучшее время». Действительно множество новых форм политической, культурной и социальной инициативы возникло за год между падением стены и объединением Германии. Требование демократии было общим знаменателем массовых движений 1989 года. На первом месте были круглые столы, за которыми представители различных политических течений пытались организовывать мирный переход от «реального социализма» к буржуазно-демократической системе. Были даже утверждены параметры будущей общегерманской конституции, которую, однако, так и не приняли — страна продолжает жить по конституции Западной Германии.

Возникала огромная масса политических партий и организаций. После реформы избирательной системы, проведенной весной 1990 года, у маленьких организаций появился шанс на вхождение в парламентские структуры, прежде всего на муниципальном уровне. К ним принадлежали такие партии, как Партия демократического социализма (ПДС), образовавшаяся из бывшей восточногерманской официальной компартии (Социалистической единой партии Германии), а также множество левых партий, таких как «Объединенные левые», которые еще несколько лет играли важную роль в политической жизни.

Эти новые организации по большей части зародились из групп и течений, которые еще в ГДР воспринимались как левая оппозиция «реальному социализму».

С их точки зрения, альтернативой существовавшему порядку должны были стать самоуправление рабочих и прямая демократия. Однако это течение быстро сошло на нет под давлением традиционных партий ФРГ. Именно в этих больших партиях нашли свое место как наиболее влиятельные бывшие оппозиционеры, так и политические карьеристы всех оттенков.

Схожим является и путь, избранный сегодняшним федеральным канцлером, которая своевременно присоединилась к Христианско-демократическому союзу. Нет никаких сведений о том, что она участвовала в какой-либо оппозиционной деятельности, пока существовала ГДР.

В самой ПДС начинался глубокий процесс демократизации. В прежние времена съезд коммунистической партии просто торжественно штамповал решения, подготовленные Политбюро. Теперь, ссылаясь на Маркса и Ленина, решили изменить структуру таким образом, чтобы съезд стал реальным представительным органом, контролирующим работу руководства. В партии появились различные идеологические платформы, возникали на всех уровнях рабочие группы и комиссии по конкретным вопросам, таким как социальная, экономическая, экологическая политика, в партии образовывались объединения женщин, молодежи, инвалидов, лесбиянок и гомосексуалистов. У них была возможность выбирать делегатов на съезде партии и участвовать в формировании партийной политики на всех уровнях. Однако в то время как партия пыталась модернизироваться и демократизироваться, она сталкивалась с многочисленными проблемами из-за резкого сокращения членской базы.

Уже вскоре после падения стены обнаружилось, что пока в одних сферах жизни наблюдается прогресс, в других накапливаются проблемы.

Обострились социальные конфликты. Сначала начались массовые увольнения сотрудников тайной полиции и других силовых структур бывшей ГДР, а также партийного аппарата, но затем сокращениям подверглись и работники предприятий, которые были сочтены неэффективными. Росла безработица. Неожиданно обнаруживалось, что директора предприятий, считавшиеся еще недавно настоящими коммунистами, превращались в безжалостных капиталистов, жестко ограничивающих права работников. Те в свою очередь отвечали забастовками и другими акциями протестами. Новым для Восточной Германии стала и неприязнь к иностранцам. Неофашистские группировки, ранее запрещенные в ГДР, теперь почувствовали свободу.

На этом фоне усиливалось желание как можно быстрее завершить процесс объединения через вступление восточногерманских земель в состав ФРГ. Переход на западногерманское законодательство, подключение к западным учреждениям и институтам казалось простым решением накапливающихся проблем. То, что многие положения социального права ФРГ подвергались острой критике в самой Западной Германии, мало кого интересовало. Депутаты Народной палаты (парламента ГДР) уже не хотели в начале лета 1990 разбираться в слишком сложных законодательных вопросах и проектах, все нужно было решать как можно быстрее, ибо «мы все желаем объединения Германии». Однако начавшийся процесс оказался исходным пунктом не только для роспуска ГДР, но и для полного изменения ФРГ. 3 октября, почти через год после падения стены, на карте появилось новая страна. Федеративная Республика Германия не увеличилась, прирастив новые земли на Востоке, она исчезла, как и ГДР.

С начала восьмидесятых годов социальное государство на Западе становилось все слабее.

Его основы были расшатаны еще больше в период между 1989 и 1991 годом. Теперь мощные западногерманские доминирующие профсоюзы подписывали одно за другим соглашения с союзами работодателей, соглашаясь на более низкие зарплаты для своих членов на востоке, если в свою очередь работодатели гарантировали создание рабочих мест. Беда в том, что профсоюзы выполняли условия, а работодатели — нет. Несмотря на отдельные забастовки, то же самое продолжалось год за годом. «Рейнская модель» социального компромисса сменилась новым порядком, в котором уже не было прежнего равновесия и взаимных уступок.

Сегодня ситуация в ФРГ во многом напоминает ситуацию в ГДР в 1989 году. Только одна треть людей в Восточной Германии довольна состоянием демократии, и только небольшая группа в 11 % рассчитывает, будто все само собой изменится к лучшему. Но в отличие от 1989 года, общество не слишком уверено, что впереди его ждет благосостояние и стабильность. Таким образом, вспоминая процесс объелинения, немцы сейчас не только празднуют, но и думают об упущенных возможностях и потерях. В целом Германия остается одним из самых стабильных и благополучных обществ континента. Однако глубокие социальные противоречия, рост неофашистских и право-популистские тенденции показывают, как хрупко это спокойствие.

Лутц Брангш

Мар 3, 2015Рабкор.ру
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
3-3-2015 ЛикбезГДР, Германия, социальное государство, экономика836
Рабкор.ру
Демократия для избранныхСамый жестокий премьер-министр Великобритании
  См. также  
 
Шри-Ланка: крах зеленого эксперимента?
 
Неформальная занятость, авторитаризм и профсоюзы в Зимбабве
 
Беды России и страхи либералов
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру