rabkor telegram

Dizzy

  • Главная
  • Публикации
    • Авторские колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • О нас
  • Помощь Рабкору
148

Посткапиталистическое завещание Марка Фишера

27

Крах изоляционизма

709

Рецензия на книгу Гийома Совэ

889

«Аварийно! Сегодня же» Было ли советское хозяйство действительно плановым?

Главная Рубрики Авторские колонки 2024 Июль ФОРУМ САН-ПАУЛУ: ЕДИНСТВО ПРОТИВ ГЕГЕМОНИЗМА

ФОРУМ САН-ПАУЛУ: ЕДИНСТВО ПРОТИВ ГЕГЕМОНИЗМА

ФОРУМ САН-ПАУЛУ: ЕДИНСТВО ПРОТИВ ГЕГЕМОНИЗМА
ФОРУМ САН-ПАУЛУ: ЕДИНСТВО ПРОТИВ ГЕГЕМОНИЗМА

В конце июня в гондурасской столице Тегусигальпе состоялась очередная, XXVII Встреча Форума Сан-Паулу, объединяющего десятки левых партий Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ). Нынешнее состояние латиноамериканских левых можно квалифицировать как противоречивое. С одной стороны, во многих странах Западного полушария у власти находятся левые и левоцентристские силы (недавняя убедительная победа Клаудии Шейнбаум в Мексике подтвердила высокий уровень доверия к проводимой левыми силами политики). С другой, многие руководимые левыми президентами правительства сейчас (Чили, Колумбия, Боливия) сталкиваются с различными проблемами, что говорит об определённой непрочности отдельных «прогрессистских» экспериментов в Новом свете. Победа в Аргентине праволибертарианского кандидата на президентских выборах также стала серьёзным вызовом для всего латиноамериканского левого спектра.

В Итоговой декларации тегусигальпской встречи латиноамериканские левые констатировали не только турбулентность современного мира, но и признали серьёзные сложности, с которыми сталкиваются прогрессивные силы в Латино-Карибской Америке. В документе констатируется: «Только единство левых, революционных и демократических политических сил, общественных и народных движений и прогрессивной интеллигенции позволит нам объединить инициативы по построению справедливого и равноправного международного порядка.» Также в итоговом документе Встречи в Тегусигальпе содержится следующая мысль: «Мы должны усвоить урок перед лицом развития неолиберальных правых. Необходимо выстроить единство разнообразия наших политических сил, чтобы достичь свободной, суверенной, независимой и справедливой Латинской Америки и Карибского бассейна.»

Для более эффективной работы, говорилось на Встрече Форума, следует укреплять сотрудничество с различными народными движениями – социальным, профсоюзным, крестьянским, индейским и т. д. Также в современных условиях отдельное внимание было посвящено вопросу о продвижении альтернативных масс-медиа, способных конкурировать с частными средствами массовой информации, обсуживающими интересы правых и крайне правых сил. Тематике крайне правой опасности, проявляющейся сегодня в разных странах Южной и Центральной Америки, были посвящены, к слову, многие выступления участников Встречи в столице Гондураса.

Форум Сан-Паулу своей деятельностью олицетворяет не только единство, но и системную солидарность латиноамериканских левых сил. Эта тенденция вновь нашла подтверждение как в тексте Итоговой декларации Форума, так и в отдельных резолюциях встречи. В частности, делегаты XXVII Встречи выразили твёрдую солидарность с Кубой, потребовав безоговорочного снятия экономической и торговой блокады островного государства. ФСП выступил против односторонних принудительных мер в отношении Венесуэлы и Никарагуа, подчеркнув, что эти меры противоречат принципам международного права. Была высказана поддержка законному правительству Боливии, недавно подвергшемуся попытке военного путча. Также ФСП выступил с заявлением о солидарности со свергнутым президентом Перу Педро Кастильо и осуждённым руководителем партии «Свободное Перу» Владимиром Серроном. Отметив, что «борьба с колониализмом и неоколониализмом в Латинской Америке и Карибском бассейне представляет собой одну из основных осей Форума Сан-Паулу», Итоговая декларация призвала к продолжению борьбы за независимость Пуэрто-Рико, Гваделупы, Мартиники, Кюрасао, Бонайре, Арубы и других подвластных территорий.

На протяжении многих лет ФСП и партии-члены этого панамериканского объединения энергично выступают за развитие интеграционных процессов в Латинской Америке. В Итоговой декларации подчёркивается, что «интеграция является нашей самой большой силой». В этой связи подчёркивается первостепенное значение Сообщество стран Латинской Америки и Карибов (СЕЛАК), которую сейчас возглавляет левосоциалистический политик, премьер-министр Сента-Винсента и Гренадин Ральф Гонсалвеш.

Поддержка деятельности и инициатив братских правительств – ещё одна сторона работы ФСП. В частности, на Встрече в Гондурасе была высказана ясная поддержка плану мира президента Колумбии Густаво Петро, одобрение активной природоохранительной «амазонской» политики, осуществляемой правительствами Бразилии и Колумбии против вырубки лесов и незаконной добычи полезных ископаемых, согласие с иммиграционной политикой Мексики.

Но важно, что ФСП уже давно превратился в принципе в важный фактор международного левого движения. С форума берут пример на других континентах, в частности, в Европе, где с 2017 г. по инициативе Партии европейских левых проводят ежегодные европейские форумы левых, прогрессивных и зелёных сил. Всё это заставляет партии-члены ФСП высказывать свою позицию и по общемировым сюжетам.

В частности, в Тегусигальпе говорилось о крайне отрицательном отношении латиноамериканских левых к действиям государства Израиль в отношении палестинцев. Конкретно критике был подвергнут «израильский геноцид по отношению к палестинскому народу», было заявлено, что израильтяне попирают все нормы международного и гуманитарного права. Левые силы ЛАКБ потребовали решительным образом прекращения огня и установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, подразумевающего, в частности, создание прочного палестинского государства. Также латиноамериканские левые подтвердили свою позицию в пользу международного признания Сахарской Арабской демократической республики.

Поскольку хорошо известно, что исторически для латиноамериканских левых сил внешним противником номер один является североамериканский империализм, вполне логично, что в документах ФСП однозначно осуждаются гегемонистские притязания США и НАТО, где бы они ни проявлялись – в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе или же Латинской Америке. По мнению представленных в ФСП политических сил, именно Соединённые Штаты стоят на страже неолиберального мирового порядка, с которым латиноамериканские левые не желают примиряться.

Одновременно была принята специальная резолюция, которая подтвердила принципиальную позицию в пользу «одного Китая». В ней конкретно отмечается, что «провинция Тайвань – неотъемлемая часть территории Китайской Народной Республики». Здесь, конечно же, имеет смысл отметить, что в Латино-Карибской Америке левые и левоцентристские партии в своём большинстве приветствуют внешнюю политику КНР и выступают за всестороннее развитие отношений с Китаем, видя в нём естественного конкурента США.

В тексте итоговой декларации встречи ФСП в Тегусигальпе фигурирует и позиция левых сил Латинской Америки в отношении необходимости завершения конфликта в Восточной Европе. Конкретно на этот счёт в документе отмечается: «Форум Сан-Паулу выражает свою поддержку дипломатическому, конструктивному и реалистическому решению конфликта в Европе, которое гарантировало бы безопасность и суверенитет всех, в также региональный и международный мир и стабильность». Отметим также, что в последнюю пару лет левые президенты Бразилии, Мексики, Боливии и Колумбии уже делали миротворческие инициативы и предлагали своё посредническое содействие, дабы остановить российско-украинский конфликт.

Как видим, очень осторожная и обтекаемая позиция ФСП явно контрастирует с твёрдым осуждением действий России, имеющим место у большей части европейских левых. И это опять же нужно понимать: исторически для латиноамериканского левого движения Россия никогда не была, в отличие от США, противником, и до сих пор рассматривается многими в левом движения Латинской Америки как дружественное государство. Особенно это относится к той части левого движения, которые ассоциируют себя с концепцией «социализма XXI в.» А с учётом того, что позиции правящих на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа партий внутри ФСП весьма солидны, вряд ли какой-то открыто антироссийский демарш от имени Форума сегодня возможен. Наоборот, в одной из резолюций XXVII Встречи Форума говорится о негативном отношении к односторонним принудительным мерам против РФ, исходящим от США и натовского альянса.

Безусловно, говорить о полном единомыслии и даже единстве левых сил в ЛАКБ сегодня вряд ли оправданно. Особая позиция чилийского леволибертарианского президента по ряду вопросов мировой и региональный Габриэля Борича хорошо известна. По-прежнему имеются различия в подходах между левоцентристскими и радикальными левыми правительствами. Тлеющий, но уже ставший достоянием латиноамериканской левой общественности конфликт внутри боливийского Движения к социализму – конкретный пример серьёзных разногласий в рамках одной правящей политической силы.

И всё же призыв, содержащийся в Итоговой декларации Встречи в Тегусигальпе – «давайте преодолеем различия и построим самое широкое единство в многообразии!» – вовсе не пустые слова. Собственно, сама история и конкретная практика ФСП как объединяющей десятки левых партий «Нового света» структуры, – вполне определённая иллюстрация того, что единство левых и прогрессивных сил возможно даже не в рамках одной отдельно взятой страны, а континента!

Июл 13, 2024Руслан Костюк
13-7-2024 Авторские колонки186
Фото аватара
Руслан Костюк

Доктор исторических наук, профессор.

Друзья! Мы работаем только с помощью вашей поддержки. Если вы хотите помочь редакции Рабкора, помочь дальше радовать вас уникальными статьями и стримами, поддержите нас рублём!

Психологический аспект успешности правого популизмаМинусы позитивизма как философии (или метода) науки
  См. также  
 
Посткапиталистическое завещание Марка Фишера
 
Крах изоляционизма
 
Рецензия на книгу Гийома Совэ
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на rabkorleftsolidarity@gmail.com