Dizzy

  • Публикации
    • Колонки
    • События
    • Анализ
    • Дебаты
    • Интервью
    • Репортаж
    • Левые
    • Ликбез
    • День в истории
    • Передовицы
  • Культура
    • Кино
    • Книги
    • Театр
    • Музыка
    • Арт
    • ТВ
    • Пресса
    • Сеть
    • Наука
  • Авторы
  • Видео
  • О нас
  • Помощь Рабкору
143

Что происходит на востоке Таджикистана?

230

Доверие стоит дорого

675

Путинская идеология победы

73

Дайджест новостей на 27 мая

Главная Рубрики Авторские колонки 2021 Июнь 17 Поражения путинской дипломатии

Поражения путинской дипломатии

Твитнуть

 

Поражения путинской дипломатии

 

Прокремлевские телеграм-каналы удрученно констатируют: военно-дипломатический блок России проиграл Судан – базы для ВМФ России в этой африканской стране, скорее всего, не будет. При том, что именно российские представители сыграли немаловажную роль в отстранении бывшего антиамериканского диктатора Омара аль-Башира. То есть нынешняя политическая система в Хартуме стала возможной благодаря усилиям России. Но этот ресурс очень быстро схлопнулся. Очередной пример бездарности путинских дипломатов и генералов?

Когда зимой и весной 2019-го в Судане происходили массовые акции протеста, я жил по соседству – в Эфиопии. Суданцы, работавшие в Аддис-Абебе, все, с кем я был знаком, были против диктатуры аль-Башира. «Люди устали от него, от того, что он не может договориться ни с кем из соседей», – объясняли мои знакомые. В период протестов в эфиопскую столицу перебирались отдельные политические активисты, кому грозили репрессии на родине. Тогда суданские официальные силовики и проправительственные вооруженные формирования (джанджавид) особо не церемонились при разгоне протестов – среди бунтующих имелись убитые и раненые. Тысячи участников антиправительственных выступлений оказались в тюрьмах. Однако протесты продолжались, охватывали все больше граждан и районов страны. Знакомые суданцы рассказывали, что силовиками порой руководят, сидя в военных «Уралах» или броневиках, через открытые окна, некие «белые фаранджи» (иностранцы). Однажды заехавший на пару недель в Аддис итальянец-коммунист, преподаватель английского языка в Хартумском университете и сочувствующий делу Новороссии, рассказал мне, что «белые фаранджи» – это русские. Он в этом нисколько не сомневался, он сам их видел. В социальных сетях и западных медиа циркулировали сообщения, что силовикам аль-Башира оказывают содействие те самые «вагнеровцы», подчиняющиеся «повару Путина». Правда, в итоге, как утверждают участники суданской оппозиции, именно российские представители поддержали отстранение аль-Башира и некоторого числа его приближенных военными. Произошел бескровный переворот, бывшего диктатора арестовали и отправили в его резиденцию под домашний арест. Военные тут же вступили в переговоры с оппозицией, чтобы найти выход из сложившейся кризисной ситуации в стране. Было сформировано коалиционное – из представителей оппозиции и военных – правительство. Никаких массовых расстрелов и люстраций. То есть в форме военного переворота произошел транзит власти. Аль-Башир до сих пор в Судане: его не выдали на расправу Международному трибуналу в Гааге, номинально судили в Хартуме (приговорили к двум годам тюрьмы за коррупцию!), он теперь на пенсии, хотя и в образе «плохого парня».

«Вагнеровцы» стали использовать Судан в качестве перевалочной базы для заезда в Центрально-африканскую республику. А в ноябре прошлого года правительственные медиа объявили, что скоро в Порт-Судане будет построена российская военно-морская база.

Но не тут было. Весной нынешнего года суданская сторона стала говорить о пересмотре соглашения по базе ВМФ. Судан после переворота и ареста аль-Башира выходит постепенно из-под международных санкций. Туда устремились иностранные инвестиции: в том числе европейские и американские. Новую власть в Хартуме западные «партнеры» Владимира Путина попросту перекупили. Имея отличнейшие стартовые позиции в переговорах и влиянии на новую суданскую власть, путинские дипломаты и военные снова умудрились все растерять. Совершенно тоже самое было с сирийскими курдами.

Весной 2015-го года, когда я посещал автономию Рожаву на севере Сирии, созданную местными курдами в союзе с некоторыми ассирийскими и арабскими организациями, местное население и лидеры были настроены очень пророссийски. Они обвиняли США в том, что именно из-за их политики в Сирии появилась террористическая организация ИГИЛ[i]. Курды были настроены на сотрудничество с Дамаском, хотя периодически происходили стычки курдского ополчения и сирийских силовиков, нужен был посредник. Через полгода в Сирию зашла российская армия – по инициативе, правда, больше гениального иранского стратега Касема Сулеймани, а не «кремлевских умов». Иранский генерал смог втянуть Россию в Сирийскую войну на стороне Башара Асада, чтобы, если не выиграть конфликт совсем, то значительно улучшить иранские позиции в Сирии и сопредельных государствах.

Вместо того, чтобы налаживать сотрудничество и интеграцию в сирийскую государственную систему курдов, российские генералы обвинили их в сотрудничестве с ИГИЛ. Генерал Игорь Конашенков показывал журналистам на картах мифический путь вывоза нефти, добытой террористами на подконтрольной территории, через Рожаву, через пограничный переход в городе Камышлы в турецкий Нусайбин. Этот маршрут – полная чушь. Курдское ополчение в тот момент активнее сирийской правительственной армии вело боевые действия против террористической организации. Граница между Камышлы и Нусайбином была закрыта почти 4 года на тот момент. Сам пограничный переход с сирийской стороны охраняли солдаты и сотрудники госбезопасности Сирии.

Периодически дипломатам и военным РФ удавались некоторые тактические успехи во взаимодействии с курдами. Но в итоге Рожаву под свои нужды очень эффективно подстроили США. И даже сейчас активно используют автономию, превратившуюся в оплот курдского национализма, в своих интересах. Несмотря на то, что осенью 2019-го американцы фактически бросили курдов, когда против них начали масштабную операцию турецкие военные. Курдские ополченцы – основная пехота американского минобороны на северо-востоке Сирии. И они содействовали американским военным, например, когда армия США разгромила колонну «вагнеровцев» под Дейр-эз-Зором в феврале 2018-го.

Сюда же можно добавить, что итогом победы на терроризмом в Чечне стало создание кадыровского халифата на территории региона, дружба с Турцией лишь укрепила паносманские претензии Тайипа Эрдогана (вот он уже едет в Шушу вместе с азербайджанским диктатором Ильхамом Алиевым), помощь таджикистанскому президенту Эмомали Рахмону в борьбе с местной оппозицией привела к радикализации таджикистанского общества, число религиозных радикалов среди таджиков растет с невероятной скоростью, а вскоре на границе с Таджикистаном возродится Эмират Афганистан талибов (опять же при посредничестве российских дипломатов)… В чем проблема? В самом путинском режиме: он – антироссийский по своей сути, он не имеет никакого мощного идеологического продукта, который мог бы продвигать во внешний мир. Советская власть отправляла своих специалистов в десятки стран мира, наделив их не только оружием, гражданскими проектами и книгами, но мощнейшей интернациональной идеей.

[i] Запрещена в РФ.

Июн 17, 2021Александр Рыбин
Поддержать Рабкор.ру
Твитнуть
17-6-2021 Авторские колонкиВагнер, ВМФ, Кадыровский халифат, Омар аль-Башир, отношения, протесты, Путин, Путинский режим, Рожава, Россия, Судан, Чечня, Эрдоган311
Александр Рыбин
Александр Рыбин

Этнограф (учился в Институте истории ДВО РАН), путешественник, журналист (работал в различных изданиях в России и в Таджикистане).

Взгляд на израильско-палестинский конфликт из американской глубинкиСистемный сбой или провал вакцинации
  См. также  
 
Путинская идеология победы
 
Дайджест новостей на 27 мая
 
Беседа: Администрация президента и ее место в структуре государственной власти
По всем вопросам (в т.ч. авторства) пишите на atomz.peace@gmail.com
2022 © Рабкор.ру